拘提邱毅真的有必要如此大陣仗嗎？
拘提邱毅 連夜搭阿羅哈抵高地院
http://tw.news.yahoo.com/060127/39/2t4lr.html
請問大家喔.....
他到底犯的什麼罪ㄋ！
有必要如此耗費人力物力嗎？
2006-01-27 04:26:45 · 14 個解答 · 發問者 犀牛 4 in 政治與政府 ➔ 政治
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-02-19 23:59:46 · answer #1 · answered by qbootp 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-09-28 11:51:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
因為台北市拆阿羅哈電表動用了 300個警察
所以邱毅就用100個'警察去抓
很合理
小馬哥也是這樣說喔
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jan/28/today-p4.htm
2006-02-02 18:36:51 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
一個卒子
2006-02-02 05:47:49 · answer #4 · answered by 興農牛萬歲 5 · 0⤊ 0⤋
邱毅明明教唆他人開車衝撞法院，為何在法庭上卻又不敢承認？
ans:做賊的會說我是賊嗎？
推卸責任說不認識開車的司機，就可以免罪嗎？
ans:他有藍色媒體、藍色立院加持，會赦免的!!會變英雄的!!!
如果發動罷免邱毅，你會不會參與連署？
ans:他在人民心中早被死當啦!!!(吃飽沒事**!)
邱毅這種仗著立委特權卻踐踏法律的人，你認為如何處置才恰當？
ans:在白色恐怖時代，早就去穌州賣鴨蛋啦!!!這招國民黨最會，只能說現在台灣人生在福中不知福，過得太爽了啦!!
2006-01-28 18:56 補充
他倒是很會用媒體的....倒是很會做秀的....搏取他人同情心的偽君子，可憐背黑鍋的是無知傻傻為他開車和一群台下萬歲萬萬歲的臣子們
2006-01-28 19:08 補充
有人有錄到蚯疫喊衝啊....!!!結果自已先落跑的畫面嗎？
嘻嘻!!!那一定很經典
2006-01-28 19:10 補充
這經典畫面就只有藍色媒體沒拍到，大概是剪掉了吧!!!不過我看到只有民視有報導。^0^。經典回顧，一定要看唷
2006-01-28 15:07:16 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
每一個人都要切記, 當你手指著別人論是非時, 另四隻手指頭正指著自己, 在藍綠對抗的台灣社會, 我們對事情的判斷也應本著事實, 邱毅的問題在於他忘記他是誰了, 只是利用媒體不斷的為自己造勢, 媒體與民眾都要負一部份的責任
2006-01-27 10:10:32 · answer #6 · answered by Shawn 4 · 0⤊ 0⤋
邱毅簡直是浪費社會資源..
或許他早就算準真拘提時一定會有很多聲援者來支持他..
把自己塑造成壯士....
衝撞本來就是犯罪...
以後他或許還會再當選吧..
真是想不透支持他的人..
難道一定要會有操弄媒體的能力...
才有美好的政治前途嗎
2006-01-27 07:02:01 · answer #7 · answered by popo 2 · 0⤊ 0⤋
請問那個老百姓可以不鳥警檢大爺,幹完他想**事?
請問那個老百姓可以讓法院屢傳不到,還在電視上公然出現?
請問那個老百姓可以帶頭作亂,趾高氣揚,海扁警察,重撞傷警察?
請問那個老百姓可以作賤法律,造就個人私利?
為何他不能自己到案說明?
就因為他是立委? 他想選舉嗎?
國家不就毀在他手上嗎?
敢作就敢當 不要只是想做秀
英雄和狗熊 可差很多
想裝也太不像
2006-01-27 05:25:48 · answer #8 · answered by 三少 1 · 0⤊ 0⤋
做出違法的事，還身為 立委公僕。
該出庭就出庭，敢做敢當，才是有所做為，支持者才會力挺到底！
若是立委們都像邱先生。真的是人民之福嗎？
為什麼 大家不分對錯，只分藍綠？
2006-01-27 05:20:34 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
那當時也有其他的立委在抗議啊
為何不拘提其他的立委?
這根本就是因為邱義的報料引來的禍端
陳水扁是故意要讓邱義難看的~~
太不公平了~~
2006-01-27 04:51:39 · answer #10 · answered by §Y¨£¦p¨Ó~ ¨ 2 · 0⤊ 0⤋