Sociedade e Cultura - outubro 2007

Até amanhã.

Fiquem com Deus!!!

2007-10-25 16:27:43 · 12 respostas · perguntado por Jesus te ama! 4 em Religião e Espiritualidade

JESUS MENTIU? Ou estava dizendo que JOÃO BATISTA foi MAIOR DO QUE MARIA?

JOÃO BATISTA disse a respeito de JESUS:

"E eu, em verdade, vos batizo com água para o arrependimento; mas aquele que vem após mim é MAIS PODEROSO DO QUE EU; NÃO SOU DIGNO DE LEVAR AS SUAS SANDÁLIAS; Ele vos batizará com o Espírito Santo e com fogo."
(Evangelho de Mateus, Cap. 3, vers. 11)

PORTANTO, quando Jesus disse isso, NÃO ESTAVA SE INCLUINDO, mas, necessariamente, estava dizendo que JOÃO BATISTA era MAIOR do que MARIA em importância.

E POR QUÊ? Porque era JOÃO quem preparou o seu CAMINHO, sendo o Elias que havia de vir, a Voz do que Clama no Deserto!

2007-10-25 16:25:38 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Fui, amanhã cedo viajo para Dubai. Tenho um encontro com Bush o Papa, o sheik Béb-Ali- Kay- Ali e o Inri Cristi....
Gudi naiti a todos...

2007-10-25 15:24:03 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Devemos nos preocupar com as pessoas que estão precisando de ajuda, porque nem sempre ela não sabe que o que ela está fazendo está errado, mas outras pessoas que as cercam enchergam o tamanho do buraco que está á sua frente e não oferecer a nossa mão para ajudá-lo é
um crime contra o amor ao próxomo.
Ex: Um usuário de drogas, se ele estivesse com uma mente sã ele jamais continuaria a usar drogas, ao contrário, ele procuraria ajuda, mas como estão cegos no vício alguns não conseguem fazer sozinhos.

Pergunto então: Quando deixamos as pessoas viverem como querem, não é o mesmo que não dá a mínima p/ elas?

2007-10-25 13:13:07 · 14 respostas · perguntado por Egídio 6 em Religião e Espiritualidade

Não tenho que concordar com religião alguma, mas tenho,sim, que respeitar as pessoas, independente do que sejam (evangélicas, católicas, atéias,muçulmanas, hinduístas, budistas, etc...).

2007-10-25 12:52:08 · 12 respostas · perguntado por tecla-do-@ 3 em Religião e Espiritualidade

2007-10-25 12:24:15 · 11 respostas · perguntado por Hermes 6 em Religião e Espiritualidade

Ñ é uma pergunta apenas o agradecimento, às pessoas q fazem um mundo melhor. q coisa bonita

2007-10-25 12:07:09 · 1 respostas · perguntado por Andre L 1 em Religião e Espiritualidade

Uma obra arrebatadora para orgão composta por Julius Reubke me conduz ao 7° céu! Toda vez que a ouço sou arrebatado e fico em frangalhos emocionais! O som entorpecedor do órgão dilacera o coração e a mente caminha numa estrada sinistra, porém com luzes de esperança como se num mosteiro em plena montanha tendo o mundo fundo e escuro lá em baixo!
As nuances são sinistras e angelicais! Quem já o ouviu e teve a graça de ser abençoado pela capacidade de entender a linguagem musical ou angelical do som sem palavras entende o que falo!
A obra denominada Psalmo 94 com certeza foi baseada nesse salmo! Quem poderia fazer emergir o caráter emocional desse salmo? Alguém poderia colocar a essência dele sob o ponto de vista da agonia e da esperança?
Sem nunca tê-lo em mente, vejo-o por meio da música, falem-me dele por favor!

2007-10-25 10:42:30 · 13 respostas · perguntado por ? 7 em Religião e Espiritualidade

Incorrupção de corpos, é a fenômeno católico (cientificamente inexplicável), onde corpos de pessoas ditas santas em vida, se consevam miraculosamente mesmo após a morte, chegando a menter, até mesmo, a elasticidade e cor dos órgãos internos intacta, além de um aroma agradável e incomum a cadáveres . Apesar de uma grande mobilização científica, ainda não se chegou a uma explicação plausível acerca do assunto, já que mesmo sob processo de embalsamento, é impossivel manter as feições vitais do cadáver por tanto tempo (alguns, por mais de 700 anos). Se assim é, como explicar o fato.

2007-10-25 09:01:42 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Será q o povo católico q ñ faz parte do clerio ñ terá salvação e ñ será santo?
Ou o espaço no céu está totalmente ocupado por eles e os demais se quiserem tem q criar o grupo dos sem céu?
Ag tem mais outro santo, o tal de frei Galvão.

2007-10-25 08:28:13 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

2007-10-25 07:30:21 · 2 respostas · perguntado por lili 1 em Outras - Sociedade e Cultura

Até hoje não entendo, por que usam os nomes Crente e Evangélico para se referirem APENAS aos protestantes, IGNORANDO católicos, espíritas e etc. Crente é quem crê em Deus (ou em qualquer outra coisa), e Evangélico é quem lê o Evangelho (ou seja, TODOS os Cristãos, e NÃO APENAS os protestantes!). SE alguém aqui também souber me explicar isto, agradeço e muito. NÃO concordo com ISTO, os PRÓPRIOS nomes Crente e Evangélico JÁ sugerem SUAS funções! Mas então, quem não acredita em Deus, e é livre de religiões é ateu, mas e quem acredita em Deus, mas é livre de religiões, é agnóstico mesmo? Esta pergunta vai mais pela curiosidade mesmo, pois sou Católico (e simpatizante do Protestantismo, tirando o Pentecostalismo - que é repleto de inúmeras regularidades, e também do Espiritismo). Então, se alguém aqui puder explicar, sou muito grato. Acho que, religião é algo muito importante na nossa vida, mas ninguém é obrigado a ter, só é mais interessante que se tenha, mas cada um é cada um, não é mesmo

2007-10-25 07:02:58 · 22 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Estava com um amigo em uma loja e comentamos sobre uma pessoa que não víamos há 20 anos, na mesma hora a pessoa entra ! Ficamos assustados, mas nos alegramos.

2007-10-25 05:54:07 · 8 respostas · perguntado por Mister R 7 em Religião e Espiritualidade

"É possível encontrar nos lares evangélicos uma série de objetos que contrariam a primeira ordem de Deus, tais como:

- Flores e frutas Artificiais (Plástico, papel, pano, louça, etc.)
- Animais (louça, plástico, metal, pelúcia, etc.)
- Anjos (Esculturas, desenhos, etc.)
- Homens (Bonecas e bonecos; estatuetas; etc.)
- Figuras Humanizadas (sol, animais, plantas, etc)"

http://www.vivos.com.br/81.htm

Que isso, gente?
Isso já é exagero!

Beijo a todos!

2007-10-25 05:19:26 · 16 respostas · perguntado por ? 7 em Religião e Espiritualidade

Os patores estão implacáveis!
Lei Divina é lei Divina!
“...destruireis todas as suas pedras com figuras, e também todas as suas imagens fundidas...” Nm 33.52

2007-10-25 05:15:58 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Você não percebeu que isso é estratégia do diabo para nos deixar desarmados.
Pois o inimigo sabe que quando estamos dedicados a leitura bíblica e ligados em Deus, nós temos um escudo protetor contra ele, e o que o diabo quer fazer é justamente nos deixar frágeis para não conseguir derrotar ele.
E muitos crentes, infelizmente, tem se levado pela TV.

Vamos a uma análise pessoal:

Quanto tempo por dia você passa vendo TV?
E quanto tempo por dia você passa orando ou lendo a Bíblia?

Já parou para pensar?
Será que a minha oração e a leitura bíblica tem sido menos dedicada que o tempo que eu passo vendo TV?

Analise

Deus colocou esta palavra no meu coração, não só para falar para vocês, mas também para mim.
Pois a Palavra de Deus serve tanto para vocês quanto para mim.

Que Deus possa abençoar a cada um e que vocês possa refletir.

Fique com Deus!!!

2007-10-25 01:47:21 · 20 respostas · perguntado por Jesus te ama! 4 em Religião e Espiritualidade

Hahahaha...Vc eh aquela pessoa que fica horas no banho ou toma banho rapidinho?Quanto tempo ?
Meu apelido eh banho de gato hauahauahaua...entre minhas amigas eu tomo banho rapidinho...os mais demorado uns nem vai 10minutos.ainda mais agr que tah ficando frio.Mas quando tomo banho de banheira ai demora mais um pouco...

2007-10-24 14:40:22 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Sociedade e Cultura

Dizem que não existe distinção de raça, posição social, religião e outras coisas mais, porque Deus olha para todos da mesma maneira. Voces já viram alguma reportagem sobre a África? já viram as pessoa que comem lixo para sobreviver? já viram um povo sofrer tanta miséria, quanto estes? e me desculpem os colegas do grupo, mas não dá para aceitar aquela respostinha corriqueira, de que Deus não tem culpa disto. Se a culpa é do homem, então, são os homens que têm dinheiro, que governam a terra. Ou será que Deus é preconceituoso, a ponto de não olhar para negros e pobres? e olhe que são as pessoas que mais clamam por ele. Estas passagens bíblicas, ficarm para meditação de quem tem boa situação.

2007-10-24 13:11:24 · 20 respostas · perguntado por Firmino 4 em Religião e Espiritualidade

Já passei por isso, dá uma vontade de voltar no tempo!

2007-10-24 12:58:04 · 19 respostas · perguntado por Antonio P 3 em Religião e Espiritualidade

Entendo mais de astrofísica, de teoria da evolução e de filosofia do que os pretensos "brilhantes". E acredito em todas elas, sem ser ateu. Vocês é que enxergam em preto e branco e não conseguem distinguir o vermelho do azul.

2007-10-24 12:35:44 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Em que cidade vc mora?É legal aí?

2007-10-24 12:34:29 · 16 respostas · perguntado por Lilith 2 em Outras - Sociedade e Cultura

É difícil olhar de dentro do carro para aquelas crianças, à noite, sozinhas e pedintes. Mas dando dinheiro, estamos realmente ajudando ou, perpertuando a situação daquele menor?

2007-10-24 11:50:16 · 9 respostas · perguntado por Olho Clinico 2 em Serviço Social

esto es x lo recientment sucdido en el metro de españa y lo antes echo

2007-10-24 11:30:10 · 5 respostas · perguntado por fabbie 3 em Serviço Social

2007-10-24 10:22:39 · 6 respostas · perguntado por Sandro 4 em Outras - Sociedade e Cultura

..eles também fazem algo parecido quando dizem que as pirâmides do egito ou outras coisas fantásticas na terra foram construídas por extraterrestres.
Será que os povos antigos não eram capazes?
Porque subestimá-los?
Nós conhecemos a história baseado no que foi documentado.
Pode ter acontecido muitas coisas e/ou existido muita gente que não tenha(m) deixado nenhum rastro na história. E ninguem depois deles ficou sabendo de sua existencia!
Eles poderiam ser capazes de construir tudo aquilo com recursos até melhores que os atuais. E ficamos julgando que eles eram atrasados demais e atribuindo seus feitos a alienígenas!

2007-10-24 10:02:10 · 10 respostas · perguntado por Lelele 4 em Outras - Sociedade e Cultura

Veja uma explicação bem detalhada, tirada de:
www.lepanto.com.br

A Eucaristia

A palavra "Eucaristia" provém de duas palavras gregas "eu-cháris": "ação de graça", e designa a presença real e substancial de Jesus Cristo sob as aparências de pão e vinho.

Essa presença não foi contestada nem mesmo por Lutero. Em carta a seu amigo Argentino (De euch. dist. I, art.) falando sobre o texto evangélico "Isto é o meu corpo", ele diz: "Eu quereria que alguém fosse assaz hábil para persuadir-me de que na Eucaristia não se contém senão pão e vinho: esse me prestaria um grande serviço. Eu tenho trabalhado nessa questão a suar; porém confesso que estou encadeado, e não vejo nenhum meio de sair daí. O texto do Evangelho é claro demais".

Eis, em S. João, os termos de que Jesus Cristo se serviu, falando a primeira vez deste grande sacramento: "Eu sou o pão da vida; vossos pais comeram o maná no deserto e morreram. Este é o pão que desce do céu, para que o que dele comer não morra. Eu sou o pão vivo, que desci do céu. Se alguém comer deste pão, viverá eternamente, e o pão que eu darei é a minha carne, para a vida do mundo" (Jo 6, 48-52).

Que clareza nessas palavras! Que quer dizer isso: "Eu sou o pão vivo - o pão que eu darei é a minha carne". É ou não é a carne de Cristo? É ou não é Cristo que será o pão que deve ser comido? Será que Deus não saberia se expressar direito se desejasse fazer uma simples alegoria?

E não é só isso! Nosso Senhor continua, cada vez mais positivo e mais claro: "Se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós. O que comer a minha carne e beber o meu sangue terá a vida eterna. Porque a minha carne é verdadeiramente comida, e o meu sangue é verdadeiramente bebida. O que come a minha carne e bebe o meu sangue, fica em mim e eu nele. O que me come... viverá por mim. Este é o pão que desceu do céu... O que come este pão, viverá eternamente!" (Jo 6, 54 - 59).

Eis um trecho claríssimo, que não deixa margem à dúvidas. Nosso Senhor afirma categoricamente: "... minha carne é verdadeiramente comida". É impossível negar algo tão claro: a carne de Cristo, dada aos homens para remissão dos pecados, é para ser comida; e quem comer desta carne "viverá eternamente".

Cristo afirma, repete, reafirma, e explica que o pão que ele vai dar é o "seu próprio corpo" - que seu corpo é uma "comida" - que seu sangue é uma "bebida" - que é um pão celeste que dá a vida eterna. E tudo isso é positivo, repetido mais de 50 vezes, sem deixar subsistir a mais leve hesitação.

Ao negar a presença eucarística, o protestante nega as palavras de Cristo.

Cristo diz: "Este é o meu corpo". O protestante exclama: Não, senhor, é um pedaço de pão!

Cristo ajunta: "Minha carne é verdadeiramente comida". O protestante objeta: Não, senhor, este pão não é tua carne!

Cristo completa: "O que me come... viverá por mim.". O protestante insiste: Não, senhor, não comemos a ti, é simplesmente um pedaço de pão!.

Cristo repete: "O que come a minha carne, fica em mim". O protestante discorda: Não, senhor, não é a tua carne, porque eu não o quero; é uma ceia, uma simples lembrança!... De tudo que afirmas, nada é verdade. Este pão do céu não existe... Este pão não é o teu corpo... Este vinho não é o teu sangue. Teu corpo não é comida. Teu sangue não é bebida.

A posição dos protestantes é a posição que tomaram os fariseus: "Como pode este dar-nos a sua carne a comer?" (Jo 6, 53). Retiram-se murmurando: "É duro demais, quem pode ouvir uma tal linguagem!" (Jo 6, 67).

Que fará Jesus, dissipa o equívoco e explica que é simbólico o que Ele acaba de dizer, para que não se perdessem os que se retiravam?

Não! Vira-se para seus Apóstolos e, num tom que não admite réplica, pergunta: "E vós também quereis abandonar-me?" (Jo 6, 68). É como se afirmasse: quem não desejar aceitar a verdade, que retire-se com os outros! A verdade é essa e não muda.

E S. Pedro lança este sublime brado de fé: "Senhor, para quem havemos de ir? Tu tens as palavras de vida eterna. E nós cremos e conhecemos que tu és Cristo, o Filho de Deus" (Jo 6, 67-70).

É a cena da promessa da eucaristia, que ia sendo preparada por Nosso Senhor em seus Apóstolos, que acreditavam e amavam mesmo sem entender!

Aos protestantes, cabe uma pergunta muito objetiva: Seria possível Cristo ser tão solene e tão claro, utilizando palavras tão majestosas e escandalizando a tantos incrédulos, apenas para prometer-nos um "pedaço de pão", que devemos comer em sua lembrança?

Seria impossível.

Agora, examinemos a instituição da Eucaristia.

O dia escolhido é a véspera da morte do Messias. Em meio das ternuras lacerantes do adeus, neste momento onde, deixando aqueles que se amam, fala-se com mais coração e com mais firmeza, porque, estando para morrer, não se estará mais para explicar ou interpretar as próprias palavras. Neste momento, pois, num festim preparado com solenidade (Lc 22, 12), impacientemente desejado (Lc 22, 15), eis que se passa:

"Quando estavam ceando, Jesus tomou o pão, benzeu-o e partiu-o, e deu-o a seus discípulos, dizendo: Tomai e comei, isto é o meu corpo, que é dado por vós - Fazei isto em memória de mim" (Lc 22, 19).

"E tomando o cálice, deu graças, e o deu a eles, dizendo: Bebei deste todos, porque isto é o meu sangue do novo testamento, que será derramado por muitos, para a remissão do pecado" (Mt 26, 27-28)

Que magnífica simplicidade e previsão nos termos!

O original grego é mais forte ainda: "Isto é o meu corpo, meu próprio corpo, o mesmo que é dado por vós - Isto é meu sangue, meu próprio sangue da nova aliança, o sangue derramado por vós em remissão dos pecados".

E no texto siríaco, tão antigo como o grego, feito no tempo dos Apóstolos, diz-se: O que se nos dá "é o próprio corpo de Jesus, seu próprio sangue".

Não há outro sentido possível nesses textos. É a presença real afirmada, inequivocamente, pelo Messias, Redentor nosso, que derramou seu sangue na Cruz por nossos pecados.

Que precisão nas palavras e que autoridade! Quanto poder nestas palavras: "Lázaro, sai do sepulcro!" E Lázaro sai imediatamente. "Mulher, estás curada!" E ela fica curada. "Isso é meu corpo!" E esse é o corpo do Cristo.

E S. Paulo, na sua epístola aos Coríntios (11, 23 - 30): "Eu recebi do Senhor... que, na noite em que foi traído, tomou o pão. E tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, comei: isto é o meu corpo que será entregue por vós; fazei isto em memória de mim. Do mesmo modo, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Esta é a nova aliança no meu sangue, fazei isto, todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice, anunciais a morte do Senhor, até que venha. Portanto, qualquer que comer este pão ou beber o cálice indignamente, será culpado do corpo e do sangue do Senhor. Examine-se, pois, o homem a si mesmo... Porque o que come e bebe indignamente, como e bebe para si mesmo sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor. Por causa disto há entre vós muitos fracos e doentes e muitos que dormem (o sono da morte)" (I Cor 11, 23 - 30).

S. Paulo diz, com esta lógica que lhe é peculiar: "Quem comer este pão ... indignamente, será culpado do corpo do Senhor" (1 Cor 11, 27) - e ainda no mesmo sentido: "O que come indignamente, come a sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor" (1 Cor 11, 29).

Ou seja, S. Paulo afirma que, comungando indignamente, somos culpados do corpo de Jesus Cristo. Ora, como é que alguém pode ser culpado do corpo de Cristo se este corpo não estiver no pão que come?

Comer um pedaço de trigo, sem devoção e com a alma manchada, pode ser um crime, o qual a vítima "come sua própria condenação"? É ridículo!

Aliás, o que S. Paulo afirma acaba condenando o protestantismo: É culpado do corpo do Senhor e come sua própria condenação, quem não discerne o corpo de Cristo de um vulgar pedaço de pão, e come este pão indignamente.

Eis a verdade irrefutável da Eucaristia.

2007-10-24 09:31:54 · 20 respostas · perguntado por Rapaz_30 2 em Religião e Espiritualidade

Não acabaria os conflitos entre Israel e Palestinos?

2007-10-24 09:16:01 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Sociedade e Cultura

Não estou pedindo lição de moral, mesmo porque, não fumo.
Respostas sérias, por favor.

2007-10-24 09:06:16 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Sociedade e Cultura

2007-10-24 09:02:18 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Sociedade e Cultura

Os cientistas dizem que nos humanos viemos dos macacos mas se viemos dos macacos porque hoje em dia não existem mas macacos se transformando em humanos?

2007-10-24 08:38:46 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade