English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Outras - Governo e Política - outubro 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política Outras - Governo e Política

Qual a opiniao de voces? Eu acredito que o Silvio Santos seria imbatível !

2006-10-24 10:27:34 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

PROJETO ACABA COM O MONOPÓLIO ESTATAL DOS SERVIÇOS POSTAIS E, NOTES BEM, CORREIOS E TELÉGRAFOS SÃO TIDOS PL POPULAÇÃO COMO ÓRGÃO DE ALTA CREDIBILIDADE. ENTÃO. CHUCHU, VAIS OU N VAIS? DIGAS, OLHANDO NOS OLHOS DO POVO, COMO TU EXIGES DE LULA.

2006-10-24 10:25:15 · 9 respostas · perguntado por Araguaia 6

2006-10-24 10:13:22 · 14 respostas · perguntado por erica_mar_tinelli 1

Poxa,logo essas aves sorrateiras,que se mostravam tão afaveis,educadas,elegantes:não tô entendendo.Antes,só
gostavam mesmo de PRIVATIZAR.Agora perdem a paciência com todo mundo,discriminam,são preconceituosos.Assim não dá,
assim não dá,já dizia FHC!

2006-10-24 10:07:27 · 9 respostas · perguntado por ? 7

Então reflita sobre isso:

Todo o esquema para a compra do dossiê foi abortado pela própria PF, o que mostra que o governo não tem utilizado os aparatos policiais do Estado em benefício próprio.

Deixa o homem trabalhar!!

2006-10-24 10:01:36 · 9 respostas · perguntado por ba 2

mensalão, dinheiro na cueca nao lembram ou não sabiam hein???

2006-10-24 09:47:26 · 14 respostas · perguntado por dany 2

O coitado do Geraldo está desesperado, já está falando em vender o avião Presidencial para construir hospital, vocês do PSDB que chamam os eleitores do Lula de burros e outros adjetivos, devem ser loucos ao acreditarem em seu candidato, ele sim subestima o povo brasileiro com suas propostas, isso tá me cheirando a Collor 2 a missão. Meus queridos, construir hospital é fácil, dificil é equipa-los e por gente qualificada com salário digno para trabalhar, vocês acreditam em papai noel e nós é que somos burros?

2006-10-24 09:37:42 · 15 respostas · perguntado por MC Marc Bard 4

Tem gente que não sabe fazer contas e diz que o AEROLULA vai se pagar em 10 anos!!! Essa gente lê que o Governo FHC gastou 5 milhões por ano de aluguel de aviões! Ai dividem:
50 milhões por 5 milhões e acham 10!!!
Deus do céu! Voltem para a escola pois esqueceram que os voos do AEROLULA não são GRÁTIS! Custam uma nota preta, o custo do capital empatado é alto e ele tem de ser guardado por uma equipe de segurança em um Hangar que custa outra nota!
Mas o pior é que para ele levantar vôo de Brasilia, vai obrigar a reforma da(s) pista(s) que vão custar adivinhem: UMA NOTA PRETÍSSIMA talvez mais ainda do que se gastou no Aerolula!

FRAJOLA SABE- Frajola Explica!
Respondam sem ofensas mas com argumentos!
Mostrem que não são idiotas!
LULA A FORCA(sem cedilha) DO POVO-Morreremos pendurados? Deus nos livre!

2006-10-24 09:30:53 · 5 respostas · perguntado por Frajola 4

Então porque o Presidente Luiz Inácio não processa esse tal fulano ai que gasta 80% de suas propagandas na TV para falar mal dele e de seus progetos, a lei não vale para todos?

2006-10-24 09:05:53 · 8 respostas · perguntado por Papai Noel 2

Quem sabe se a Amazonia passasse a ser um territorio autonomo as coisas não melhorasse por la: queimadas, devastações, pesquisas...

2006-10-24 08:47:15 · 8 respostas · perguntado por CaToFi 1

COLLOR DIZIA QUE IA ACABAR COM MARAJÁ, ACABOU FOI COM NOSSA POUPANCINHA, CONFISCANDO-A. AGORA, APARECE ESTE OUTRO QUE FALA QUE VAI ACABAR COM CORRUPTO. E DIZ QUE VAI CORTAR GASTO. E VAI ACABAR COM MINISTÉRIO. E COM ÓRGÃOS PÚBLICOS.

2006-10-24 08:45:39 · 11 respostas · perguntado por tucanodepenado 1

Bina, você não verificou,BH, só tem uma, no Barro Preto, todo o estado de MG, tem 17( dezessete)

2006-10-24 08:41:28 · 4 respostas · perguntado por gil 5

peculação financeira, vão todos votar nele.
O PSDB ENDIVIDA A NAÇÃO. FHC, POR EXEMPLO, DEIXOU DÍVIDA A PULAR O MATO. EM SP, ALCKMIN TRIPLICOU A DITA EM POUCO TEMPO. E OS BARÕES DA ELITE PARASITA, AQUELA QUE DETÉM TÍTULOS DA DÍVIDA PÚBLICA, ADORA ISTO. QUANTO MAIOR A DÍVIDA, MAIOR O LUCRO DELES.
Estado endividado.
Todo este processo de desmonte foi feito sob o pretexto de que era preciso dar um choque de gestão para sanar a dívida pública. Pura balela. Os R$ 35 bilhões obtidos nas privatizações serviram para pagar juros e a situação financeira do Estado só piorou. A dívida publica pulou de R$ 34 bilhões no início do governo tucano, em janeiro de 1995, para R$ 123 bilhões em março passado. Até o Tribunal de Contas do Estado (TCE) tem criticado o volume excessivo de recursos drenados aos especuladores financeiros. Nos últimos três anos, o Estado de São Paulo desembolsou R$ 13,1 bilhões somente com juros e encargos da dívida. Esta política, que favorece apenas as elites detentoras de títulos da dívida, causou a redução de gastos na infra-estrutura e nas áreas sociais. Os investimentos na segurança, por exemplo, foram de apenas R$ 151 milhões em 2005 – 3% do que foi transferido aos banqueiros –, o que explica a guerra urbana no Estado.

2006-10-24 08:09:27 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

Estado endividado.
Todo este processo de desmonte foi feito sob o pretexto de que era preciso dar um choque de gestão para sanar a dívida pública. Pura balela. Os R$ 35 bilhões obtidos nas privatizações serviram para pagar juros e a situação financeira do Estado só piorou. A dívida publica pulou de R$ 34 bilhões no início do governo tucano, em janeiro de 1995, para R$ 123 bilhões em março passado. Até o Tribunal de Contas do Estado (TCE) tem criticado o volume excessivo de recursos drenados aos especuladores financeiros. Nos últimos três anos, o Estado de São Paulo desembolsou R$ 13,1 bilhões somente com juros e encargos da dívida. Esta política, que favorece apenas as elites detentoras de títulos da dívida, causou a redução de gastos na infra-estrutura e nas áreas sociais. Os investimentos na segurança, por exemplo, foram de apenas R$ 151 milhões em 2005 – 3% do que foi transferido aos banqueiros –, o que explica a guerra urbana no Estado.

2006-10-24 07:56:52 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

corrupaçao, politica

2006-10-24 07:55:35 · 7 respostas · perguntado por culeybr 1

Não vale ONG (não governamentais)

2006-10-24 07:33:36 · 7 respostas · perguntado por Jussara 3

2006-10-24 07:33:07 · 9 respostas · perguntado por ====== 6

Porque se apura e até agora ninguém está preso?

2006-10-24 06:42:08 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

Onde vai ser aplicado o dinheiro do Dossiê?Será que vai pro fome zero?pra saúde,pra onde vai hei?

2006-10-24 06:34:59 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

De qualquer país, que pessoa com cargo político você gostaria que sumisse?

2006-10-24 06:31:29 · 25 respostas · perguntado por Ψ Anonymous man Ψ 5

24 DE OUTUBRO DE 2006 - 11h53

Coelce X Hospital Batista: conseqüência de uma privatização irresponsável


No último dia 18, data em que se comemora o Dia do Médico, a Coelce decidiu cortar a energia do Hospital Batista, nuim gesto irresponsável, consequência da privatização.Sobre o assunto o vereador Lula Morais(PCdoB) publicou na imprensa o artigo abaixo.



Coelce:lucro e irresponsabilidade Mais uma conseqüência de uma privatização irresponsável dos tucanos. No último dia 18 de outubro, data em que se comemora o dia do médico, profissionais e pacientes do Hospital Batista foram desrespeitados pela empresa que fornece energia elétrica para nosso estado, Coelce, em um ato de total desprezo à vida humana.


Durante todo o dia, o Hospital Batista, uma instituição filantrópica de utilidade pública municipal, ficou sem abastecimento de energia. Pacientes de UTI tiveram que ser transferidos às pressas e muitos, que não conseguiram a transferência, dependeram do funcionamento de um gerador com autonomia de três horas, porém ligado por 11 horas.


Apenas ao final do dia é que a Coelce normalizou o fornecimento de energia elétrica. Cirurgias suspensas, familiares desesperados, pessoas com risco de morte, nada disso interessa à Coelce, a não ser seus cofres bem abastecidos às custas da exploração do consumidor. Não é a primeira vez que essa empresa busca apenas lucros altos, sem pensar na qualidade dos serviços ao consumidor. E nas conseqüências que a falta de energia elétrica pode trazer à vida da população.


Estamos às vésperas de um segundo turno para a sucessão presidencial. Temos nas mãos o poder de decidir o que realmente queremos para nosso País. Não vamos, mais uma vez, dar o poder para quem quer a todo custo privatizar de forma irresponsável as empresas públicas que ainda restam. Estamos sentindo na pele a herança deixada pelo governo tucano. Já que temos o poder de decisão, não vamos desperdiçá-lo

2006-10-24 06:11:22 · 4 respostas · perguntado por abutrelascado 1

Lula cria PÂNICO dizendo q. PSDB só sabe privatizar e cortar gastos, como se fosse algo abominável! Mas é ótimo! Lula só consegue Governar, porque há sobras de Dolar e Reais, q produzem superávit primário, q não haveria não fora os impostos e vendas das empresas privatizadas. Para o Governo o custo da divida era durante FHC ~30% ao ano em média em Reais. Em 8 anos ela sózinha se multiplicaria x 8,5 se nada fosse pago. Era de R$60 bi e em 8 anos aumentaria para R$500bi. Como o Governo gasta mais do q arrecada ainda aumentaria em ~50 bi ao ano. Além disso somar "esqueletos" antigos de ~200 bi, e ~100 bi de Lula no PÂNICO de 2002! Ficariamos com R$1,3 tri de divida em 2002! Como ficamos c/R$600bi, foi como se a empresas fossem vendidas por R$700(1300-600=700). Hoje deveriamos R$3 tri(Os juros continuariam altos!) e a VALE, CSN, EMBRAER etc. não exportariam tanto! O saldo comercial seria bem menor! FHC c/as vendas baixou os juros e o RISCO BRASIL de Lula q. nada fez e canta vantagem!

2006-10-24 05:58:09 · 7 respostas · perguntado por Frajola 4

DEIXA O HOMEM TRABALHAR!!!

2006-10-24 05:11:28 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

ELE FALA QUE VAI FAZER ISSO,VAI FAZER AQUILO. PORQUE QUE FHC NA PRESIDÊNCIA E ELE COM GOVERNADOR NÃO FIZERAM NADA?

2006-10-24 05:10:35 · 9 respostas · perguntado por ====== 6

arquivos do fantástico

2006-10-24 05:04:27 · 8 respostas · perguntado por val 2

MAS POR FAVOR FIQUEM COM O FHC,MALUF,ALCKIMIN,CLODOVIL,FRANK AGUIAR,SERRA,FAUSTÃO,GUGU,RATINHO E PRINCIPALMENTE COM O "PCC" QUE É DE VOCÊS!

2006-10-24 04:54:41 · 9 respostas · perguntado por ====== 6

2006-10-24 04:44:11 · 10 respostas · perguntado por ====== 6

Em 1647 Baltasar Gracián, escreveu a célebre frase que parece ter sido criada ad hoc para os eleitores de Lula: “A esperança é uma grande falsária da verdade”. Quem lembra da propaganda eleitoral de Lula nas eleições passadas, administrada por Duda Mendonça, sabe muito bem disso. “A esperança venceu o medo”, repetia a propaganda enganosa. Nisso que dá abolir o medo! Sem medo, podemos pular pela janela e se espatifar no chão. Ou votar no Lula – o que dá praticamente no mesmo.

Mas vamos deixar o pessimismo de lado e focar no aspecto bom da coisa: se em 1647 já era normal este tipo de lamentação, é sinal que sobrevivemos, mesmo com os Lulas da vida. A virtude pode ser rara, ainda mais quando alguém como Lula, mesmo depois de todos os escândalos, lidera as pesquisas e apresenta boas chances de ser reeleito ainda no primeiro turno. Mas ela não é nula! E isso faz toda a diferença do mundo.

2006-10-24 04:38:17 · 11 respostas · perguntado por Lua 4

fedest.com, questions and answers