Na teoria sim né, mas na prática meu amigo , é bem diferente mesmo!
2006-10-24 09:07:59
·
answer #1
·
answered by TCHELO 3
·
0⤊
0⤋
Primeiro por que isto é politica, segundo ele é candidato, e Lula tambem, terceiro Lula gasta 3.000,000,00 por dia em propaganda com o nosso dinheiro o que daria para construir 1000 casas populares por dia.
Você domingo tem 2 opções para votar, o voto é livre.
Se você concorda com, a corrupção, os roubos, as mentiras, a sonegação fiscal, a marginalidade, vote em LULA.
Se você NÃO concorda com, a corrupção, os roubos, as mentiras, a sonegação fiscal, a marginalidade, vote em GERADO.
VOTE de ACORDO COM SUA ÍNDOLE e FORMAÇÃO.
A minha indica Geraldo como melhor.
2006-10-24 16:11:50
·
answer #2
·
answered by TG 4
·
1⤊
0⤋
Se quem desacatar for pobre sim.
2006-10-24 16:11:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
"Seu dotô, uma esmola/para um homem que é são/ou lhe mata de vergonha/ou vicia o cidadão."
Todo o poder ao PT ou Como nasce um tirano
Orlando Fedeli
As pesquisas de opinião pública têm apontado um crescimento de votos ao candidato Lula, na mesma proporção em que crescem os escândalos desse Presidente que não sabe de nada e que não faz nada, a não ser proteger os violadores da lei.
A desfaçatez do governo petista, o cinismo com que seus membros negam ter cometido qualquer crime, mesmo quando pegos em pleno flagrante, é de estarrecer.
O paÃs assiste à maior onda de crimes oficiais de toda sua História. E o paÃs, realmente consciente e responsável, fica paralisado de horror, vendo que, apesar dos crimes, a maioria da população insiste em dar apoio a quem deveria ser cassado por violar a lei do modo o mais descarado.
A noção de Direito e de Honra parecem ter desaparecido. A "Ãtica" as comeu.
Uma possÃvel vitória de Lula – e com larga margem de votos — significaria que a maioria do paÃs já não admite que seja necessário respeitar a Moral e a Lei positiva para que o convÃvio social permaneça viável.
Uma vitória de Lula por grande maioria equivaleria a uma declaração de que, para o Brasil de hoje, pouco importa roubar, violar direitos, desrespeitar a Justiça, cinicamente "estuprar" a Constituição e mentir despudoradamente. Desde que se receba uma bolsa-voto em troca de voto nas urnas.
à maioria “conscientizada” pela propaganda em sacristias e “lubrificada“ pelas bolsas governamentais de todo tipo, pouco se lhe dá a Justiça, a Moral, o Direito e a Lei. Recebendo a Bolsa-Voto, a maioria conscientemente vota pela bolsa.
à o restabelecimento, com métodos modernizados, da compra de votos dos “coronéis” da República Velha, comprovando que a república das maiorias — Nova ou Encarquilhada, Velha ou Jovem, a República “Café com Leite” do PRP, ou a República PERRAPADA e Jagunça — por ser filha do relativismo do número, é sempre a mesma: corrupta e corruptora. Mas sempre coberta com a impoluta túnica da "Ãtica”!
Pois na república do relativismo, sempre se “exerce a cidadania”, votando conscientemente naqueles que se riem de toda consciência.
Já na “República” de Platão – refiro-me ao Diálogo República do filósofo ateniense -- se mostra que esse regime, em sua forma relativista, populacheira e libertária, permite a compra e venda de tudo. Até dos votos dos Deputados por meio de “mensalões”, e do voto dos eleitores por meio de “bolsas-voto”.
Pois não se está numa “sociedade de mercado”?
No capitalismo liberal, a economia não é separada da Moral?
Porque então exigir que a PolÃtica esteja ligada necessariamente à Moral?
Não ensinou o Ministro da Cultura – um tal de Gil --, que isso de moral nada tem que ver com a polÃtica?
Eis a nova “cultura”. Com violão a tiracolo...
No regime democrático liberal, é a maioria que determina o certo e o errado, o justo e o injusto, o bem e o mal, o que é moral e o que é imoral. à a maioria dita “conscientizada” que determina a legitimidade do aborto ou a de um Auschwitz.
Na Democracia liberal, com a tirania caprichosa da maioria, se dá o triunfo do relativismo.
A maioria – essa mentira organizada – proclama com seus votos o valor absoluto do relativo. Ou a relativização de todo valor absoluto.
A maioria “conscientizada” pela propaganda e lubrificada pelos mais variados tipos de “bolsas-voto” torna o eterno, temporário, e faz do capricho um absoluto. Faz da lei um papel escrito aprovado por maioria ocasional e oportunista. Da maioria nasce, então, a tirania absolutista do relativo.
Como dizia Platão, é do governo democrático, regido por maioria, que nascerá o tirano.
Sua Majestade o Número, eis a fonte do absoluto relativo. A fonte da Tirania.
A Quantidade determina a morte do Valor, na guilhotina afiada da Maioria.
A maioria do povo brasileiro, reelegendo Lula, conscientemente, estará lhe dando um poder absoluto. Sim, porque, então, não existirá mais Moral nem Direito, nem Justiça e nem Lei. Valerá a absolvição geral dada pela maioria e abençoada pelos Bispos comunistas da CNBB: Dom Tomás BalduÃno, Dom Demétrio Valentim, Dom Mauro Morelli, junto com o monge beneditino-umbandista Marcelo Barros... Et caterva.
A maioria do povo brasileiro, reelegendo o Lula do PT, estará declarando, no fundo, que ele pode fazer, de novo, o que fez, deixou fazer, deixou invadir, deixou pegar, fez abafar, durante seus quatro anos de descalabro governamental.
Sem saber de nada, é claro.
A maioria do povo brasileiro, reelegendo Lula por grande maioria, estará lhe conferindo, no fundo e na verdade, o poder de passar por cima da Constituição. De concentrar em suas mãos todos os poderes. Por meio de mensalões, nomeações, verbas lÃcitas ou ilÃcitas, malas de dinheiro, ou por meio de “sombras” acobertadoras de lixo e de sangue.
Quem matou Celso Daniel?
A reeleição de Lula por larga maioria estará fazendo dele o Grande Irmão tupiniquim..
Estará nascendo, então, no Brasil, um novo Lênin.
Um Lênin metalúrgico e ajagunçado, sem a capacidade do tirano bolchevista, mas com sua mesma mentalidade comunistóide.
A maioria, reelegendo Lula, estará fazendo, muito possivelmente, o enterro da Democracia nas mãos de um demagogo apedeuta com sede de se eternizar no poder, pela aprovação da maioria.
Não será a primeira vez que a maioria, entre a Justiça e Barrabás, conscientemente gritará: “Barrabás!” “Liberdade para Barrabás!”
A maioria, esse Ãdolo democrático, que, como marionete, outrora era movido por fios mais ou menos invisÃveis, hoje, nas repúblicas mais modernizadas, é teleguiada. Mas, no Brasil, nem isso...
Se pelo menos, em nosso paÃs, a maioria fosse eletronicamente teleguiada, a vergonha seria menor.
Mas hoje, em nossa pátria desgraçadamente caÃda nas mãos eticamente limpas do petismo, o Ãdolo Maioria – como bonequinho à corda, daqueles, sem nenhum valor, made in China – é movido visivelmente a dólares e reais.
Pois não somos, hoje, sob o PT, republicanamente transparentes? Só não vê quem não quer ver.
A maioria reelegendo Lula estará então preparando o funeral do regime de Direito, cantando o prelúdio da ditadura do petismo.
Eis o perigo: “Todo poder aos sovietes do PT!”
Eis a ameaça: “Todo poder à s Ongs do PT!”
E se, por acaso, se provarem os crimes do dossiê, de modo que acarretem a perda de Lula na Justiça Eleitoral?
Não pode! Isso é golpe! Contra o PT não vale a Justiça! à querer ganhar no “tapetão”, bradará o PT.
Porque todo ato de justiça contra os representantes do Povo – se eles são petistas -- é injustiça por definição.
Caso Lula for ameaçado de derrota eleitoral ou judiciária, é de se prever que os bolchevistas do PT não largarão o “osso”...
“Osso”?
Osso, nada!
Eles não quererão largar jamais a picanha do poder.
Com todas as suas gordurinhas anexas...
De que os comparsas de Lula são gulosos, de uma gula insaciável.
Alguns temem uma tentação possÃvel, se Lula alcançar a reeleição com grande maioria: governar sozinho.
O que garantirá que, sendo eleito, Lula, não tente assumir todos os poderes por 'vontade do povo', pondo fim à Democracia?.
Não disse ele que, por vezes, sente despertar nele um demônio que o incita a fechar o Congresso e a governar sozinho?
Seria o fim do regime democrático.
E haveria perigo de termos um “bolÃvar” de quatro dedos, proclamando a URSAL - União das Repúblicas Socialistas da América Latina.
Que “glória” criminosa!
Mas se Lula não for reeleito, ou se ele for cassado pela comprovação de algum dos crimes arrolados no prontuário policial do PT, então Zé Dirceu chamará a “militância” para as ruas...como já começou a fazer essa semana em seu blog.
E será que o PCC e o MST não fazem parte da militância que sairá às ruas?
E as FARC? E os fuzis do Chávez?
Sairão à s ruas “brasileñas”?
E seria possÃvel que, ganhando Lula e fazendo a sua bolchevista URSAL, realizadora dos sonhos da pastoral da Terra e os Bispos abortistas socialistas da CNBB, seria possÃvel que a oposição - aquela que Lula chama com desprezo de “a elite paulista” — ficaria sossegadamente em casa, em vez de “sair à s ruas?”.
Será que ficaria tudo por isso mesmo?
Será que não há risco de a oposição também “sair à s ruas?
Veja... o que nos pode acontecer...
De um jeito ou de outro, é bem possÃvel que situação ou oposição saiam à s ruas. Porque quando desaparece a força do Direito e dos PrincÃpios, resta apenas a “saÃda à s ruas”...
*****
Será que estou pessimista demais?
O tempo -- chuvoso, cinzento e frio -- não me estará a fazer ver tudo cinzento, borrascoso e ...politicamente quente demais?
Tomara que seja apenas pessimismo de velho. E de um velho que costuma errar suas “previsões”.
Valha-nos Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil!
São Paulo, 19 de Outubro de 2.006.
Orlando Fedeli
--------------------------------------------------------------------------------
Para citar este texto:
Orlando Fedeli - "Todo o poder ao PT ou Como nasce um tirano"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=politica&artigo=poder_pt&lang=bra
Online, 24/10/2006 Ã s 16:37h
2006-10-24 16:09:26
·
answer #4
·
answered by Renato Russo 3
·
1⤊
0⤋
Então prende primeiro o presidente, que é funcionario publico, é ladrão e desacata todos os funcionarios publicos com as mentiras dele!!!!
*Para refletir antes de votar !!!*
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
( ARNALDO JABOR )
O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.
Isto é uma situação inédita na história brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata !
Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima". E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes regulamenta própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o Parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo pagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolindando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!".
Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros. O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a nova língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o BRASIL.
Se você é Brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele.
Passe para quantas pessoas você puder. Essa é a hora.
Arnaldo Jabor, Jornalista
2006-10-24 16:27:09
·
answer #5
·
answered by Lisle 4
·
0⤊
0⤋
Depende de quem seja esse funcionário.E a autoridade nele investida e o poder que ele representa.
2006-10-24 16:15:57
·
answer #6
·
answered by Dama Rio 1
·
0⤊
0⤋
hahha ele aprendeu a ficar quientinho, lembra do jornalista que o chamou de bebum, ninguem tinha lido.
Foram reclamar.... e deu no que deu
2006-10-24 16:14:11
·
answer #7
·
answered by South JP 4
·
0⤊
0⤋
Dá 6 meses de cadeia. Mas o desacato só é registrado em exercício da função no local de trabalho.
2006-10-24 16:09:08
·
answer #8
·
answered by Marcos Paulo 4
·
0⤊
0⤋