Outras - Governo e Política - agosto 2006

REVOLTA, RAIVA, NOJO, INDIGNAÇÃO, estes foram alguns dos sintomas que senti, com a CLARA intenção da TV Globo, na noite de ontem, ao TENTAR de TODAS AS FÓRMAS, desmontar, desmoralizar, não dar oportunidade de resposta, etc, a candidata à presidência HELOISA HELENA no JORNAL DA NOITE.
. A Globo de forma DESCARADA, demonstra de que lado esta na política do Brasil, ABUSANDO até de forma AGRESSIVA quem não esta dentro de SEUS INTERESSES.
A candidata foi INTERROMPIDA por diversas vezes, podando suas respostas e jogando perguntas como do ABORTO, para EMBOLAR e mesmo tentar CONFUNDIR a opinião publica, como não haja problema no Brasil BEM MAIS GRAVES, como na SEGURANÇA PUBLICA, SAUDE PUBLICA, EDUCAÇÃO, MORADIA, CORRUPÇÃO, PROBLEMAS SOCIAIS, etc, etc, etc.
Com o candidato lula o comportamento da Globo FOI DIFERENCIADA, inclusive foram para a entrevista até o palácio Alvorada.
= Apesar dos ABUSOS DE “PODEROSA”, a HELOISA HELENA “CONSEGUIU”, com muito “ESFORÇO” se segurar, para não mandar a TV para PQP... que bem que merecia por suas atitudes PARCIAIS e AGRESSIVAS.
Quero saber dos INTERNAUTAS ADULTOS, sua opinião a respeito e se acham o procedimento da TV GLOBO correta, se isso não é uma forma de MANIFESTAÇÃO IDEOLÓGICA?

2006-08-31 23:49:04 · 8 respostas · perguntado por 1000TON 5

"Acabou o faz-de-conta"
Presidente do TSE endurece fiscalização
e adverte eleitor para que não vote em
candidatos acusados de corrupção


Por Rudolfo Lago e Hugo Marques


O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Marco Aurélio Mello, flamenguista e carioca de 60 anos, adora uma polêmica. Ele já mostrou que não está de brincadeira quando o assunto é fiscalização eleitoral. O TSE multou o presidente Lula em R$ 900 mil por propaganda irregular e cassou o registro do candidato do PCO à Presidência, Rui Pimenta, por não ter prestado contas das últimas eleições. Convencido de que o País passa por “tempos estranhos” em que a cada dia aflora um novo escândalo de corrupção, Marco Aurélio estabeleceu que a Justiça Eleitoral precisava ser rigorosa como nunca. Em eleições passadas, diz ele, os juízes eleitorais pareciam jogar na “loteria esportiva”, optando pela “coluna do meio” na hora de punir os atos ilícitos. “Agora, não haverá tergiversação”, avisa. Mas, acima de tudo, busca conscientizar o eleitor. Para ele, se um político corrupto obteve mandato, é porque os eleitores o concederam. “A palavra está agora, acima de tudo, com o eleitor. Ele é que pode escolher de fato se pretende dias melhores ou se prefere manter tudo como está”, desafia Marco Aurélio, nesta entrevista que concedeu em seu gabinete, no TSE, na segunda-feira 21.

2006-08-31 16:51:29 · 13 respostas · perguntado por Anonymous

11 de SETEMBRO - Evidências sobre as torres de Nova iorque
1) No dia seguinte à derrubada, o governo dos EUA já tinha nome, endereço e fotos dos "terroristas". Por que não os pegaram antes então?

2) Já havia câmeras de TV profissionais colocadas estratégica, dissimulada e sorrateiramente para transmitirem o evento a todo o mundo, desde o seu início, em vários ângulos.

3) Os "atentados" aconteceram antes das 09:00, hora local, quando a maioria dos funcionários nem tinha chegado ainda, já que nos EUA a hora de trabalho começa por volta das 10:00 da manhã.

4) Mais de 80% dos trabalhadores das torres eram de imigrantes e, sabe-se bem, que os EUA não têm simpatia por imigrantes e não os recebem bem.

5) Existe uma informação não confirmada de que cerca de 3.000 trabalhadores judeus das torres não foram trabalhar naquele dia.

6) Você viu alguma lista de passageiros dos dois aviões ser divulgada? Claro que não, pois ninguém viu.

7) Sempre que há um acidente aéreo, familiares e amigos vão aos aeroportos buscar notícias sobre os passageiros. Você viu isso acontecer? Claro que não, ninguém viu, pois nada foi divulgado sobre isso, já que não havia o que divulgar. Aqueles aviões voaram por controle remoto. Sabemos que isso já é tecnologicamente possível hoje em dia. 8) O número dos vôos daqueles aviões era 093 e 011. Segundo foi divulgado o 093 devia ser relacionado ao ano de 1993, quando uma bomba explodiu na garagem de uma daquelas torres e, o número 011, deveria ser relacionado ao próprio dia 11 de setembro. Cá pra nós, acredito que seqüestrar um avião deve ser uma tarefa muito difícil; seqüestrar dois aviões deve ser mais difícil ainda; seqüestrar dois aviões no mesmo dia e horário deve ser bem mais complicado. Será que os terroristas ainda iriam ter exigência para escolher os números de vôos? Qual a vantagem disso pra eles? Seria a de aumentar a complicação? Nenhuma vantagem nem importância, claro! A ligação desses números aos "atentados" só tem serventia àqueles que pretendem montar e forjar provas contra alguém.

9) Sempre quando um grupo de terrorismo verdadeiro faz algum atentado,imediatamente esse grupo reivindica o atentado para si, pois isto traz prestígio àquele grupo. Você viu algum grupo fazer isso? Claro que não, nenhum grupo reivindicou aqueles "atentados". Mais uma evidência de que não há sentido em relacionar os números 093 e 011 aos "atentados" e atribuir os "atentados" a um grupo de terrorismo não-oficial. E o fato de ter ficado em aberto quem realmente praticou aqueles atos, faz com que os EUA ataquem todo mundo indiscriminadamente, isto é, bombardeiem os países cujos governantes eles têm interesse em derrubar. Se um grupo tivesse assumido os "atentados" então os EUA seriam forçados a combater somente tal grupo, o que não é de interesse pra eles, pois era pra deixar tudo em aberto mesmo para "terem" o perverso "direito" de atacar quem quiserem.

10) Seqüestrar e manter esses aviões seqüestrados apenas com canivetes ou faquinhas e sem nenhuma arma de fogo em punho parece ser tarefa cinematográfica e difícil de imaginar que nenhuma reação tivesse sido tomada com efeito.

2006-08-31 16:41:04 · 18 respostas · perguntado por Anonymous

O veia mal educada que não tem o senso do ridículo e acha que da show's.

2006-08-31 16:33:26 · 19 respostas · perguntado por Zack Doppler 4

Turistas, missionarios, podem estar levando especimes vegetais para fora com fins lucrativos.

2006-08-31 14:23:52 · 12 respostas · perguntado por Edim M 3

2006-08-31 12:49:51 · 17 respostas · perguntado por Nani 2

É uma dúvida que tenho, pelas pesquisas eleitorais. Quase todos envolvidos em irregularidades na política, no passado e presente, estão se candidatando, com boas possibilidades de serem reeleitos.

2006-08-31 07:39:34 · 10 respostas · perguntado por frankestein 6

2006-08-31 07:19:29 · 5 respostas · perguntado por karine 2

Torço para que ele aumente, mais e mais a satisfação do povo em sua maioria, com maior crescimento e desenvolvimento em todas as áreas, na qual ele tem o devido conhecimento. PARA QUE EM 2010, POSSAMOS DAR PROSSEGUIMENTO A ESSE TRABALHO CORAJOSO, POIS ENFRENTAR OS PODEROSOS, NÃO É PARA QUALQUER UM, ELEGERMOS A SRA. DILMA ROSSET, HOJE MINISTRA DA CASA CÍVIL, COMO A PRIMEIRA PRESIDENTA DO NOSSO AMADO BRASIL.

2006-08-31 07:16:43 · 5 respostas · perguntado por bicudo 3

2006-08-31 04:36:16 · 5 respostas · perguntado por Roberto p 1

2006-08-31 03:55:34 · 9 respostas · perguntado por Betao 1

F.H.C.critica o mensalão porque é dinheiro publico e foi usado para corrupçãoDefende o caixa 2 porque não é dinheiro publico .A se falar em corrupção, deve-se lembrar da venda da CVRD... Qual sera o nome dado ao que ele fez no governo dele?!...Fica posando de bom moço, quando, na verdade, quem tem memoria, sabe muito bem quem é a peça.
E, para deixar voces com algo mais a pensar...No governo dele, as falcatruas não vinham a publico, nao é porque não existiam, é que ele tinha maioria entre deputados e senadores e todos eram coniventes.

2006-08-31 03:28:27 · 7 respostas · perguntado por Lebazi 3

Querem ter o controle de tudo que acontece no mundo!!! E usam a comunicação de maneira negativa para manipular a opinião das pessoas, sempre a favor dos seus intereses!!!

2006-08-31 02:52:33 · 14 respostas · perguntado por Rick 1

Pq ninguém me obriga a exigir e conseguir meus direitos........

2006-08-31 02:17:23 · 8 respostas · perguntado por Katina 2

A propaganda do Lula diz isso (que me surpreendeu, porque sabemos que é uma dívida monstruosa, além disso pelo que li, consta que o pagamento foi antecipado, mas só das parcelas e juros combinados). Não estou criticando nem criando polêmica, realmente confesso desconhecer essa quitação. Se. tiver dados comprobatórios (é assim mesmo q se escreve), por favor, mostre ou indique onde achar tal resposta.

2006-08-31 01:41:14 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

Pense um pouco, sem pressa, e manda ver.

2006-08-31 00:24:31 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

2006-08-31 00:13:06 · 13 respostas · perguntado por Anonymous

Conforme reportagem da Reuter, a pesquisa realizada pelo Observatório Brasileiro de Mídia,diz que o Globo, o Estado de São Paulo, Folha de São Paulo, Jornal do Brasil e Correio Brasiliense desde que perceberam a vantagem de Lula nas pesquisas de voto, vêm majoritariamente apresentando reportagens negativas à LULA, e esses meios de comunicações apoiam sistematicamente Alkimim e até Heloiza Helena. Por que será?
Pergunto os meios de comunicação não deveriam ser neutros?

2006-08-30 23:47:36 · 13 respostas · perguntado por bicudo 3

2006-08-30 23:40:41 · 11 respostas · perguntado por miriam 1

José Dirceu e Wladimir Palmeira expõem em seu livro “Abaixo a Ditadura – O Movimento de 1968”-Editora Garamond( 1998) as atrocidades cometidas por ele e demais estudantes em São Paulo e Rio de Janeiro.Trechos: “Na manifestação de 1º de Maio (1968), o Mov.Estudantil e o Agrupam.Revolucionário de SP destruíram o palanque do Abreu Sodré na Praça da Sé e botaram o governador para correr. ALI OCORRIA O PRIMEIRO LAÇO MAIS FORTE ENTRE O MOVIMENTO ESTUDANTIL, A CLASSE OPERÁRIA E OS REVOLUCIONÁRIOS; esse Agrupamento já possuía um esquema militar e estava iniciando as ações armadas. Mais tarde eles também nos deram cobertura em outros momentos, principalmente durante a ocupação da Maria Antonia. NESSE DIA O GOVERNADOR LEVOU UMA PEDRADA (...) Fomos para a praça dispostos a dissolver o ato público. AVANÇAMOS, DESTRUÍMOS E QUEIMAMOS O PALANQUE...;NOSSA PREPARAÇÃO, ENTRE O FIM DE MAIO E COMEÇO DE JUNHO (1968), INCLUIU COQUETÉIS *******, CACETES, PEDRA(..)COQUETÉIS ******* CONTRA A FACHADA DO JORNAL

2006-08-30 17:48:47 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

diante da situação que estamos vivendo,com mensaleiros,sanguesugas,o prestigio dos nossos politicos é zero,eu pesoalmente estou desiludido,e você............

2006-08-30 17:12:28 · 8 respostas · perguntado por fco 2

2006-08-30 16:26:39 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

Esta semana li essa frase pichada num muro em letras garrafais com a estrela de Davi cortada por um traço em diagonal. O que isso significa?

2006-08-30 16:11:18 · 6 respostas · perguntado por CARMEN LUIZA M 3

Ele saiu da presidencia atraves de impeachment quando o povo foi as ruas com os cara pintadas.

2006-08-30 14:47:14 · 11 respostas · perguntado por Noah 5

O que vc acha desta doacao uma vez que o povo brasileiro esta morrendo de fome e nao tem emprego?

2006-08-30 14:41:46 · 8 respostas · perguntado por Noah 5

2006-08-30 14:16:05 · 18 respostas · perguntado por Anonymous

Não acho justo a quantidade de representantes existentes pelo Nordeste, devido à quantidade de Estados existentes naquela região (9), contra por exemplo os Estados do sul (3) mas que tem uma participação bem maior na formação do PIB nacional.
Por causa disso, o que se vê é uma liberação cada vez maior de verbas do Governo Federal para aquela região, devido à maior quantidade de congressistas brigando pelos interesses de sua região, em detrimento da região sul e mesmo de outras regiões do país com menos Estados em sua formação, mas que igualmente geram maior riqueza.

2006-08-30 14:08:59 · 14 respostas · perguntado por Hamilton_CWB 1

Se souber mais de uma, mandem. É pra mim ter o que ler no horário eleitoral gratuíto.

2006-08-30 12:35:00 · 19 respostas · perguntado por ÑCIDNADA 3

Pesquisas mostram que, a avaliação da população do estado do Rio de Janeiro, quanto ao atual governo (Garotinho-Rosinha) é em sua maioria ruim, péssima ou regular. Por que será então que, o aliado, colega de partido e amigo Sergio Cabral, está em primeiro nas pesquisas?
Acho que o povo não sabe em quem está votando.

2006-08-30 11:39:55 · 7 respostas · perguntado por Candidato 4

Afinal, ele tá igual aos caras a quem ele falava mal, não é.

2006-08-30 11:32:28 · 20 respostas · perguntado por Anonymous