Fazer perguntas , como você . E aguardar respostas das autoridades ou de quem de direito. Só.....
suzi
2006-08-31 14:40:14
·
answer #1
·
answered by ♥ ŠÜZÎ ♥ 7
·
1⤊
0⤋
Eu rezo...
2006-08-31 21:29:48
·
answer #2
·
answered by barene 2
·
2⤊
0⤋
saldaçõens anarquistas, um sistema de defesa completo.mais para isso o brasil tem que deixar de babar nas bol.... das grandes potências.po cara,como faço para falar contigo.quero trocar umas idéias.
2006-09-02 01:21:51
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Vou votar em Cristovão Buarque para Presidente. Ele não teve medo quando precisou falar sobre isto. Vejam abaixo:
Durante debate em uma Universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do Distrito Federal, CRISTOVÃO BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia. O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um humanista e não de um brasileiro. Esta foi a resposta do Sr. Cristovão Buarque:
"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar o diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as Reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano.
Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA.
Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a Humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
Nos seus debates, os atuais candidatos a presidência dos EUA tem defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir a escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazônia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.
Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!".
Cristóvão Buarque
_____
OBS: Esta matéria foi publicada no New York Times/Washington Post, Today e nos maiores jornais da Europa e Japão. No Brasil ela não foi publicada...
Enviada por: Alba Vieira
2006-09-01 09:05:44
·
answer #4
·
answered by Wilk 1
·
0⤊
0⤋
Cuidar melhor dela pq daqui há uns 10 anos não existirá mais Amazônia, no ritmo que está a destruição. Acho q se passasse para o mundo como patrimônio da humanidade seria melhor do que ver o fim de tudo. É por essas e outras que odeio o Lula e seus seguidores, não fazem nada para para a destruição.
2006-08-31 22:27:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Votar em políticos sérios que se empemhasem de verdade em criar léis de proteção ambiental capaz de conter a ganáncia dos fazendeiros fora isso so DEUS para dar uma solução.
2006-08-31 22:06:58
·
answer #6
·
answered by mauricio cezar barros costa c 5
·
0⤊
0⤋
Bem há duas opções: podemos matar cada gringo que pisa por aqui, ou de repente mata cada gringo realmente, porque nossos governantes estão pouco se lixando para nossa amazonia.
2006-08-31 21:53:56
·
answer #7
·
answered by Denny 4
·
0⤊
0⤋
Boa parte da amazônia já é dominada por estrangeiros, e dizem que ja tem até bases estrangeiras lá, só que eles não passam isso nos jornais.
2006-08-31 21:43:56
·
answer #8
·
answered by Rafael 3
·
0⤊
0⤋
Se fossemos uma America ( continente) unida seria maravilhozo! Mais força de defesa contra os abusos e cobiças .
2006-08-31 21:41:47
·
answer #9
·
answered by pangea t 5
·
0⤊
0⤋
vamos eleger o eneas pra presidente, ele vai construir uma bomba atômica e acabar com todos estes problemas...
2006-08-31 21:35:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋