Não deve ser fácil para a burguesia aceitar um homem que veio do povo e se tornou presidente, votaram no FHC que era formado, pós graduado nos EUA e deu no que deu.
Pode não parecer, mas muitos burgueses conseguiam facilmente aposentadorias vantajosas e o pobre e miserável mal conseguia se aposentar por causa da burocracia.
Hoje o desconto sobre as altas aposentadorias é bem maior e essa deve ser uma das causas desse desafeto, porém nem Jesus quando veio ao mundo agradou a todos, o ódio dos poderosos ainda fala mias alto.
2006-08-31 00:37:42
·
answer #1
·
answered by Jason S 3
·
0⤊
0⤋
Eles não querem seus nomes envolvidos nos escândalos contra a opinião pública. Quanto a Heloisa Helena essa simpatia é porque ela ainda não é uma ameaça ao seu candidato e com o seu crescimento há possibilidade de haver um 2º turno, aumentando suas chances.
2006-09-03 08:50:29
·
answer #2
·
answered by li_veda 5
·
0⤊
0⤋
Bom dia a todos,
na verdade acho que você não esta por dentro das coisas,porque para a Globo por exemplo,não é vantagem derrubar o governo, você sabe quantos milhões o Governo
(Lula),emprestou a Rede Globo através do BNDS?
PELO CONTRARIO ACHO Q TODOS ELES ESTÃO A FAVOR DO LULA DO CONTRARIO ESTARIAM FALANDO A VERDADE SOBRE ESTE GOVERNO CORRUPTO, E MENTIROSO.
2006-08-31 07:50:55
·
answer #3
·
answered by maciel s 1
·
0⤊
0⤋
Com certeza. Só q eles preferem se venderem.
2006-08-31 07:41:15
·
answer #4
·
answered by Ines M 5
·
0⤊
0⤋
Realmente, os meios de comunicação deveriam ser, por origem, neutros em seu trabalho. Porém, eles só conseguem sobreviver graças ao poder de manipulação da opinião pública e não pela competência. No caso da política, basta uma pessoa desafiá-los para que eles imediatamente negativem sua imagem. Agem como na época da ditadura, somente eles são a verdade. Infelizmente o povo brasileiro acredita nesta conversa, já que não tem conhecimento suficiente para rejeitar tais idéias, pois não estuda.
2006-08-31 07:23:02
·
answer #5
·
answered by Marcos Silva 1
·
0⤊
0⤋
Eles são a favor de quem paga mais. Não considero nenhum deles qualificados para nosso presidente
2006-08-31 07:21:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
é isso aí mesmo, vamos acabar com o Lula, pode ser que ele ganhe mas vamos derrotá-lo no curso do mandato !!!! o que é bem pior que perder eleição!!!
sou burguesa sim e anti Lula
2006-08-31 07:20:34
·
answer #7
·
answered by Katina 3
·
0⤊
0⤋
Isso não é recente.
Por que estouraram tantos escândalos no governo Lula ?
A corrupção veio para o Brasil nas caravelas.
Tudo que acontece hoje sempre ocorreu neste país.
Estranhamente, neste governo tudo veio a tona.
Deputados denunciando colegas para depois salvá-los no momento da cassação.
Realmente parece uma grande operação de manipulação da opinião pública.
Não sou Petista, mas essa estratégia do congresso me parece bem clara.
Espero que o povo brasileiro use as urnas para dar uma resposta à altura para esses safados.
2006-08-31 07:04:16
·
answer #8
·
answered by Wagner S 6
·
0⤊
0⤋
Não há o que se falar em neutralidade em questão de robalheira e escândalos sucessivos.
E olha que quem realmente tem força na mídia ainda não começou a bater no molusco...
E tenho minhas dúvidas se ela irá realmente resolver bater no 'sapo barbudo'
''
2006-08-31 07:01:00
·
answer #9
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
LULA foi e sempre será um CÂNCER para a política brasileira.
Lula e o PT São corruptos, Incompetentes,covardes, sem comandos e todos os tipos de coisas ruins que você passa imaginar.
Ele será reeleito. O BRASILEIRO VOTA MAU.
2006-08-31 06:58:01
·
answer #10
·
answered by val_ev_gui 6
·
0⤊
0⤋