Eleições - novembro 2006

quer saber mais antes de responder dá uma lida no textinho: http://www.politicavoz.com.br/corrupcaoepolitica/dicionario/

2006-11-06 15:06:57 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

Fiquei irritado com "UMA CANDINHA".

2006-11-06 12:08:30 · 6 respostas · perguntado por Juca Bala 6

Você procurou informações sobre o passado político de seu candidato? Você acompanha as reportagens sobre corrupção no governo? Sabe o que seu candidato fez por você e por seu Município, Estado ou País?

2006-11-06 11:54:35 · 13 respostas · perguntado por Cristina . 2

.

Um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) aponta disparidades AVILTANTEMENTE SIGNIFICATIVAS entre os valores registrados pelas estatais federais no Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) - banco eletrônico cujos dados podem ser livremente fiscalizados pelos parlamentares - e os números declarados pelas empresas em seus balanços.

Essa diferença chega a 3688% naquilo que uma e outra fontes indicam como o lucro declarado e o constatado para essas empresas.

A discrepância é TAMANHA e TÃO VERGONHOSA que o Senador Jefferson Péres, do PDT/AM está defendendo a necessidade da criação de uma CPI para investigar as estatais – aquelas companhias que a campanha de Lula e do PT disseram o tempo todo “pertencerem ao povo brasileiro”...

Será que foi o povo brasileiro que sumiu com o dinheiro das estatais?

Ou será que, AGORA, o Brasil perceberá que as estatais nunca foram “do povo” e se perguntará, seriamente:

ONDE FOI PARAR O DINHEIRO DAS “NOSSAS” EMPRESAS?

2006-11-06 10:28:19 · 6 respostas · perguntado por m_amoy 5

Eu sinceramente não estou nada feliz, pois quem governou como ele, com quatro anos para desenvolver a economia, se vangloria tanto com bolsa familia e fome zero !!! Francamente!!! O Alckimin pode ser Tucano mais é muito mais sábio para governar uma nação como a nossa.
Obs.: Não me acho o dono da verdade !!!

2006-11-06 10:22:04 · 18 respostas · perguntado por Rodrigo C. de S. 1

2006-11-06 09:14:19 · 17 respostas · perguntado por curiosidade 5

vc ficou satisfeito com o os eleitos????

2006-11-06 08:16:47 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-06 07:38:18 · 13 respostas · perguntado por Hemorróida 1

tente me explicar essa pergunta que não se cala.

2006-11-06 04:57:30 · 29 respostas · perguntado por herbertmartiniano 1

2006-11-06 04:10:43 · 13 respostas · perguntado por Eu mesmo 4

Mito do voto nulo

Nas eleições de 2006 surgiu uma corrente que convocava o voto nulo com a intenção de anular o pleito, desde que se conseguisse a maioria absoluta de nulos. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acabou com esse mito ao afirmar que as eleições não podem ser anuladas pelo eleitor caso o número de votos nulos ultrapasse os 50%.

O Tribunal decidiu que “não se somam (...), para fins de novas eleições, os votos nulos decorrentes de manifestação apolítica do eleitor, no momento do escrutínio, seja ela deliberada ou decorrente de erro”.

Na nota do TSE, os “votos anulados pelo eleitor, por vontade própria ou por erro, não se confundem com os votos anulados pela Justiça Eleitoral em decorrência de ilícitos - como falsidade, fraude, coação ou compra de votos”. O tribunal considera que a anulação da eleição é apenas possível pela Justiça Eleitoral em caso de fraude, e não pelo voto nulo do eleitor.

afinal .....o que édemocracia??????

uahuahuahuah
uahuahuahauha
uahu

2006-11-06 04:09:27 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-06 04:02:43 · 13 respostas · perguntado por roger 2

2006-11-06 03:39:29 · 31 respostas · perguntado por Raul SF 1

2006-11-06 03:29:44 · 11 respostas · perguntado por Rapha.! live in brasilia 1

2006-11-05 23:36:35 · 29 respostas · perguntado por Anonymous

JÁ QUE O CANDIDATO MAIS VOTADO TEM PROCESSOS EM ABERTO!!!!!

2006-11-05 22:59:05 · 18 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

KKKKKKKKKKK

EU JÁ ASSINEI UMAS 3 PETIÇÕES!!!!!!!!!

2006-11-05 21:18:17 · 21 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

QUANTA GENEROSIDADE! E SEM RECEBER NADA EM TROCA! ACREDITE SE QUISER!!!

Captação do PT-SP é 229% maior em 2006

Da Folha de S.Paulo, hoje:

"Os deputados federais eleitos pelo PT de São Paulo que haviam concorrido a uma vaga em 2002 apresentaram aumento médio de 229% na arrecadação de recursos para a campanha da primeira eleição depois do escândalo de caixa dois -já descontada uma inflação de 35% no período.

No Estado, o PT ficou à frente dos grandes partidos da oposição. O PSDB teve aumento médio de 84,39%, e o PFL, de 188,34%. Outros partidos da base aliada tiveram crescimento superior, caso do PSB, que registrou 246%.

O deputado que teve o maior aumento na arrecadação entre as principais siglas foi Ricardo Berzoini (PT), presidente licenciado do partido, que saiu de uma receita de R$ 271 mil em 2002 (valor corrigido) para R$ 2,06 milhões em 2006, um aumento de 660,5%."

E AINDA QUEREM NOS CONVENCER DE QUE NÃO SÃO CORRUPTOS!!!

2006-11-05 19:53:28 · 8 respostas · perguntado por antibes 2

2006-11-05 12:56:11 · 10 respostas · perguntado por Marcinho 1

2006-11-05 12:32:17 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

...pelo menos o Jamanta viu, o Jamanta sabe...

2006-11-05 12:23:20 · 20 respostas · perguntado por silvios_jr 3

2006-11-05 11:24:06 · 2 respostas · perguntado por Marmota 2

Acho muita sacanagem receber infração sem direito de defesa.

2006-11-05 11:09:01 · 16 respostas · perguntado por Juca Bala 6

O que voce acha se a propaganda eleitoral, não fosse mais sendo
obrigatória nos aparelhos de televisão, para nos dar o direito de vermos o que acharmos de melhor. Porque não colocar uma emissora como a TV educativa ( canal 2 ) como exclusiva para tais propagandas?

2006-11-05 10:54:58 · 21 respostas · perguntado por Samaritano 1

.....esqueceram de dizer na propaganda, como cobrar do politco, em que votei nesta eleição.

2006-11-05 10:30:20 · 4 respostas · perguntado por mario f 5

Será que vão dormir mais 4 anos, chorando no escuro? Pois é lá o lugar dos covardes, que usam da midia pra ludibriar o povo!!!!!
O povo sabe, o povo quis, o povo seti, agora é "LULA" presidente!!

2006-11-05 07:14:02 · 14 respostas · perguntado por Thiago 1

Alguém pode traduzir isso para mim. Li num fórum, foi escrito por um brasileiro, mas o fórum é sediado na Italia.

"Con la elezzione dei jagunzzo Lula il popolo de Brasile si ferrò.
La Bolivia he robbado la refinaria e Lula non ha fecco p.orra negnuma.
Il candidato della oppozicione he questionado: Donde veio il denaro, Lula? Donde veio il denaro?
I il presidente solo ha respondido: "Mi adversario parece delegatto de porta de delegazzia."
Credo que por le proccime 4 anni siami tutti fudidi."

Particularmente essa última frase foi a que eu menos entendi.

2006-11-05 07:00:40 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

aí moçada, romanée conti não é pra qualquer um não!

para os pobres, bolsa de R$15 reais, pra ele, vinho de 4.000 dólares

típica atitude de ditador de país atrasado - a questão não é o preço e sim O EXEMPLO

2006-11-05 06:18:46 · 26 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-05 06:04:21 · 29 respostas · perguntado por L U K E 7

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u86328.shtml

Folha - A forma como o assunto foi usado não se prestou a deseducar o eleitor? Propagou-se a noção de que a privatização em si é algo ruim...
Santana - Foi deseducativo de acordo com determinado ideário. Para o "consenso de Washington", sim. No Brasil, para alguns setores, revigorou-se um sentimento cívico. Não faço juízo de valor, mas o fato é que a privatização se apresenta no imaginário brasileiro com uma série de emoções políticas que poderiam ser, do ponto de vista tático, utilizados pela gente.

Foi erro de comunicação do governo FHC, que poderia ter vendido o benefício das privatizações de maneira mais clara. No caso da telefonia, teve um sucesso fabuloso. As pessoas estão aí usando os telefones. Em outros setores, mais afastados e difusos, era mais difícil de explicar e ficou a impressão de que não trouxe benefício, de que foi algo obscuro --o caso da mineração, por exemplo.

CONTINUA...

2006-11-05 06:00:11 · 19 respostas · perguntado por verena 2