English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u86328.shtml

Folha - A forma como o assunto foi usado não se prestou a deseducar o eleitor? Propagou-se a noção de que a privatização em si é algo ruim...
Santana - Foi deseducativo de acordo com determinado ideário. Para o "consenso de Washington", sim. No Brasil, para alguns setores, revigorou-se um sentimento cívico. Não faço juízo de valor, mas o fato é que a privatização se apresenta no imaginário brasileiro com uma série de emoções políticas que poderiam ser, do ponto de vista tático, utilizados pela gente.

Foi erro de comunicação do governo FHC, que poderia ter vendido o benefício das privatizações de maneira mais clara. No caso da telefonia, teve um sucesso fabuloso. As pessoas estão aí usando os telefones. Em outros setores, mais afastados e difusos, era mais difícil de explicar e ficou a impressão de que não trouxe benefício, de que foi algo obscuro --o caso da mineração, por exemplo.

CONTINUA...

2006-11-05 06:00:11 · 19 respostas · perguntado por verena 2 em Governo e Política Eleições

Folha - A citação ao governo FHC de maneira positiva teria ajudado?
Santana - De jeito nenhum. A assimilação de FHC pela campanha do Alckmin foi um problema. Esse foi um ponto qu nós trabalhamos também, de maneira até certo ponto, maliciosa. Era muito difícil para eles. O fato é que FHC, por mais respeito que se tenha a ele, ficou com uma imagem pública péssima por causa do seu desempenho final, e não a média dos oito anos.

Folha - Não sei se houve armadilha no caso do dossiê. O fato é que um grupo de petistas com R$ 1,7 milhão estava disposto a comprar o dossiê. E no caso do debate sobre privatização houve também um subproduto propagado pelo presidente da República: privatizar é ruim. E todos sabem que não é esse o conceito que de fato vigora dentro do governo Lula.
Santana - Não. Eu acho que a mensagem passada foi a de que privatizar como eles, os tucanos, fizeram é que é ruim.

LEIA A ÍNTEGRA. O CARA MONTOU A MENTIROBRÁS COM LULLA SEM RESPEITO ALGUM PELOS ELEITORES!

2006-11-05 06:05:11 · update #1

19 respostas

A maioria do povo ouve falar e não procura se informar do que é certo ou errado.
O PT explorou os casos de privatizações do PSDB, sem falar sem mencionar o quanto as empresas cresceram e quantos empregos geraram.
O PSDB também falhou , não soube defender suas privatizações e não respondeu a altura por o PT atacar as privatizações e ter privatizado nossas florestas, bancos que estavam em seu poder e entregasse parte da petrobras à Bolívia, se aproveitando que a mídia estava facada para os escândalos do mensalão e sangue-suga.
Acho que tudo foi uma grande maracutaia.

2006-11-05 07:33:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Lula se aproveita da ignorancia do povo.

2006-11-05 14:11:05 · answer #2 · answered by § Eternity § 7 · 4 1

Será que o bandido dorme bem, com essa cabeça cheia de

criações tão nocivas à pátria, tirando a oportunidade das

pessoas de aprenderem, levando o Brasil à bancarrota ????

2006-11-05 14:45:26 · answer #3 · answered by Marina C 3 · 2 0

Aí vai um dos motivos que o PT detesta privatizações
Está nos jornais

Mais um escândalo???Diferença de 3688% nas contas de estatais. Sumiu o dinheiro?Na conta de quem foi parar????
Oito empresas estatais apresentam atualmente problemas nos dados financeiros que enviam ao Congresso. Relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) aponta disparidades importantes entre os valores registrados pelas estatais federais no Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) - banco eletrônico cujos dados podem ser livremente fiscalizados pelos parlamentares - e os números declarados pelas empresas em seus balanços. Em termos proporcionais, a maior distorção foi identificada na Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM). Em 2005, a estatal registrou no Siafi que suas obrigações financeiras de longo prazo somavam R$ 2,326 milhões. Ao publicar o balanço, porém, a companhia declarou pendências num total bem superior: R$ 88,114 milhões. Uma diferença de 3.688%.

Parabéns, são poucos aquí que apresentam matérias
Mas será que lêem??
?

2006-11-05 14:37:48 · answer #4 · answered by Maga s 5 · 2 0

De onde veio o dinheiro.
De onde veio o dinheiro.
De onde veio o dinheiro.
...
Lula acha que tá bom,
eu digo que não(chuchu).

2006-11-05 14:37:08 · answer #5 · answered by ? 7 · 2 0

SOL, foi bom encontrar você nessa página. A MORTE DO SOL E NÃO DA SOL foi motivo de risos na UFRJ. Sua resposta foi devera engraçada.

A malandragem é uma coisa difícil de conviver e engolir. A propaganda negativa do governo passado feito pelo marqueteiro e as pseudas positivas a favor do governo atual foi pesada e bem bolada.
O que faz do povo um desastre eleitoral.

2006-11-05 14:26:14 · answer #6 · answered by LionRio 7 · 2 0

é.

país de analfas tem que dar mer**

2006-11-05 14:17:41 · answer #7 · answered by Juninha. 7 · 3 1

Claro que sim, os petistas falam ,metem a boca no FGC,mas não explicão direito o caso do acordo com a Bolívia, e da AMAZONIA>

2006-11-05 14:04:49 · answer #8 · answered by Maricy 6 · 3 1

É. Se aproveitou, ou realmente a maioria dos brasileiros se dividem em 2 grupos : 1) Os que
roubam e se beneficiam do dinheiro público, e 2) Os que só estão esperando
uma oportunidade de entrar para o grupo 1

2006-11-05 14:10:00 · answer #9 · answered by Vera J 3 · 2 1

Não só marqueteiros do Lula, mas de todos os candidatos.
Infelizmente a maior parte do povo brasileiro é presa fácil nas mãos dos criadores de ilusões.

2006-11-06 19:04:47 · answer #10 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers