Participação Civil

1) Afinal, sáo chamados de FUNCIONÁRIOS, DE SERVIDORES PÚBLICOS, ou estou enganado?

2) Ou será que a deveriam receber OUTRA DENOMINAÇÃO para descrever MELHOR tudo o que uma GRANDE MAIORIA faz com os humildes cidadãos que deles dependem?

3) E neste caso, QUAL SERIA ESSA DENOMINAÇÁO?

2006-11-04 02:39:13 · 12 respostas · perguntado por heitor_goulart 1

E a de seus contrários como demonstração de burrice? Onde está a liberdade de expressão que ela tanto cobra para si, mas não concede ao público que a consome?

2006-11-04 02:32:56 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

1) SIMPLESMENTE GRITARIA POR SOCORRO?
2) TENTARIA APAGAR O FOGO, usando o que estivesse ä máo?
3) FICARIA PARADO, estupefato, aturdido pela violëncia da cena?

Por favor, RESPONDAM COM SINCERIDADE, sem PIADAS DE MAU GOSTO, pois é uma situaçáo que está se tornando CADA VEZ MAIS COMUM, revelando uma perigosa APATIA GERAL na sociedade brasileira.

2006-11-04 02:25:30 · 15 respostas · perguntado por heitor_goulart 1

1) Quando?
2) Onde?
3) Em que circunstäncia?
4) USOU DE ALGUM PISTOLÁO?

2006-11-04 02:04:21 · 21 respostas · perguntado por heitor_goulart 1

SE NÃO NOS INTERESSAM.

2006-11-04 01:50:18 · 13 respostas · perguntado por sarita 3

2006-11-04 01:42:14 · 10 respostas · perguntado por ? 6

2006-11-04 01:41:35 · 7 respostas · perguntado por ? 6

2006-11-04 01:30:52 · 19 respostas · perguntado por ? 6

1) GRAVE PERTURBAÇÁO MENTAL da criminosa, agravada pelo fato de VIVER EXCLUSIVAMENTE DA PENSÃO DO PAI, sargento do exército, que teve o pagamento BLOQUEADO devido à falta de RECADASTRAMENTO DO CPF, levando a incapaz ao mais profundo DESESPERO?

2) Morando sózinha, em quarto alugado por R$100,00 mensais, A FOME PODE TË-LA ENLOUQUECIDO AINDA MAIS?

3) Se ao tentar receber PELA TERCEIRA VEZ, sem sucesso, e resmungar com o segurança do banco ' AINDA TACO FOGO NESSE BANCO' ele não tivesse respondido 'POR MIM TUDO BEM, DESDE QUE NÃO TAQUE FOGO EM MIM', ela não teria se acalmado e talvez até evitado toda essa tragédia?

Afinal, um comentário DEBOCHADO num momento de desespero J[A TIRA UMA PESSOA NORMAL DO SÉRIO, que dirá uma louca infeliz.

3) SE HOUVESSE COMPETENTE TREINAMENTO PARA EMERGËNCIAS dos funcionários do banco, PROVIDENCIADO SOCORRO IMEDIATO, será que as queimaduras da vítima PODERIAM TER SIDO MENORES?

4) POR QUË APENAS UMA PESSOA tomou a iniciativa de apagar o fogo na vítima?

2006-11-04 01:12:11 · 10 respostas · perguntado por heitor_goulart 1

Hoje os vilões fazem mais sucesso na mídia que antigamente os mocinhos. Basta ver a agressividade da moda e a rebeldia dos jovens com visuais radicais. Vcs não acham que pagaremos um alto presso por essa inversão? Será q nossos valores estão em jogo e tudo q nossos pais fizeram p nos tornar pessoas melhores está caindo por terra?

2006-11-04 00:51:03 · 8 respostas · perguntado por sarita 3

2006-11-04 00:34:51 · 20 respostas · perguntado por heitor_goulart 1

9 DE MAIO DE 2006 - 22h10

Os pobres contra os miseráveis

por Moises Diniz*


O Brasil está enfrentando um debate quase no mesmo nível que fazem os norte-americanos sobre a guerra no Iraque. É que o presidente indígena da Bolívia nacionalizou o gás e o petróleo de seu país e provocou a ira das transnacionais. O problema é que uma delas, a maior delas, é a nossa gloriosa Petrobrás.



Gloriosa no nome e na feição, porque, de resto, já está sob controle de outras mãos. Há muito tempo! A Petrobrás foi ‘privatizada’ na gestão FHC, ficando apenas 32% do seu capital social nas mãos do estado brasileiro. A gente finge que ela é nossa, apenas porque temos a maioria dos votos.



Foi uma plástica tão bem feita que, até hoje, o povo brasileiro pensa que é dono da Petrobrás. Companhias norte-americanas controlam cerca de 40% do capital da empresa que fez Getúlio Vargas e Lula sujarem as mãos de petróleo. Outra fatia gorda fica com empresários brasileiros. É como a dama que dorme em casa e se prostitui durante o dia. Uma mágica tucana que nos dá o ‘controle’ do capital votante e entrega às multinacionais o capital social, aquele que dá lucro.



Aqui reside a grande tragédia. Como o estado brasileiro detém o controle ‘político’ e administrativo da Petrobrás, o contribuinte terá que pagar os custos de qualquer prejuízo da empresa. É que os empresários, estrangeiros e brasileiros, que detêm 68% do capital da empresa, não discutem prejuízos, só lucros. É aqui que entra a tragédia boliviana.



Um país miseravelmente pobre, a Bolívia não passava, até 1º de maio de 2006, de um mero garimpo de gás e petróleo. Multinacionais como Repsol, Total, Amaco, Enron e Petrobrás saqueavam a Bolívia, como as multinacionais norte-americanas saqueiam o Brasil, a África e o Oriente Médio. Duro de ouvir? A Petrobrás, na Bolívia, não passa de uma multinacional.



Nós, que passamos tantas décadas dissertando e reclamando da brutalidade das multinacionais, somos agora os algozes. E o que faz a Petrobrás na Bolívia nada difere do que fazem todas as multinacionais ao redor do mundo. O mesmo discurso da mídia, que argumenta os investimentos realizados pela Petrobrás na Bolívia, é o mesmo utilizado por todas as multinacionais.



A Bolívia está na 114ª posição do IDH, tem um PIB de apenas US$ 22,3 bilhões, exatamente 22 vezes menor do que o PIB do estado de São Paulo. Uma renda 'per capita' anual de US$ 2,6 mil e 64% da população abaixo da linha da pobreza. Para se ter idéia da penúria, apenas os US$ 1,3 bilhões de investimentos da Petrobrás na Bolívia representam 18% do PIB daquele país.



O dramático é que os seus 8,8 milhões de habitantes estão em cima de um mar de riqueza, controlada e apropriada por algumas multinacionais. Repsol (espanhola), Total (francesa), British Gas e British Petroleum (britânicas), Petrobras (brasileira), Enron (estadunidense), Shell (holandês-britânica). Elas controlam a exploração de petróleo e gás, num valor de 100 bilhões de dólares.



Esta é a tragédia! O valor desses recursos naturais, 100 bilhões de dólares, corresponde a 12 vezes o PIB da Bolívia. 75% do PIB da Bolívia, magros US$ 22,3 bilhões, estão sob o controle de capitalistas estrangeiros, sendo 18 por cento desses sob controle brasileiro. A Petrobrás é a maior multinacional no setor de gás e também controla 20 por cento dos postos de gasolina do país.



Só gás e petróleo, em reservas, representam US$ 100 bilhões de dólares, mas o PIB da Bolívia é de apenas 22,3 bilhões. E como isso é possível? Ora, é que os bolivianos ficavam com apenas 18% do imposto (royalty) sobre essas multinacionais. O MAS de Evo Morales, ainda na oposição, elevou para 50% e, agora, o Decreto ‘Heróis do Chaco’ o fixou em 82%. Imaginem quantos bilhões de dólares foram ‘saqueados’ da Bolívia em todas essas décadas!



Apesar desses números terríveis, a imprensa brasileira grita como se o nosso território estivesse sendo invadido por uma força estrangeira. Os líderes da oposição ao governo Lula só faltaram exigir que o exército brasileiro invadisse a Bolívia, como Bush fez no Iraque. É que não há nenhuma diferença. Lá é petróleo e aqui é gás!




Imaginem se a Bolívia tivesse poder econômico e militar para exigir o ressarcimento de todo o saque do passado, perpetrado pelas mesmas multinacionais que ainda estão lá. Alguns jornais e revistas daqui, no lugar da tinta, usariam sangue em seus editoriais. E tudo “em nome dos interesses nacionais”. Será que está mesmo em jogo o ‘interesse nacional”?




Há 6 anos que FHC vendeu cerca de 40% do capital da Petrobrás para os capitalistas de Wall Street e 19% para empresários brasileiros como Benjamin Steinbruch e Daniel Dantas. O presidente tucano forçou o Brasil e suas empresas, como a indústria cerâmica, cimenteira e de vidros, a mudarem sua matriz energética hídrica. Tudo para atender os “interesses nacionais” de empresas como Repsol, Total, Amaco e Enron, que detinham o controle de reservas de 400 milhões de metros cúbicos do gás boliviano.



Mas, quem usa uma botija de gás em casa, pensa que esse assunto tem a ver com ele. Quando se fala em gás, todo mundo olha para a sua botija na cozinha. Então, os números aparecem para clarear nossa mente. O gás de cozinha teve um aumento de 2,2% no governo Lula contra 420% no de FHC, aquele mesmo governo que fez o contrato com a Bolívia para trazer, via gasoduto, 25 milhões de metros cúbicos de gás. Estranho, não?



E quanto dessa monstruosidade de gás vai para a cozinha do brasileiro? O gás utilizado nas residências (3%), no comércio (2%), na área de serviços (público e privado) e no transporte com gás natural veicular (GNV) fica em torno de 15% do consumo. Por outro lado, só a indústria consome 79% de todo o gás boliviano que chega ao Brasil.



Um aumento do gás interferiria na vida do brasileiro, não por causa do consumo doméstico, mas devido à política anterior do governo FHC, que sabotou a nossa matriz energética hídrica. Agora, por causa da ação soberana de um outro país, o Brasil sofrerá os prejuízos. Dessa forma, o caminho não é “se irritar com Evo Morales”, pois quem nos ferrou foi FHC.



O caminho, agora, é encontrar saídas ao médio prazo. Por enquanto, só nos resta a difícil trilha da negociação. Do contrário, se tivéssemos os falcões do PSDB no governo da República, eles levariam o Brasil ao confronto diplomático. Então, Evo Morales, para não se desgarrar do profundo e histórico sentimento nacionalista boliviano, fecharia os dutos.



Seria o desastre econômico na Bolívia e o caos no abastecimento do Brasil. É o que sonham as multinacionais, ofendidas pelo grito dos ‘Heróis do Chaco’. Por aqui, também gritam os velhos falcões da política brasileira, com suas asas quebradas na última eleição.

2006-11-04 00:33:29 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Estou pensando no conceito de política da pensadora Hannah Arendt, como ação pela palavra, ação comunicativa. Neste sentido, a política faz sentido hoje?
Por que pergunto: aparentemente a construção coletiva de idéias e opiniões em nada interfere nas tomadas de decisão de quem detém recursos de poder. A ONU não é capaz de impedir os EUA de fazer guerra. Protestos não são capazes de provocar a paz.
Quero saber o que acham.

2006-11-04 00:20:36 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

Pq agora que o Lula ganhou eu acho que essa é a solução!!Bem q não adiantaria ser outro pois todos são iguais!! Então quem ta comigo?

2006-11-03 23:38:39 · 17 respostas · perguntado por Anonymous

Se Lula é extremamente defendido pelos seus eleitores, então estes são Lulistas. Foram os Petistas que sujaram o partido???

2006-11-03 22:24:35 · 16 respostas · perguntado por AFTAS ARDEM 2

Acidente do avião da GOL. vai virar novela?

Cenipa recusa-se a ceder dados do acidente da Gol à PF
Agência Estado
PUBLICIDADE



O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) recusou-se hoje a entregar à Polícia Federal os dados relativos ao choque do jato Legacy com o Boeing da Gol, que matou 154 pessoas

2006-11-03 22:21:20 · 7 respostas · perguntado por SEM TOP 7

BRASIL SOMOS ESCRAVOS DOS AMERICANOS

2006-11-03 21:32:19 · 14 respostas · perguntado por CARLOS ANDRE N 1

Vejam este video, e o outro antes dele, que foi proibido no Brasil.
Divulguem. Reaja. Diga NAO a corrupcao.
O que voce esta esperando?
Seus filhos e netos merecem um Brasil melhor.

http://video.google.com/videoplay?docid=283452552732516798&pr=goog-sl

2006-11-03 19:38:34 · 12 respostas · perguntado por Loulair 1

2006-11-03 14:46:27 · 13 respostas · perguntado por Anonymous

quero conhecer novos amigos ok

2006-11-03 14:14:19 · 2 respostas · perguntado por ((GEL)) 1

Depois desta eleição onde o Sul elegeu o Geraldo e o Nordeste elegeu o Lula, não ficou claro a enorme diferença entre povos que existe neste país?

2006-11-03 14:08:08 · 24 respostas · perguntado por Juniorozzy 2

QUE AS PERGUNTINHAS RIDÍCULAS DELLES É SÓ PARA OS PETRALHAS RESPONDEREM????

KKKKKKKKK

2006-11-03 11:45:42 · 3 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

MEU MÉDICO DISSE QUE NÃO!!!!!!!!! VAI VER POR ISSO QUE COMIGO NÃO TEM LAVAGEM!!!!!!!!

2006-11-03 11:31:54 · 13 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

E olha que Collor confiscou a poupança do povo, e a Globo ficou caladinha. Tinha mais era que nos pagar o que Collor pegou !

2006-11-03 11:02:24 · 12 respostas · perguntado por marina sousa s 4

DESCUBRA VC MESMO EU JÁ DESCOBRI!!!!!!!!!

Campanha Panetone Zero espalha-se pelo país.

http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=22519542

http://hariprado.personal30.net/

2006-11-03 10:34:20 · 4 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

KKKKKKKKKKKKKKKKK

CONTINUAM TENTANDO!!!!!!!!!

2006-11-03 10:26:26 · 7 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

A única exceção foi quando Antonio Britto (PMDB) ear da base de apoio ao FHC... com a diferença é que o Britto não era contra o presidente da república mas inimigo do povo gaúcho, tanto que teve que "fugir" na hora de transmitir o cargo só para não passá-lo ao então governador eleito Olívio Dutra (PT)...
Deixa estar... um dia a gente se corrige!

2006-11-03 10:00:04 · 8 respostas · perguntado por Angelo T 1

2006-11-03 09:35:00 · 9 respostas · perguntado por Di Sousa 3

Vocês acham que a falta de emprego e estudo tendem a levar os jovens ao mundo das drogas e prostituição?

2006-11-03 09:02:44 · 12 respostas · perguntado por Icom 2

Se voce acha que o poo brasileiro é facil de se manipular, como podemos esperar, que eles reajam as injustiças que sofrem, se são manipulados a acreditar que tudo de ruím, que ocorre em suas vidas é culpa do presidente da republica o do diabo, ou do vizinho invejoso, o do Estevam. Como eles vão tirar a bunda do sofa e lutar, se nem sabem contra quem. Alquem ai Paga IPVA ?

2006-11-03 08:48:01 · 15 respostas · perguntado por mattos57 1