= Ísis, boa pergunta! Esse é um grande mal no Brasil, pois a "liberdade de imprensa" que tanto falam, vale apenas para os "proprietários dos ditos órgãos de imprensa".
= Qualquer jornalista, que individualmente deveria ter a "sua liberdade de expressão", não a pode ter, pois tem que seguir a de seu patrão.
= Se todos os jornalistas pudessem expressar a "SUA" opinião, o Brasil seria bem melhor, com mais respeito e dignidade, principalmente na política.
= Aproveito para enaltecer os comentários do jornalista ALEXANDRE GARCIA, que é um EXCELENTE ato de CIDADANIA o que ele faz. (São raros os que tem essa capacidade; cito também Boris Casoi e o da Band. (Esqueci o nome).
= Porém a troca de idéias devem ser praticadas. Abraços 1000TON.
2006-11-12 00:42:57
·
answer #1
·
answered by 1000TON 5
·
0⤊
0⤋
Bom, é razoável que se acredite no que se pensa, o que dói é quando as pesquisas são divulgadas pela metade só pra dar apoio a uma tese errada, cujo interesse na direção da resposta foi previamente contratado à mídia por algum maldito político ladrão.
2006-11-11 08:44:59
·
answer #2
·
answered by rubsgouvea 4
·
0⤊
0⤋
A grande imprensa atual, vive dos grandes anunciantes, esses são o verdadeiro poder do Brasil. Os chamados "meios de comunicação" são dominados através de gordos e injustificados salários para atender ao interesse de seus patrões: grandes empresários NACIONAIS e ESTRANGEIROS, banqueiros, empresas de telefonia e etc.
Amiga, sua visão é clara e não deturpada pelas "novelas da vida", pessoas como nós são cada vez mais comuns, mudando devagar, dia a dia, os destinos desse grande país, sem dar bola para essa elite fabricada das "Globos" da vida. Vc. vai ler muitas respostas "JN" (Jornal Nacional) aqui, mas não ligue, como dizia o velho Ibrahim Sued: "Os cães ladram e a carruagem passa..."
2006-11-09 06:17:25
·
answer #3
·
answered by Mario Souto 3
·
0⤊
0⤋
E qualquer questionamento à opinião do editor é considerado um infame ataque à "liberdade de imprensa". Essa "liberdade" é uma utopia, assim como a democracia. Diz-se que é um mal menor, tipo pior sem ela (a liberdade de imprensa). O fato é que os jornais têm interesse privado e usam a tal liberdade como um escudo para a responsabilidade. A contraposição à isso seria, mais uma vez, um sistema judiciário que funcionasse e uma legislação que fosse dura com a "irresponsabilidade de imprensa", pois os males que ela causa são frequentemente irreparáveis.
2006-11-08 18:25:33
·
answer #4
·
answered by Thor 2
·
0⤊
0⤋
PORQUE - CONFIAR - NELES ?
Não devemos esperar pelos Governantes. Vamos fazer a nossa parte
Lutar por uma educação melhor é dever de todo bom cidadão.
A escola é o maior bem de uma comunidade.
Temos a obrigação de defender este bem e zelar por ela.
O professor ( a ) é um medico, que melhora a saúde de um povo com a Educação
à também um libertador, sem a educação não se liberta da miséria e da escuridão
Defender estes profissionais deveria ser uma obrigação de uma comunidade consciente.
Uma boa escola depende da comunidade exigente.
A boa educação de uma escola, e a dedicação dos professores.
PRINCIPIOS DE SABEDORIA
Sábio é aquele que sabe ouvir, mais Sábio é aquele que sabe calar.
Ouvir e calar é atos de sabedoria e acima de tudo é RESPEITAR
O silêncio é um momento em que a criatura se cala, mas o espÃrito fala.
Calar sobre sua própria pessoa, é humildade.
Calar sobre os defeitos dos outros, é caridade.
Calar quando a gente está sofrendo, é heroÃsmo.
Calar diante do sofrimento alheio, é covardia.
Calar diante da injustiça, é fraqueza.
Calar quando o outro está falando, é delicadeza.
Calar quando o outro espera um palavra, é omissão.
Calar e não falar palavras inúteis, é penitência.
Calar quando não há necessidade de falar, é prudência.
Calar quando deus nos fala no coração, é silêncio.
Calar, diante do mistério que não entendemos, é sabedoria.
FOI UMA COLABORAÃÃO DE JOSINO PARA ALUNOS DO ENSINO MÃDIO DA ESCOLA ESTADUAL RENATO DE ARRUDA PENTEADO 2004
A ESCOLA NÃO Ã PRISÃO Ã LUGAR QUE SE CONQUISTA A LIBERDADE.
SÃ SE ELIMINA A MISERIA COM A EDUCAÃÃO
DOAR-SE A ÃNICA E VERDADEIRA AÃÃO DE QUEM AMA
DAR
Todo homem que te procura vai pedir-te alguma coisa: o rico aborrecido, a amenidade da tua conversa; o pobre, o teu dinheiro; o triste, o consolo; o débil, um estÃmulo; o que luta, uma ajuda moral. Todo homem que te busca, certamente há de pedir-te alguma coisa.
E tu ousas impacientar-te! E tu ousas pensar que isso é uma fastÃdio! Infeliz! A lei oculta, que reparte misteriosamente as excelências, dignou-se outorgar-te o privilégio dos privilégios, o bem dos bens, a prerrogativa das prerrogativas: “dar”. Tu podes dar!
Em todas horas de que é feito um dia, tu dás, ainda que seja um sorriso, ainda que seja um aperto de mão, ainda que seja uma palavra de alento. Em todas horas de que é feito um dia, tu te assemelhas a Ele, que não é senão doação perpétua e perpétuo regalo.
Deixa-te cair de joelhos, e dizer: - “Graças, meu Deus, por eu poder dar! Nunca mais meu semblante passará uma sombra de impaciência! Em verdade, em verdade vos digo que mais vale dar que receber!”
Autor: Amado Nervo
EXERCITANDO A CONCIÃNCICIA
O temor, o ódio, a vaidade, o orgulho, a inveja, o egoÃsmo e a luxúria são pensamentos negativos, culpados de tua derrota... Sê digno de ti mesmo e repele-os para sempre, a fim de venceres na vida.
Os pensamentos bons modificam a tua saúde, o teu ambiente e a tua vida. Se queres melhorar a sorte, melhora também os teus pensamentos, pensando unicamente no Bem !
2006-11-08 14:04:11
·
answer #5
·
answered by JOSINO M 6
·
0⤊
0⤋
é verdade, a imprensa deveria ser imparcial.está nos seus princípios.
a realidade, infelizmente é bem diferente! por trás dessa "verdade absoluta" q se tornou a opinião da imprensa, estão escondidos os seus interesses. é claro q a imprensa vai dar apoio àqueles q estão mais de acordo com as suas necessidades.
é uma troca mútua de poderes: o poder político, de ajudar a imprensa, e o poder da mídia, de influenciar a população.
2006-11-04 02:51:10
·
answer #6
·
answered by *--^^--* 2
·
0⤊
0⤋
a liberdade de expressão está justamente no fato dela tomar sua opinião política como verdade absoluta e contestar opiniões contrárias
todos devem ter esse direito
o público tem acesso aos outros canais de imprensa à vontade
2006-11-04 02:43:20
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não concordo com sua leitura de a imprensa querer,tomar sua opinião como sendo,verdade absoluta.Simplesmente como você,todos incluindo os vários segmentos da imprensa,têm o direito a formar sua opinião e defende-la com argumentos convincentes,sobre fatos que ocorrem no quotidiano,o que não significa que se está perante uma situação de imposição de uma determinada opinião sobre quem quer que seja,incluindo você.Cada um é livre de aceitar ou não,essa visão dos fatos.A liberdade de imprensa permite que isso aconteça.O que você não pode fazer é impedir a imprensa ou outras pessoas de ter uma opinião diferente de você.Por isso é que é muito importante que a sociedade civil, leia,estude e se informe bastante de todas maneiras possíveis,sobre todos assuntos possíveis no mundo global para não se deixar manipular por qualquer veículo noticioso,com tendências para nós,erráticas e sem credibilidade.
2006-11-04 07:48:51
·
answer #8
·
answered by Marcos S 3
·
0⤊
1⤋