Governo e Política - novembro 2007

2007-11-10 02:46:59 · 10 respostas · perguntado por Innegable 4 em Governo

Essa pergunta gostaria que fosse respondida fundamentando-se em legislação e experiências proveitosas de outros países, pois a Contituição Federal de 1988 a veda, exceção quando em estado de guerra.

2007-11-10 02:35:52 · 17 respostas · perguntado por Mineiro 2 em Lei e Ética

Uma sugestão para colocar em um caminho mais sério de desenvolvimento, um País com tanto potencial como é o nosso.

2007-11-10 02:02:02 · 7 respostas · perguntado por elisio_claret 7 em Outras - Governo e Política

2007-11-10 01:28:29 · 8 respostas · perguntado por Nany 1 em Política

2007-11-10 01:12:45 · 12 respostas · perguntado por Nany 1 em Política

2007-11-10 00:41:41 · 9 respostas · perguntado por aninha 3 em Política

Liga para o dono?
Pega o dinheiro e devolve a carteira?
Devolve tudo ao dono afinal mesmo que você esteja cheio de dividas você e onesto e não fica com nada de ninguem prefere contar com o reconhecimento do dono do dinheiro.

2007-11-10 00:40:26 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Participação Civil

2007-11-10 00:28:58 · 7 respostas · perguntado por aninha 3 em Outras - Governo e Política

2007-11-10 00:28:10 · 10 respostas · perguntado por aninha 3 em Outras - Governo e Política

Um gambito clássico no setor de mineração é alardear uma grande descoberta. "Ouro! Ouro!" é um anúncio que já foi editado em todos os idiomas.

2007-11-10 00:12:11 · 2 respostas · perguntado por Anonymous em Governo

Porque não se pode discriminar negros e homossexuais e pode-se falar contra as loiras?..racismo é só contra essa turma?

2007-11-10 00:10:38 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Lei e Ética

Acho que não hein!!rsrs....

2007-11-09 23:55:46 · 22 respostas · perguntado por JôBi 3 em Outras - Governo e Política

2007-11-09 23:52:12 · 7 respostas · perguntado por ALEXANDRE A 2 em Política

2007-11-09 23:36:46 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

Assistimos hoje um festival de eleições de corruptos, corruptores e até assassinos sendo eleitos deputados Federal e ou senadores. Na sua opinão, quem é o maior culpado?

2007-11-09 23:17:09 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Política

Ontem em Santiago, o demagogo da Venezuela ridicularizou a historinha do campo gigante de hidrocarbonetos. Convidou o pelego brasileiro a ingressar na OPEP e a fornecer petroleo barato aos paises pòbres. Lula, completamente desmoralizado, tentava fazer chacota, rindo. Picaresco.

2007-11-09 22:12:11 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo

O artigo abaixo de Alberto Dines é totalmente compatível com minha pergunta que ainda está aberta.
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiKsBGobCNsHmkm1Zcn7bYPI6gt.;_ylv=3?qid=20071109034659AAeZjBH

O velho Estado Novo
Alberto Dines
O golpe de 10 de Novembro de 1937 foi orquestrado a partir de uma patranha. O "Plano Cohen", inventado pelos militares integralistas em conluio com o alto comando do Exército, foi o pretexto patriótico para a aliança com o nazi-fascismo mundial. Serviu principalmente ao projeto continuísta de Getúlio Vargas a quem não interessava a disputa eleitoral do ano seguinte.
Com a imprensa amordaçada pelo Estado de Guerra promulgado em seguida ao anúncio da suposta conspiração, criavam-se as condições para que nos 70 anos seguintes, com honrosos intervalos e sob diferentes disfarces, se instalasse no país uma grande usina de mentiras e manipulações.
É preciso registrar que depois da intentona 1935, com a prisão, exílio e expurgo dos jornalistas liberais, socialistas e comunistas, jornais e rádios não discordavam muito das doutrinas integralistas, racistas e autoritárias então em voga. Prova disso foi o discurso de Plínio Salgado retransmitido pela rádio Mayrink Veiga em 4 de Agosto denunciando a conspiração comunista. Dois meses antes do embuste do "Plano Cohen", o líder fascista era acolhido por uma das rádios de maior audiência na Capital Federal para criar o clima necessário à aceitação do golpe que, imaginava, viria a beneficiá-lo pessoalmente.
O patronato jornalístico contentava-se com a aparência de liberdade e independência, acompanhava o habilidoso vai-e-vem da política externa do caudilho instalado no Palácio do Catete e até o endossava. O único jornal verdadeiramente de oposição foi o "Estado de S. Paulo" que, por isso, pagou um alto preço. O sucesso do DIP (Departamento de Imprensa e Propaganda), não foi casual, havia clima para a acomodação dos interesses do governo com os da imprensa.
Essa acomodação persiste, apesar dos arrufos do ano passado. A empatia da grande mídia com a CBF, verdadeira anfitriã da Copa do Mundo em 2014, é uma evidência. Foi, na melhor das hipóteses, um factóide, o espetaculoso anúncio na última quinta-feira da "descoberta" de um lençol petrolífero na bacia de Santos destinado a colocar o país no time dos grandes exportadores de petróleo. O fabuloso reservatório da Área Tupi, já fora formalmente anunciado há mais de um ano, em julho de 2006, no meio da campanha eleitoral quando começaram a melhorar as chances de reeleição do presidente Lula.
Agora, diante de um quadro preocupante em matéria de energia, quando o governo prepara-se para esquecer as humilhações sofridas nas mãos dos bolivianos e anuncia a intenção de investir pesadamente no país vizinho, a portentosa voz da ministra Dilma Roussef (candidata a candidata de um grupo palaciano para 2010), foi escolhida para proclamar a descoberta.
É uma platitude afirmar que tiranias adoram mentiras. O engodo convém a todos, autoritários ou democratas, porém alguns o recusam por ser demasiadamente oneroso dentro da relação custo-benefício. A transparência (ou a opção não-enganosa), além de menos arriscada, exige menos investimento e evita desgastes desnecessários.
Embora a área técnica da Petrobrás tenha optado pela prudência e não tenha acompanhado o entusiasmo oficial, não deixa de ser preocupante que numa solenidade à qual compareceram o presidente da República e sete ministros de Estado, tenha sido omitido um dado tão importante: não houve "descoberta" de um novo manancial de petróleo leve e gás, houve apenas a confirmação dos resultados de descobertas anteriores. As pesquisas foram iniciadas em 2005, anunciadas com estardalhaço em 2006 e, agora, melhor definidas. Essas insignificâncias não foram mencionadas. O trator da desinformação trabalha melhor em terrenos que não exigem detalhes.
Um informe claro, veraz, ainda que com os mesmos trombones e batucadas, traria as mesmas vantagens políticas e produziria a mesma repercussão num mercado mundial assustado com o fantasma do petróleo a 100 dólares o barril. O truque propagandístico ou marqueteiro da quinta-feira funcionou durante algumas horas, foi desmascarado pelo "Globo" na edição desta sexta-feira, exigirá muitas explicações, e deixou um lastro de desconfiança com relação às próximas proclamações.
Mesmo com eleições à vista, está na hora de enterrar o Estado Novo e sua herança de lorotas – elas cansam.

2007-11-09 20:02:25 · 17 respostas · perguntado por Luiz Sabra 7 em Outras - Governo e Política

Quero saber o que eu posso dizer sobre o Castelo Branco preciso de uma opinião pessoal

2007-11-09 13:43:15 · 6 respostas · perguntado por Mariana DOre 1 em Política

Pessoas que precisam fazer hemodiálise têm que andar quilômetros pq já não têm mais como fazer em sua cidade. Os aloprados estão acabando com o estado como acontece a nível nacional.

2007-11-09 10:10:22 · 12 respostas · perguntado por nunnys 7 em Política

Sempre que tem oportunidade tira uma lasquinha com a pessoa do nosso Presidente Lula!

2007-11-09 10:02:05 · 8 respostas · perguntado por miguel a 6 em Embaixadas e Consulados

Vários paises já fizeram isso há muito tempo e obtiveram dois resultados bons:estabilização no consumo de drogas e diminuição drástica da corrupção das policias e magistrados.
Afinal a quem interessa a ilegalidade do consumo de drogas?

2007-11-09 09:50:57 · 8 respostas · perguntado por Mazi 5 em Lei e Ética

2007-11-09 09:25:54 · 9 respostas · perguntado por chavesnelson 3 em Governo

Sem contar a ruína da Amazônia. Talvez se o governo criar uma empresa que explore a Amazônia e seja o alvo da privatização, não tenha mais diferença. Só sei que seria a exploração dos recursos naturais do Brasil não refletidos para o Brasil em sua totalidade... assim como a CVRD.

2007-11-09 08:20:39 · 3 respostas · perguntado por Victor Hugo 2 em Outras - Governo e Política

bom como todos ja devem estar sabendo a petrobras encontrou uma nova fonte de petroleo e gas, agora vamos ver qual vai ser a posiçao do brasil, da petrobras e de outros paises como os EUA.

OBS: isso se ela ja nao é privatizada!!!

2007-11-09 06:23:57 · 10 respostas · perguntado por treme-chao 1 em Governo

Livros de Ecologia, Biologia Evolutiva e Paleontologia (O Mecanismo da Natureza, de P. Erhlich, Os oito pecados mortais da civilização, de K. Lorentz, todos do Stefen Jay Gould, etc) esta é a minha formação e não livros de economia de palhaços anticientíficos como M. Friedman ou coisa tão desprezível quanto! E foram estes livros que me fizeram perceber que o capitalismo neoliberal não é compatível com a sobrevivência dos seres viventes e, nem mesmo (como os diretistas gostam de falar de forma MENTIROSA!) FAVORECE O bem estar do seres humanos! Os maiores índices de suicídios do mundo estão em países capitalistas neoliberais (tem até suicídio antecedido por matanças, como nos EUA)! Logo, CIENTIFICAMENTE falando, é fundamental achar um sistema melhor que o capitalismo neoliberal! Contra a ciência natural não há argumentos! A Esquerda está sempre do lado da ciência!

2007-11-09 06:06:07 · 15 respostas · perguntado por Sensato 2 em Política

Desistiu do combustível limpo?
Mais uma inconsistência do Lula?
Foi só para tirar o foco do aumento do gás?
Opinem.

2007-11-09 05:26:58 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Governo

2007-11-09 05:08:14 · 8 respostas · perguntado por Rafael 6 em Governo

2007-11-09 04:23:08 · 12 respostas · perguntado por cris ramalho 1 em Governo

O líder do PMDB no Senado, Valdir Raupp (RO), admitiu nesta sexta-feira a possibilidade de aumento no salário dos parlamentares. Ele lembra, no entanto, que essa é uma decisão que cabe a Mesa Diretora. A idéia do aumento apareceu depois que foi discutida a extinção da verba indenizatória de R$ 15 mil. Se ela fosse extinta, os salários dos parlamentares poderiam ser equiparados aos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que são de R$ 24,5 mil. "Vai depender da Mesa se mantém a verba ou se incorpora a verba no salário. Acho que uma coisa compensa a outra". Até quando esse políticos vão roubar o dinheiro do povo? Isso para mim é roubo tirar do trabalhador para benefício próprio.

http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI2061648-EI7896,00.html

2007-11-09 02:49:56 · 16 respostas · perguntado por ? 6 em Lei e Ética

Sim meus amigos, ele toma Romanée-Conti, cuja a garafa custa em média R$10.500/11.000.

Eu só fico imaginando como ele faz isso. Deve usar um copo de geléia, dar um pouco pro Santo, pinchar tudo na goela, chupar os beiços e comer um torresmo depois.
.

2007-11-09 00:00:37 · 29 respostas · perguntado por Terapeuta 6 em Outras - Governo e Política