English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Livros de Ecologia, Biologia Evolutiva e Paleontologia (O Mecanismo da Natureza, de P. Erhlich, Os oito pecados mortais da civilização, de K. Lorentz, todos do Stefen Jay Gould, etc) esta é a minha formação e não livros de economia de palhaços anticientíficos como M. Friedman ou coisa tão desprezível quanto! E foram estes livros que me fizeram perceber que o capitalismo neoliberal não é compatível com a sobrevivência dos seres viventes e, nem mesmo (como os diretistas gostam de falar de forma MENTIROSA!) FAVORECE O bem estar do seres humanos! Os maiores índices de suicídios do mundo estão em países capitalistas neoliberais (tem até suicídio antecedido por matanças, como nos EUA)! Logo, CIENTIFICAMENTE falando, é fundamental achar um sistema melhor que o capitalismo neoliberal! Contra a ciência natural não há argumentos! A Esquerda está sempre do lado da ciência!

2007-11-09 06:06:07 · 15 respostas · perguntado por Sensato 2 em Governo e Política Política

Este não é o espaço ideal para dar respostas, mas como vcs direitistas, como sempre são MAL EDUCADOS, COVARDES E CANALHAS, além DE NÃO FORNECERAM NENHUMA EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA QUE CONTRAPONHA ÀS MINHAS IDÉAIS (afinal, são analfabetos científicos)! Vamos lá:

2007-11-14 06:27:46 · update #1

Eu quero ir para a China sim! Quem pode financiar a minha passagem? Vc Merdal? Vc tem grana e eu sou pobre, logo preciso de dinheiro para deixar o Brasil inteirinho para vcs direitistas exploradores dos mais necessitados!

2007-11-14 06:30:06 · update #2

Claro que eu estudei Marx! Faço mestrado em filosofia na UFMG além de graduado em matemática e ter cursos de "ambiente e ecologia"! Só digo que um verdadeiro representante de esquerda não se prende a um autor, como faz a direita analfabeta! Vcs são discos arranhados: Friedman, Friedman, Friedman, ou Smith, Smith e Smith! Se tivessem a "mente científica" que eu tenho não ficariam presos eternamente nos dogmatismos capitalistas!

2007-11-14 06:35:11 · update #3

Ô, burrice! Desde quando "a natureza é capitalista"!!!! Pare de querer atribuir à natureza predicados tipicamente humanos para ela! O capitalismo promove o consumo em excesso gerando um sistema de "auto-retorno diretamente positivo" o que promovce a destruição de qualquer sistema! Como bem disse J. Lutzsenberger: o capitalismo é um sistema econômico SUICIDA para a humanidade!

2007-11-14 06:39:53 · update #4

Diferença entre um direitistas e um esquerdista: o primeiro é contra a interdisciplinaridade e a favor ao engessamento da ciência, achando até que alguém não formado em política não pode dar opiniões sobre política! O esquerdista pensa exatamente o oposto disto, e ponto final! Quantos de vcs são formados em política?

2007-11-14 06:42:57 · update #5

BACHELOR EM B@ITOLICE: Vc diz que tudo se resolve com "grana, grana e grana"! Vc tem amor ao dinheiro, não é? Pergunta: se o Bill Gattes oferecer 1 bilhão de dollares limpinho para vc só para comer o seu tob@ por uma noite o que vc faria? Hahahahaha! Todos já conhecem a resposta! Quem não é amante de "grana, grana e grana" e só precisa de um pouquinho para SOBREVIVER, não aceitaria esta proposta nem a porrete (eu e todas as pessoas que não são desgraçadas deste mundo contaminado pelo capitalismo!

2007-11-14 06:48:21 · update #6

É o seguinte: eu só aceito que chamem Stalin e Mao Tse de assassinos se F. D. Roosevelt e H. Truman forem incluidos no mesmo balaio! Assassinato em massa foi o que aconteceu em 1945 com as duas bombas atômicas! Pq os EUA se queriam demonstrar força não jogaram as bonbas em um lugar desértico do Japão!

2007-11-14 06:51:26 · update #7

É o seguinte: eu só aceito que chamem Stalin e Mao Tse de assassinos se F. D. Roosevelt e H. Truman forem incluidos no mesmo balaio! Assassinato em massa foi o que aconteceu em 1945 com as duas bombas atômicas! Pq os EUA se queriam demonstrar força não jogaram as bonbas em um lugar desértico do Japão!

2007-11-14 06:51:31 · update #8

Sim! É fato comprovado: há mais suicídios em países capitalistas pq estes países perderam os valores humanos e ficaram só com o dinheiro! Sabiam que os americanos estão tão carentes e neuróticos que estão pagando para receberem abraços de estranhos? Isto é que é anti-biológico! É contra a ontogenia humana! Procurem na NET!

2007-11-14 06:54:54 · update #9

RICARDO D(OIDA): Vc é tão analfabeto científico que não sabe nem como foi o relacionamento entre estes dois cientístas naturais! Gound era paleontólogo e Dawkins biólogo evolutivo, e eles discordavam de um aspécto das ciências biológicas relativa à função dos GENES! Eles não se tratavam com termos tipo "charlatão"! logo. o único Charlatão aqui é vc que não conhece porr@ nenhuma de biologia!

2007-11-14 06:59:48 · update #10

CDIEM: quando vc sair do segundo grau eu tentarei me preocupar com a sua existência! E olhe que vai demorar: vc não saiu da quarta série!

2007-11-14 07:01:56 · update #11

Sweet Kiki: meu e-mail é : edukeia@yahoo.com.br. Sempre disposto para as pessoas educadas( se forem gatinhas então!)

2007-11-14 07:03:33 · update #12

15 respostas

Gente, pelo amor de Deus. Socialismo nada tem a ver com tiranismo. Desatrelem uma coisa da outra. Formulários não tem a ver com socialismo, comunismo. Não confundam conhaque de alcatrão com catraca de canhão. Parem com essa besteira. Parece coisa que ouvia quando era criança: URSS é mal. Qual lugar, de fato, é ou foi socialista? Coréia do Norte? Venezuela? O cara está certo quando disse que neoliberalismo não combina com o bem-estar dos seres humanos. Deram exemplo de países neoliberais do primeiro mundo superdesenvolvidos, mas esqueceram de dizer dos outros fudidos e lascados como o Brasil que são os patrocinadores do bem-estar deles e o do pseudobem-estar de alguns aqui, já que nem sair de casa pode mais. Não defendo nem neoliberalismo, nem comunismo. Acho que as duas coisas devem andar juntas formando algo como neosocialismo ou social-liberalismo que tenha como base a competição com o intuito do progresso científico e social. Enquanto as pessoas tiveram como ideologia de vida atropelar as outras o mundo e, principalmente, o Brasil continuarão esta *****.

2007-11-09 10:07:02 · answer #1 · answered by Victor Hugo 2 · 2 3

.
Sensato
Já que vc estudou tanto (Poucos brasileiros o fazem)
E não menosprezando seus conhecimentos, sugiro que voltemos as cavernas!
Aliás, como brasileiro e segundo a ótica de muitos europeus de primeiríssimo mundo, somos macacos.
Se assim for o macaco está mais do que certo!!!
Caveeeerna!!!!
.

2007-11-09 16:04:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 3

Nooossa, quanta erudição!!
É gostoso, escrever no seu PC,...entrar na internet,..escolher
com que rapidez você quer suas respostas, acomodar-se em uma cadeira ergonométricamente perfeita,.."curtir" uma tela LCD,..ligar o micro-ondas para rápidamente aquecer sua refeição,...e na hora de dormir, e estiver calor ligar o condicionador de ar!! Citei três atividades, apenas, do ser humano!!!!
Sabe, Colega, porque todo esse "conforto"
existe? Pois bem: Eles foram desenvolvidos com um propósito base: LUCRO!!!!
Sabe quem "move" o mundo? GRANA!!! GRANA,COLEGA!!!
Suicídio?...É verdade!! Os maiore índices estão nos países capitalistas!
No tempo dos trogloditas não havia suicidio!! Você sabia?
Não sou um defensor "cego" do capitalismo!!
Reconheço que em nome do lucro, um bando de miseráveis de espírito estão desmatando a Amazônia!! É bom lembrar, no entanto, que agem de forma ILEGAL!! Reconheço, que em nome do lucro, muitas indústrias estão contribuindo para o "apodrecimento" do ambiente!! Mas é uma questão de polícia,...ou de políticas públicas para dar um basta!!!
Sabe, colega, esse "abrigo" chamado "capitalismo neoliberal" é o que existe!! Ainda não "construiram" um outro abrigo melhor!! Demolir o (abrigo) existente sem ter outra opção, é estupidez!!! Por acaso, "ser compatível com a sobrevivência dos seres viventes" é ter atitudes "contemplativas" como os monges do Tibet?? É banhar-se no Ganges como o fazem os indus há milhares de anos? É caçar focas para alimentarem-se e morar em iglús, como fazem os esquimós??
Não li nenhum dos livros citados por você!! Mas inteirei-me
de Milton Friedman, a quem você chama de palhaço!!
Tudo bem! É sua opinião!!
Um abraço.

2007-11-09 15:56:16 · answer #3 · answered by bachelor 7 · 5 3

vc é um bom objeto de estudo pra ciência...como alguém que leu tanto pode falar tanta asneira em tão poucas palavras

2007-11-09 18:06:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

,Guri, sensatez é qualidade que não tens. Por leres tanto sobre ecologia, vais acabar amando Lenin. Pelo menos é isto que tuas palavras deixam antever. Ou seja:"Confundes alho com bugalho. |Porque chegaste a conclusão que devesa ser esquerdista! És um gênio! Imagina! O que não deu certo e acabou, antes de terminar o século XX, por simples inaptidão para dar certo, é o queres pregar, novamente? Não aprendeste nada com a História? Bem, cada um , com seu cada um.!! Respeito tua opinião, apesar de criticá-la. Mas ,tens o direito de expô-la. E tens que aceitar, tanto os aplausos como as críticas. Beijocas

2007-11-09 16:30:37 · answer #5 · answered by Elizabeth-PT nunca mais! 7 · 3 2

Então seja SENSATO, e permaneça lendo sobre ecologia, biologia, etc.... O Mundo precisa de bons ambientalista.
Quem não lê sobre política e desconhece sobre teorias econômicas, não está preparado para para avaliar o que é de esquerda ou de direita. Puro embuste político que deseja se identificar ou se posicionar na classe política, e que na realidade nada tem haver com teoria política que é muito mais complexo.
O Brasileiro é criativo e portanto tem capacidade para criar um modelo político administrativo para o País sem precisar se espelhar em Países decadentes e mal administrado.
Precisamos largar desta escola modelo esquerdista que além de comprovadamente falida, nada de exemplar tem para ser copiada.

2007-11-09 14:38:27 · answer #6 · answered by nyzzo 6 · 4 3

Se vc tivesse realmente entendido, veria que a Natureza é de direita. Ela nunca tenta soluções mirabolantes e de sucesso duvidoso, mas repete procedimentos já testados, aprovados e aprimorados ao longo de milênios.

2007-11-09 14:37:37 · answer #7 · answered by M.M.D.C. 7 · 3 2

Vai para Cuba ou Venezuela pra sofrer nas mão dos ditadores então? Vai pra Russia ou China ou Coréia do Norte morrer de fome.

Quer a receita do mundo perfeito:
80 por cento de capitalismo para o mundo avançar + 20 por cento de socialismo, para garantir direitos trabalhistas salario minimo, proteção da ecologia pelo governo.

Mas... tanto o 20 por cento de socialismo como os 80 por cento de capitalismo tem que ser bem feito pelas pessoas.

2007-11-09 14:13:18 · answer #8 · answered by HeavyMetal_BR_MT 4 · 3 2

Ou o Brasil acaba com o llullo-petismo ou o llullo-petismo acaba com o Brasil.

2007-11-10 10:09:56 · answer #9 · answered by Odisseu 1 · 1 1

Olá amiguinho. Em primeiro lugar quero parabenizá-lo por ter lido livros que realmente são fundamentais para a compreensão do meio ambiente. Só não entendí uma coisa, voce é esquerdista porque estudou Biologia? Ou estudou porque é esquerdista? Não vou nem entrar em detalhes técnicos porque os amigos aí de cima já falaram tudo o que havia pra ser falado a respeito, então vou ficar nos "concernentes" mesmo. Como voce pode ser da esquerda se não sabe o que é isso? Sim, pois voce diz que nunca leu Marx, como pode dizer que aprova a teoria dele? Suícidios estão acontecendo no mundo todo, só que em alguns países, que não são esquerdistas, isso acontece quando algum membro do governo é pego cometendo algum ato de corrupção ou fora da ética. Nesses países, não sei se as pessoas lêm alguma coisa sobre biologia ou não, mas uma coisa eu sei, eles têm vergonha na cara! E se matam caso sejam suspeitos de lesar os cofres públicos. A biologia não esplica isso, porque isso só se esplica com uma coisa chamada caráter. O que está acontecendo ao Planeta, como desmatamento, incendio propositais, poluição, etc., sem dúvida está ligado ao dinheiro, ao lucro, e é crime sim! Mas o que a esquerda anda fazendo, é roubo mesmo! Abraços.

2007-11-09 18:26:31 · answer #10 · answered by Mary - versão 2008 6 · 2 2

Sensato. Vcê já tem namorada? Gostei muito de você. Olha, eu vejo assim. Não se pode tirar a liberdade de uma pessoa fazer com liberdade aquilo que ela tem talento. E só o liberalismo proporciona isso. Quando o estado se intromete, burocratiza, dificulta, ai, fica aquela coisa cheia de formulário, prontuário, ai, aquele saco... Sem falar que tem sempre uma classe que instala no poder e fica ali e ninguém tira.
Sensato. Seja sensato. Esse modelo que está aí, começando a dar alguma coisa certa, imagina esse modelo, ai, fazendo mais serviços e menos carros. Saxofones, Sensato. Serviços. Não é modelo que degrada, é a atividade massiva que é degradante. Quando a única maneira de ganhar a vida é derrubando florestas, ai a coisa entra em parafuso... Mas se mudar o interesse, musda tudo. Não adianta pensar que o desperdício de energia de um socialismo é menor do que o desperdício de energia de um liberalismo. Segura um calvinista você que eu dou um jeito de segurar um comunista. Sobra um liberal, um cientista e um empreendedor. Já fica melhor. Meu culto. Meu lúcido. Vou contactar com você. Tchau gente.

2007-11-09 15:02:33 · answer #11 · answered by Kiki 7 · 3 3

fedest.com, questions and answers