Artes e Humanidades - fevereiro 2007

eu naum quero por exemplo Olinda, Salvador. tem que ser um nome original
e que tenha tudo haver com o carnaval

2007-02-15 13:15:17 · 10 respostas · perguntado por Cineasta 2 em Outras - Artes e Humanidades

2007-02-15 12:32:08 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Filosofia

Ora, sabemos pela Escritura que há somente duas religiões na história: a religião verdadeira, composta por aqueles que são da raça da mulher, e a anti-religião, que é constituída pela raça da serpente. (Gn, 3,15)
Também Santo Agostinho nos fala em duas religiões, quando define as suas famosas duas cidades:

"Dois amores deram origem a duas cidades: o amor de Deus levado ao desprezo de si mesmo deu origem à cidade de Deus; e o amor de si mesmo levado ao desprezo de Deus, deu origem à cidade do homem."
E Santo Inácio usa as duas bandeiras como metáfora da luta contínua entre essas duas religiões na história.
Assim, vemos que apesar da enormidade de seitas conhecidas hoje, só há duas religiões no mundo, a primeira delas a religião verdadeira, a religião Católica, divinamente revelada e única guardiã da verdade divina revelada. E a outra, composta por essa infinidade de seitas, que é a anti-religião, a religião do demônio, a sinagoga de satanás.
Essa anti-religião é a gnose, que através de suas seitas, velada ou abertamente, tenta em vão destruir e substituir a verdadeira Igreja de Cristo.
Para a gnose, em termos bem simples, o mundo é mau pois foi criado pelo deus do mal, o demiurgo. O demiurgo criou o mundo como prisão para o verdadeiro deus, que seria formado por inúmeras partículas divinas, as quais estariam presas na matéria, e que passariam pela evolução, do mineral ao vegetal, depois ao animal e então ao homem, onde então adquiririam consciência de seu estado.
A finalidade da gnose (=conhecimento) seria, pois, libertar as partículas divinas aprisionadas no mundo, formando novamente A Divindade, com a união das partículas libertas de todas as criaturas.
E como libertar as partículas? Combatendo as prisões que o demiurgo criou, quais sejam a matéria, a inteligência e a moral.
A gnose pretende dar ao homem o conhecimento salvífico, que é a compreensão de que o homem é deus, e de que deve libertar-se dessas três prisões que impedem sua parcela de divindade de retornar ao todo divino.
Quando o homem se liberta dessas prisões, ele se redime.


***

O protestantismo é uma das seitas - que se multiplicou em milhares de outras seitas - da falsa religião, da raça da serpente.
Por que dizemos isso?
Primeiro, porque o protestantismo é contra a Igreja Católica, e não estando com Cristo, está necessariamente contra Cristo.
Mas, também porque sua doutrina segue exatamente o esquema da gnose.
Note que o sola scriptura é contra a Escritura, pois impinge ao livro sagrado um poder mágico de auto-interpretação que ele não possui. Quando os protestantes pretendem exaltar a Bíblia, na verdade a destroem. Lutero mesmo, na gênese desse movimento sectário, retirou vários livros da Bíblia (não materialmente, mas os desqualificando - Tiago como sendo uma epístola de palha, Apocalipse como sendo nem evangélico nem profético), mostrando que a Bíblia era escrava da vontade dos reformadores.
Ao desprezar tudo o que Lutero considerava humano em relação à revelação, como os livros deuterocanônicos e a tradição, bem como os concílios e a hierarquia, de fato Lutero se opunha a tudo o que era material, à criação. Para Lutero, esses livros retirados da Bíblia não produziam a experiência que despertaria no fiel a noção de salvação, e por isso não poderiam ser inspirados. Tais livros não traduziam de fato o kerigma, que é - mais importante que as verdades reveladas - o anúncio salvífico.
Ao propor o sola scriptura, Lutero queria a libertação da matéria, para ouvir somente a voz (divina) que falaria ao interior do homem.
É a libertação da primeira prisão da partícula divina, como na gnose.


***

O sola fidei é qualquer coisa, menos fé verdadeira. Pois para o protestante o que vale é a experiência com Cristo, e não a aceitação das verdades reveladas por Deus.
Geralmente se considera que o sola fidei se opõe apenas às boas obras. Porém, se nos detivermos um pouco mais nesse princípio, veremos que ele se opõe à participação da inteligência na obra da regeneração, pois a fé protestante não pode passar pela razão, mas provém unicamente da emoção e da experiência vivencial.
A inteligência - desprezada e odiada por Lutero - impede que o homem chegue ao verdadeiro conhecimento de Deus, que segundo Lutero se dá através da experiência catalisada pela leitura da Bíblia.
A fé protestante é confiança: confiança de que está salvo, confiança de que realmente Cristo revelou o Deus inerente ao homem.
Ao desprezar a inteligência e confiar (= fé) somente na experiência religiosa, o fiel protestante estaria eliminando a segunda prisão do demiurgo.


***

O sola gratia vai contra a verdadeira graça santificante.
Esse princípio atesta que o fiel justificado está livre de pecado, não porque não os possua mais ou não possa cometê-los, mas porque os têm encobertos pela graça de Cristo. Assim, o justificado tem graça e pecado ao mesmo tempo - simul iustus et peccator. Com isso, dá-se ao fiel a ilusão de impecabilidade, e mesmo a permissão de pecar com a garantia do perdão antecipado - é o pecca fortiter.
Com isso, Lutero habilmente conseguiu impugnar os dez mandamentos, ao dizer que o homem é incapaz de praticá-los e, portanto, não pode ser culpado por cometê-los.
Ora, a graça é propriamente a participação na vida divina, pois a Santíssima Trindade de fato habita na alma justificada pelos méritos de Cristo. Como poderia habitar Deus e pecado na mesma alma? É impossível, e uma ofensa à graça divina. Por isso o pecado mortal é a expulsão de Deus da alma, cuja presença se adquire com o batismo e se recupera com a confissão.
Note, portanto, que o sola gratia é a libertação da terceira prisão do demiurgo - a moral.


***


E o fiel liberto das três prisões, através dos três solæ - sola gratia, sola fidei, sola scriptura - o que é se torna?
Torna-se um cristão - no conceito de Lutero - livre para fazer o que bem entender, incluindo o livre-exame da Bíblia; não constrangido por nenhum mandamento, pois estaria salvo, certo de sua salvação pela confiança (fé) na remissão de Cristo. Daí Lutero expor essa visão no famoso: "A liberdade do cristão" de 1520.
E o cristão luterano passa a fazer parte do número dos eleitos, não por que tivesse mudado de vida, passado de pecador a justo, pois para Lutero o homem é predestinado para o céu ou para o inferno e nada pode fazer para mudar a sua condição. Na verdade, o cristão é justificado porque Deus já o predestinara à salvação. E como o cristão sabe que está salvo? Através da riqueza material e do sucesso, que são os sinais de sua amizade com Deus.
A busca da glória e da riqueza terrenas passa a ser a vocação - beruf, como explica Max Weber - o objetivo do protestante justificado, do cristão luterano. Começando pelos príncipes alemães que roubaram as terras da Igreja, tornando-se tiranos civis e religiosos.
O cristão luterano é de fato uma caricatura do santo, que adquire sua liberdade não pela imitação de Cristo e desprezo do mundo, mas pela libertação das prisões do demiurgo, como num rito iniciático. É uma espécie de consolamentum auto-impingido, mas sem a ascese dos cátaros, que é substituída pela fé-confiança que liberta sem esforço (essa é a novidade de Lutero em relação às outras seitas gnósticas que tentaram se passar por cristianismo: a substituição das obras pela fé como elemento de salvação antecipada).

Portanto, os três princípios luteranos que norteiam os protestantismos são a versão cristianizada da libertação das três prisões da gnose, que ensinam como o homem deve libertar a divindade cativa dentro dele.
Lutero cristianizou a gnose.
Daí seu sucesso, daí seu apoio esmagador.
Pois os inimigos de Deus são muitos...

É claro também que os três "solæ" - quando praticados conscientemente - levam a um pecado contra o Espírito Santo, que se chama presunção de salvação.
E só por isso já seriam censuráveis, pois ofendem a Deus de um modo irreversível.
Por isso, "Deus não está na sua Igreja", dizia são Francisco de Sales aos hereges suíços...

2007-02-15 12:02:03 · 6 respostas · perguntado por Maria Wangler 1 em História

número mundial oficial do planeta terra, incluindo os de ilhotas...
estimativa em 6...

2007-02-15 11:46:04 · 8 respostas · perguntado por Seinãosei 1 em Outras - Artes e Humanidades

Como e/ou quem construiu as pirâmedes do egito?

2007-02-15 11:30:08 · 9 respostas · perguntado por lordes_do_acido 1 em História

Faço essa pergunta porque todos nós sabemos dos problemas ambientais que o nosso planeta sofre. Os EUA, que tem uma população bem menor que a China, causa um efeito terrível ao nosso planeta com o seu consumismo. E também sabemos que a China está se desenvolvendo muito rápido, e que o capitalismo está adentrando lá com muita força. Imagina se 1 bilhão de chineses trocam suas bicicletas (transporte comum lá), e passam a usar carros, isso é só um dos exemplos. Vocês não acham que o desenvolvimento da China pode ser perigoso para o nosso planeta, já que se tratam de escalas bem maiores? Isso sem falar nos recursos naturais, já a demanda por matéria prima lá é enorme.

2007-02-15 10:59:52 · 11 respostas · perguntado por @@@@@@@@@@@@@@ 3 em Outras - Artes e Humanidades

2007-02-15 10:46:57 · 10 respostas · perguntado por jb 2 em História

Novos estudos históricos apresentam uma inconfidência mineira diferente daquela que nos narram os livros didáticos.

Embora a historiografia oficial considere a inconfidência mineira (1789) como uma grande luta para a libertação do Brasil, o historiador inglês Kenneth Maxwell, autor de "A devassa da devassa" (Rio de Janeiro, Terra e Paz, 2ª ed. 1978.) que esteve recentemente no Brasil, diz que "a conspiração dos mineiros era, basicamente, um movimento de oligarquias, no interesse da oligarquia, sendo o nome do povo invocado apenas como justificativa", e que objetivava, não a independência do Brasil, mas a de Minas Gerais.

Esses novos estudos apresentam um Tiradentes bem mudado: sem barba, sem liderança e sem glória. Segundo Maxwell, Joaquim José da Silva Xavier não foi senão o "bode expiatório" da conspiração. (op.cit., p. 222) "Na verdade, o alferes provavelmente nunca esteve plenamente a par dos planos e objetivos mais amplos do movimento." (p.216) O que é natural acreditar. Como um simples alferes (o equivalente a tenente, hoje) lideraria coronéis, brigadeiros, padres e desembargadores?

A Folha de S. Paulo publicou um artigo (21-04-98) no qual se comentam os estudos do historiador carioca Marcos Antônio Correa. Correa defende que Tiradentes não morreu enforcado em 21 de abril de 1792. Ele começou a suspeitar disso quando viu uma lista de presença da Assembléia Nacional francesa de 1793, onde constava a assinatura de um tal Joaquim José da Silva Xavier, cujo estudo grafotécnico permitiu concluir que se tratava da assinatura de Tiradentes. Segundo Correa, um ladrão condenado morreu no lugar de Tiradentes, em troca de ajuda financeira à sua família, oferecida pela maçonaria. Testemunhas da morte de Tiradentes se diziam surpresas, porque o executado aparentava ter menos de 45 anos. Sustenta Correa que Tiradentes teria sido salvo pelo poeta Cruz e Silva (maçom, amigo dos inconfidentes e um dos juízes da Devassa) e embarcado incógnito para Lisboa em agosto de 1792.

Isso confirma o que havia dito Martim Francisco (irmão de José Bonifácio de Andrada e Silva): que não fora Tiradentes quem morrera enforcado, mas outra pessoa, e que, após o esquartejamento do cadáver, desapareceram com a cabeça, para que não se pudesse identificar o corpo.

"Se dez vidas eu tivesse, dez vidas eu daria pelo Brasil". Como só tinha uma, talvez Tiradentes tenha preferido ficar com ela.

2007-02-15 10:37:13 · 9 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em História

Antes de tudo, é preciso notar que há toda uma historiografia caluniosa contra aIgreja. Basta pesquisar um tanto apenas os documentos, para verificar a deturpação dos fatos.
Por exemplo, as calúnias contra a Inquisição, especialmnete a Inquisição na Espanha, tiveram origem na obra do padre apóstata Llorente, que trabalhou na Inquisição. Esse padre apoiou a invasão napoleônica. Como o povo espanhol resistiu à invasão de sua pátria por Napoleão, e às leis iníquas da Revolução Francesa, impostas pelo Código Napoleão, ao grito de "VIva la Inquisition", LLorente se incumbiu de solapar a resistência católica e patriótica do povo espanhol escrevendo uma História da Inquisição na Espanha, história falsificada e totalmente caluniosa. E o que prova a má fé do autor é que ele queimou os arquivos da Inquisição, para que não de desmascarassem suas calúnias.
A Igreja sempre protegeu os judeus e é mentira que se os obrigou a se tornarem católicos pela força. Obrigar alguém a se batizar é cometer um horrível sacrilégio. No Batismo, o padre pergunta se a pessoa quer ser batizada. Se houve quem cometesse esse sacrilégio, isso não significa que a Igreja mandase ou aprovasse esse absurdo.
O papa Paulo IV, Gian Pietro Caraffa, era muito violento, embora fosse zeloso. Ele foi inimigo duro de Sato Inácio. Se o povo romano festejou a sua morte, talvez tenha sido pela dureza excessiva desse Papa. Mas seria preciso ver porque o povo ficou contente. Afinal nem sempre o povo é santo...
Alás, em Roma se festejou também o assassinato do Papa Adriano VI (1523), Papa que foi muito santo.
O Index foi instituído pelo Concílio de Trento. Ele vigorou até Paulo VI que o aboliu. Eram colocados no Index obras que difundiam heresias erros ou imoralidades. O Index fazia parte do sistema imunológico e de auto defesa da Igreja. Todo ser tem direito a auto defesa. Por que a Igreja não teria direito a defender a Fé de seus filhos prevenindo-os contra obras perniciosas. Veja o resultado do fim do Index. Quantas calúnias correm contra a Igreja.

A Igreja nunca proibiu os estudos da ciência, mas tomou medidas de proteção aos cadáveres. No renascimento, muitos faziam sortilégios usando cadáveres. Aliás, esta semana ainda se noticiaram crimes desse tipo no Brasil.

O papa só é infalível quando trata de fé e moral ensinando, com o poder de Pedro, a toda a Igreja. O papa não é infalível quando, por exemplo, trata de economia.

O santo Oficio nunca mandou raptar crianças judias. Isso é uma calúnia e uma besteira. Como é uma estupidez falar em venda de indulgência. Quando alguém disser isso, pergunte o que é indulgência, e você verá que a pessoa nem sabe o que ela é.

O caso Mortara foi causado por uma empregada católica que trabalhava numa casa de judeus (o que a Igreja proibia e você logo verá o por quê). Um bebê da casa estava à morte, e a empregada, contra a lei da Igreja, sem pedir licença aos pais da criança, a batizou. Isso foi um abuso contra a doutrina católica. Mas, a criança, de fato, foi batizada passando então a ser católica. Ora, a criança não morreu, e a empregada, depois, informou o governo papal (Pio IX) do que acontecera. O papa mandou, então, que a criança fosse educada na religião católica.
Esse menimo -- de nome Edgardo Mortara -- crescendo, ficou Padre e sempre agradeceu a Pio IX a sua formação católica e sacerdotal

2007-02-15 10:27:18 · 5 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em História

vc's acreditam em "area 51" em naves e tudo mais por esse universso ai fora?

2007-02-15 10:09:31 · 18 respostas · perguntado por raul 4 em Filosofia

2007-02-15 10:00:58 · 27 respostas · perguntado por Marcão 3 em Outras - Artes Visuais

Preciso fazer uma pesquisa para uma amiga mais não encontro nenhum texto falando sobre isso!! Desde já muito obrigado!!!

2007-02-15 09:33:50 · 4 respostas · perguntado por WESLEY S 2 em Ilustração e Desenhos

um dia desses tava com preguiça de ir trampa. e disse q tava doente,quando meu patrao me ligou pra ver q q eu tinha ,peguei o telefone e tampei o nariz pra parecer resfriado, e consegui enganalo .e vcs o q ja fizeram ???

2007-02-15 09:17:03 · 10 respostas · perguntado por dinkwink 4 em Outras - Artes e Humanidades

2007-02-15 09:01:36 · 5 respostas · perguntado por Fabizinha 2 em Genealogia

Comecei a lê-lo e estou ficando emocionada com a narrativa.
O caçador de pipas, livro que já vendeu mais de 2 milhões de exemplares só nos EUA, está sendo considerado o maior sucesso da literatura mundial dos últimos tempos. Este romance conta a história da amizade de Amir e Hassan, dois meninos quase da mesma idade, que vivem vidas muito diferentes no Afeganistão da década de 1970. Amir é rico e bem-nascido, um pouco covarde, e sempre em busca da aprovação de seu próprio pai. Hassan, que não sabe ler nem escrever, é conhecido por coragem e bondade. Os dois, no entanto, são loucos por histórias antigas de grandes guerreiros, filmes de caubói americanos e pipas. E é justamente durante um campeonato de pipas, no inverno de 1975, que Hassan dá a Amir a chance de ser um grande homem, mas ele não enxerga sua redenção. Após desperdiçar a última chance, Amir vai para os Estados Unidos, fugindo da invasão soviética ao Afeganistão, mas vinte anos depois Hassan e a pipa azul o fazem voltar à sua terra natal para acertar contas com o passado.

2007-02-15 08:49:15 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Livros e Autores

Se voce tiver por favor poderia enviar p o meu e-mail ? Eu tinha e perdi todos os arquivos do meu pc. Muito obrigada, Monica

2007-02-15 08:37:34 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Pintura

alguem sabe como ocorreu e como foi esse acontecimento?

2007-02-15 08:20:55 · 3 respostas · perguntado por milla 4 em História

2007-02-15 08:20:10 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Livros e Autores

2007-02-15 08:14:07 · 20 respostas · perguntado por ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 em Filosofia

O que prova que essa afirmação é verdadeira?

2007-02-15 07:55:31 · 2 respostas · perguntado por Raphinha 4 em História

Eh uma coisa impressionante ...
Não tem lógica...

2007-02-15 07:49:27 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Filosofia

2007-02-15 07:41:45 · 11 respostas · perguntado por JR 2 em Outras - Artes e Humanidades

Isso sem falar que tem gente que usa oculos ate a noite....Pode?

2007-02-15 07:36:29 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Filosofia

2007-02-15 07:25:34 · 21 respostas · perguntado por Anonymous em Pintura

2007-02-15 07:12:24 · 4 respostas · perguntado por shirley potratz 1 em Pintura

O quê devemos fazer para desacelerar esse processo?Será que vamos nos acostumar com a mudança climática ou será desta vez será o fim de nossa existência na Terra?

2007-02-15 07:09:15 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Artes e Humanidades

2007-02-15 07:07:15 · 3 respostas · perguntado por Alexandro t 1 em História

2007-02-15 07:03:06 · 6 respostas · perguntado por by_skt 1 em Fotografia

2007-02-15 06:59:45 · 5 respostas · perguntado por by_skt 1 em Fotografia

2007-02-15 06:48:30 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Filosofia