English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Novos estudos históricos apresentam uma inconfidência mineira diferente daquela que nos narram os livros didáticos.

Embora a historiografia oficial considere a inconfidência mineira (1789) como uma grande luta para a libertação do Brasil, o historiador inglês Kenneth Maxwell, autor de "A devassa da devassa" (Rio de Janeiro, Terra e Paz, 2ª ed. 1978.) que esteve recentemente no Brasil, diz que "a conspiração dos mineiros era, basicamente, um movimento de oligarquias, no interesse da oligarquia, sendo o nome do povo invocado apenas como justificativa", e que objetivava, não a independência do Brasil, mas a de Minas Gerais.

Esses novos estudos apresentam um Tiradentes bem mudado: sem barba, sem liderança e sem glória. Segundo Maxwell, Joaquim José da Silva Xavier não foi senão o "bode expiatório" da conspiração. (op.cit., p. 222) "Na verdade, o alferes provavelmente nunca esteve plenamente a par dos planos e objetivos mais amplos do movimento." (p.216) O que é natural acreditar. Como um simples alferes (o equivalente a tenente, hoje) lideraria coronéis, brigadeiros, padres e desembargadores?

A Folha de S. Paulo publicou um artigo (21-04-98) no qual se comentam os estudos do historiador carioca Marcos Antônio Correa. Correa defende que Tiradentes não morreu enforcado em 21 de abril de 1792. Ele começou a suspeitar disso quando viu uma lista de presença da Assembléia Nacional francesa de 1793, onde constava a assinatura de um tal Joaquim José da Silva Xavier, cujo estudo grafotécnico permitiu concluir que se tratava da assinatura de Tiradentes. Segundo Correa, um ladrão condenado morreu no lugar de Tiradentes, em troca de ajuda financeira à sua família, oferecida pela maçonaria. Testemunhas da morte de Tiradentes se diziam surpresas, porque o executado aparentava ter menos de 45 anos. Sustenta Correa que Tiradentes teria sido salvo pelo poeta Cruz e Silva (maçom, amigo dos inconfidentes e um dos juízes da Devassa) e embarcado incógnito para Lisboa em agosto de 1792.

Isso confirma o que havia dito Martim Francisco (irmão de José Bonifácio de Andrada e Silva): que não fora Tiradentes quem morrera enforcado, mas outra pessoa, e que, após o esquartejamento do cadáver, desapareceram com a cabeça, para que não se pudesse identificar o corpo.

"Se dez vidas eu tivesse, dez vidas eu daria pelo Brasil". Como só tinha uma, talvez Tiradentes tenha preferido ficar com ela.

2007-02-15 10:37:13 · 9 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Artes e Humanidades História

9 respostas

observo que com o passar dos anos , até as histórias escrita anteriormente tem nova versão

2007-02-15 10:45:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 30 0

realmente hoje em dia se tem uma """liberdade""" de expressão e muitos historiadores estão trabalhando no sentido de revisar a históriagrafia brasileira, a questão não é ser mentira o que escreveram e sim o que era de interesse dos grupos governamentais de passaram como imagem para os brasileiros, você sabe e já deve estar lendo muita coisa sobre estado, poder, imaginário, construção da nação.
e por isso que não se pode afirmar o que é verdade ou mentira, a história é feita por homens, que escrevem de acordo com seus ideais e estes nem sempre são os de todos, e como você sabe existem documentação oficial sobre os fatos ocorridos no brasil, que até hoje ainda não foram liberados para os historiadores. esta nova historia que conhecemos gira no mundo acadêmico,e não é tão fácil você muda-la, você sabe que a estrutura mental è a que mais demora para mudar, por mais que estejamos em pleno desenvolvimento a mentalidade das pessoas ainda é antiga, e nem todo mundo esta a fim de saber deste passado.
historiador tem que tirar leite de pedra.

2007-02-19 11:24:57 · answer #2 · answered by biscoito103 2 · 0 0

Sobre a Inconfidência e bem como outros fatos históricos em releitura no Brasil, apontam para erros de ensino na Escola Enciclopédica, por isso novos pesquisadores arregaçam as mangas à pesquisa desses fatos nos arquivos públicos e nos manuscritos antigos da História da Vida Nacional.
É importante estar se reanalizando a História através de nossos pesquisadores, por esta razão no mundo a História é além de valor comercial, estudo constante, dessa forma se preservam os conhecimentos antigos e se dissemina os valores nela contidos às novas gerações. Quem dera que no Brasil fosse assim!

PENA QUE QUEIMAMOS ARQUIVOS E DESTRUÍMOS PRÉDIOS ANTIGOS PARA DAR LUGAR A MANSÕES COM NOME ESTRANGEIRO.
COISAS DO BRASIL
MARCIO LANDIN

2007-02-17 22:14:53 · answer #3 · answered by ÍNDIO 7 · 0 0

Ninguem é dono da verdade nesse mundo... Nem os pesquisadores que contraporam á história do Tiradentes, nem os nossos livros didaticos.
Mas sempre á um fundo de verdade, em toda história, certo?

Acho que Ronis está certo, eles precisavam de um herói para contrapor a monarquia, escolheram Tiradentes, e em um golpe inteligente o representaram com barba para parecer Cristo, mas, quem sabe ele não foi realmente um grande Revolucionario?

Do passado, ninguem pode garantir nada, nem mesmos papeis e documentos, porque, hoje em dia eles não são confiaveis, porque no passado seria diferente?

2007-02-15 20:24:36 · answer #4 · answered by Aprendiz 1 · 0 0

Segundo o viajante francês Saint hilaire ,que conversou com vários participantes ,tudo ñ passou de uma cachaçada numa festa em Vila Rica ;onde os ditos começaram a fazer brindes a independência de MInas ,embriagados.
N a proclamação da república precisavam de um herói para contrapor a monarquia,escolheram Tiradentes por ter sido vítima dela e ainda o representaram com barba para subliminarmente parecer Cristo.

2007-02-15 19:33:01 · answer #5 · answered by Atanásio 6 · 0 0

Nao somente os livros,mas os professores tambem tem sua parcela.
eu mesmo acredito que os indios na epoca do descobrimento do Brasil nao eram vagabundos para trabalhar como me foi ensinado e sim eles eram espertos e tinham ja sabiam de seus direitos.

2007-02-15 18:57:33 · answer #6 · answered by vaqueiro1971 5 · 0 0

jamais acredite em tudo que ler, pois mesmos os livros didaticos podem conter informaçoes falças

2007-02-15 18:49:18 · answer #7 · answered by jb 2 · 0 0

Com certeza falsa, como tuda a nossa história, desde a escravidão do brasil, que não é o que lemos.

2007-02-15 18:47:07 · answer #8 · answered by Magda S 2 · 0 0

Completamente falsa assim como toda história do Brasil desde descobrimento até os dias atuais.

2007-02-15 18:45:55 · answer #9 · answered by Julio Jr 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers