"Em verdade vos digo que entre os que de mulher tem nascido não apareceu alguém maior do que João Batista; mas aquele que é o menor no Reino do Céu é maior do que ele." (Mt 11.11).
Todos os que estavam no Céu tinham antes nascido de mulheres e vivido suas vidas terrenas antes de morrerem. Seria, pois, natural que aquele que era o maior entre os nascidos de mulheres fosse o maior também no Céu.
Então, por que João Batista era pior do que aquele que era o menor no Reino do Céu? Numerosos profetas do passado haviam testificado sobre o Messias indiretamente, a uma longa distância de tempo, aguardando sua vinda no futuro. No entanto João Batista veio com a missão de testificar sobre o Messias diretamente. Já que a missão dos profetas era testificar sobre o Messias, João Batista, que deveria testificar sobre o Messias diretamente, era maior do que todos os outros profetas, que testificaram sobre ele indiretamente. Contudo, visto do ponto de servir ao Messias, ele foi o menor. O motivo é que o menor no Reino do Céu reconhece Jesus como o Messias e o está servindo, ao passo que João Batista, que fora chamado para a missão de servi-lo intimamente em pessoa (Lc 1.76), não preparou o caminho de Jesus e falhou em servi-lo. Continuando Jesus disse: “Desde os dias de João Batista até agora, se faz violência ao Reino do Céu, e pela força se apoderam dele”. Se João Batista, escolhido desde o ventre e treinado em tão difícil vida ascética no deserto, tivesse servido a ele como devia, sem dúvida alguma haveria de tornar-se o chefe dos discípulos
de Jesus. No entanto, já que ele falhou no cumprimento da missão de servir a Jesus, Pedro tomou a posição de chefe dos discípulos.
2007-02-09
06:10:48
·
17 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Religião e Espiritualidade