Todas as categorias - 31 janeiro 2007

Du é o que é...voltei aqui hoje para responder, mas vc já encerrou a pergunta!!!!
Eu estou perdendo 5 pontos para refazer a pergunta, fiquei horas a fio na internet porque também fiquei curiosa!!!

Consegui essa definição enviada por email pelo autor de um site onde havia um "causo", o único resultado que o google me ofereceu ontem!:

Meia-jota:
Expressão usada em regiões rurais de Minas Gerais.
Quer dizer quando a pessoa, ressabiada, não se apresenta inteira à porta ou janela; fica com o corpo escondido
e mostra apenas a metade do rosto para ver o que está acontecendo, ficando a outra metade encoberta
pelo portal.

Esta expressão "olhar de meia-jota" significa "olhar de rabo de olho".
Olhar não olhando. Olhar fingindo que não está olhando.

nesses links você encontra alguns textos onde o termo é empregado:

http://www.portalh.com.br/colunistas/avila/art20.shtml

http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.phtml?cod=219&cat=Contos&vinda=S

2007-01-31 03:07:01 · 4 respostas · perguntado por Lili Pop 3 em Família

Qual é o programa mais recomendado para criação de jogos 3D?
e tambem qual é o programa mais recomendado para criação de animações em 3D?

2007-01-31 03:06:36 · 3 respostas · perguntado por Daniel F 1 em Programação e Design

adoro culinaria,artesanato,crianças,
por favor quem tiver idéias de como se ganhar dinheiro extra ,e até relatos eja bem, vindo caro amigo.
bjssssssssssssssssssss

2007-01-31 03:06:23 · 6 respostas · perguntado por fabiana m 3 em Empresas

VC ACREDITA QUE TUDO O QUE FOI RELATADO NAQUELE LIVRO FOI REALIDADE, OU SEJA, SERÁ QUE ESTÁ OPERAÇÃO REALMENTE EXISTIU? SERÁ QUE EXISTIU MESMO UM MAJOR QUE DEPOIS DE TERMINADA SUA MISSÃO DEIXOU REGISTRATO PARA A SOCIEDADE TODO O ACONTECIDO?

2007-01-31 03:05:56 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Livros e Autores

gostaria de encontrar sites que tivesse livros de Napoleon Hill ( " a lei do triunfo" "pense e enriqueça") e similares

2007-01-31 03:05:27 · 2 respostas · perguntado por THAISE♥ 3 em Conhecimentos Gerais

se leu o livro me conte to totalmente por forra me conte detale por detale

2007-01-31 03:05:09 · 7 respostas · perguntado por adriane a 1 em Conhecimentos Gerais

Eu faço letras e na faculdade quase todos meus professores criticam o Paulo, assim como meus professores arcaicos de literatura do ensino medio.
Todos alegam praticamente as mesmas coisas, dizem que ele escreve pra vender, não ha paixão em suas obras, a gramatica dele não é exata, coisa e tal.
Eu, particularmente nunca li Paulo Coelho, nunca tive muito interesse, portanto não posso critica-lo.
E voces o que acham?

2007-01-31 03:04:54 · 14 respostas · perguntado por Jenny Jen 4 em Livros e Autores

OP de tlmk ,pagam mal .ha quem goste e claro respeito isso ,mas eu não tenho perfil ,
Socorro

2007-01-31 03:04:09 · 15 respostas · perguntado por fabiana m 3 em Empresas

doutrina da transubstanciação não tem respaldo bíblico. Ao longo de sua história, nem todos os representantes da Igreja Católica concordaram com essa doutrina, entre eles podemos citar os papas Gelásio I e Gelásio II, São Clemente e Agostinho, entre outros.

A tradição da Igreja Católica, além de tropeçar nas metáforas e figuras da Bíblia na questão da eucaristia, que por si mesma já é uma aberração teológica, consegue embutir nela mais algumas heresias, como a ministração de apenas um só dos elementos aos fiéis — a hóstia. Segundo essa doutrina, a hóstia preserva o comungante de pecados, tem poder para ajudar os mortos e, pasmem!, pode ser adorada. Tais heresias não têm o mínimo fundamento bíblico, entretanto, são de vital importância dentro da dogmática do catolicismo romano e, por isso, ainda estão de pé.

É preciso salientar ainda que a confecção da hóstia teve sua origem no paganismo, sendo, portanto, plagiada e inserida no bojo doutrinário da igreja romana.

A hóstia passou a substituir o pão da ceia somente no ano de 1200. É algo impar, especial, fabricada com trigo e sempre redonda. Por ocasião da festa de Corpus Christi1, o “Santíssimo Sacramento” é levado às ruas em procissão dentro de uma patena2 de ouro representando um sol. Podemos constatar nesse ato uma flagrante analogia com as religiões pagãs da antiguidade. Conta-se que a deusa Ceres3 era adorada como a “descobridora do trigo” e, por conta disso, representada com uma espiga de trigo nas mãos. Tal representação correspondia à deusa Mãe e seu filho. O filho de Ceres, que se encarnara no trigo, era o deus Sol. Compare essa afirmação com a doutrina católica que transformara Jesus num pedaço de pão de trigo no formato arredondado do sol cujo ostensório4 também tem um desenho com raios solares.

Por que só a hóstia?

O estudante de história da igreja sabe perfeitamente que nenhuma doutrina católica advinda da chamada “Tradição Oral”5 pode ser substanciada, quer na história dos primeiros séculos da igreja, quer na Bíblia! Nesta última, muito menos.

Os apóstolos seguiram o costume bíblico de ministrar a ceia sob esses dois emblemas: pão e vinho. A igreja pós-apostólica6 também seguiu o mesmo exemplo, como vemos ao analisar as obras patrísticas7 dos primeiros séculos. Os católicos precisam rodear e florear suas explicações para esclarecer o fato de o sacerdote dar apenas um dos emblemas (pão) ao fiel, o que é uma clara desobediência ao mandamento do Mestre. Jesus foi taxativo ao dizer “bebei dele TODOS”. Essa ordem de fato não se pode cumprir na Igreja Católica. Por mais argumentos que inventem, a verdade continua inalterável: Jesus e os apóstolos nunca mudaram o mandamento. Portanto, Jesus instituiu as duas espécies (Mt 26.26,28), e os apóstolos seguiram esta ordenança (1Co 11.23-28). Isto só veio a ser mudado nos concílios de Constança8 e, posteriormente, reafirmado no de Trento9. No entanto, voltamos a reafirmar que a ordem de Cristo foi mais que explícita: “Na verdade, na verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis vida em vós mesmos. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia. Porque a minha carne verdadeiramente é comida, e o meu sangue verdadeiramente é bebida. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele” (Jo 6. 53-56; grifo do autor).

2007-01-31 03:03:06 · 19 respostas · perguntado por FRANÇA - mais que vencedor 4 em Religião e Espiritualidade

QUAL VOCÊ PREFERE NAQUELE CHURRASQUINHO DE DOMINGO?

2007-01-31 03:02:28 · 25 respostas · perguntado por Decepção 2 em Cerveja, Vinho e Bebidas

namoro com alguem legal, mas encontrei minha alma gemea, como terminar com a outra, sem magoa-la?
a minha namorada mora a 150km, essa outra q eu conheci pessoalmente mora na minha cidade(florianopolis) q tem marca no corpo igual a minha, tb toca viola, canta, eh apaixonavel e muito legal, e eh evangelica,,,,como termino com a outra, q situação, me ajudem,,,,a primeira tem 17, a q conheci tem 18, eu tenho 34.. obrigado,,,
Categoria: Família e Relacionamentos > Outros - Família e Relacionamentos

2007-01-31 03:02:16 · 6 respostas · perguntado por anonimo.. 1 em Outras - Família e Relacionamentos

2007-01-31 03:02:12 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Comidas e Bebidas

Pessoal,
Por favor, alguém aí poderia me passar uma maneira de achar os arquivos de índices pluviométricos da minha cidade (Arapongas-PR)?
Não consegui encontrar usando as páginas de busca na internet...

2007-01-31 03:02:10 · 1 respostas · perguntado por atila511 2 em Tempo e Meteorologia

eu me sinto feliz qdo estou viajando
é tudo de bom,sair do lugar q a gente
mora,ver coisas diferentes,hum
é tudo de bom

2007-01-31 03:01:38 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Amigos

Um bom governo é aquele que ajuda o próximo, aquele que dá condição o próximo de ajudar aos outros ou aquele que dá condição aos outros de ajudar ao próximo?

2007-01-31 03:00:35 · 5 respostas · perguntado por jeocolmeia 3 em Outras - Sociedade e Cultura

todos os dias desde á um ano para cá consumo um lsd por dia.nao me concigo livrar deste vicio.como faço?no natal minha familia ficou sabendo tudo.alucinei que o meu avô era o capitao gancho

2007-01-31 02:59:20 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Noivado e Casamento

2007-01-31 02:58:41 · 9 respostas · perguntado por Andre R 1 em Solteiros e Namorando

Se Deus é Onisciente, Onipresente e Onipotente, ou seja, sabe de tudo, inclusive as fraquezas do homem, está em todo o lugar e o poder dele é infinito, assim como seu Perdão, seu Amor por tudo o que criou e sua Justiça, que é Perfeita, o que é o inferno?
Expliquem-me pois eu acho a definição tradicional de inferno contraditória com a Justiça Divina?

2007-01-31 02:58:36 · 11 respostas · perguntado por Danny Thompson 1 em Filosofia

o que as mulheres devem fazer pra deixar vcs loucos na cama?

2007-01-31 02:58:18 · 10 respostas · perguntado por lis 2 em Solteiros e Namorando

2007-01-31 02:57:31 · 3 respostas · perguntado por Decepção 2 em Outras - Saúde e Beleza

Observe que, semelhantemente, os adventistas da primeira geração acreditavam, por meio das teorias de Guilherme Miller (um leigo pregador batista), que Jesus voltaria em 1843. O principal pilar da teoria de Miller eram os 2.300 dias e, ligado a isto, estava a idéia da purificação terrestre do santuário, ambos contidos no livro do profeta Daniel. Como nada aconteceu na data fixada, remarcaram a data, desta vez para 1844. Novamente, a profecia falhou. A Sra. White fazia parte daquela geração que esperava o retorno de Cristo para aquele tempo, conforme acreditavam os adventistas. Posteriormente, Ellen White declarou que os estudos de Miller foram guiados por Deus, confirmando, assim, a crença na predição do segundo advento com data fixa.

Mas o que o desapontamento adventista tem de comum com o grupo esotérico apontado por Henry? Deixemos que a profetisa White nos ajude a encontrar a resposta.

A primeira pergunta é: Há alguma prova de que Miller havia recebido seu cálculo profético de Deus? Veja o que pensava Ellen G. White acerca disso: “Deus encaminhou a mente de Guilherme Miller para as profecias, e deu-lhe grande luz quanto ao livro do Apocalipse”.1

Mas será que os adventistas acreditavam, de fato, que seriam arrebatados naquela ocasião? Segundo Ellen White, os adventistas que vivenciaram aquela frustração não “desejavam ser instruídos ou corrigidos por aqueles que estavam indicando o ano em que acreditavam expirarem os períodos proféticos, e os sinais que mostravam estar Cristo perto, às portas mesmo2 [...] Os santos esperaram ansiosamente pelo seu Senhor, com jejuns, vigílias, e oração quase constante”.3

Como podemos perceber, a Sra. White não só afirmava em seus escritos que Miller fora instruído por Deus como também dizia que Cristo voltaria num dia prefixado para buscar os que acreditavam naquela profecia, circunstância em que se daria o fim do mundo.

Acompanhe o exemplo mencionado por Henry e veja como os membros da seita amenizaram o problema (correlacione o fato com a IASD): “No Dia do Juízo, os membros da seita reuniram-se à espera da inundação. À hora prevista para o pouso dos discos voadores chegou e passou, a tensão era maior com o passar das horas, quando a líder da seita recebeu a suposta mensagem ‘aliviadora’: o mundo foi poupado como prêmio pela confiança dos fiéis. Houve muita alegria e os crentes tornaram-se mais fiéis”.

Da mesma forma, com os adventistas, o tempo foi passando e as expectativas aumentando cada vez mais. Alguns dizem que os adventistas até mesmo se vestiram de roupas brancas para esperar o grande acontecimento, contudo, isto é hoje negado veementemente pela IASD. Seja como for, os alardes das predições de Guilherme Miller arrastaram multidões de crédulos na crença de que Jesus voltaria na data marcada. Entretanto, a predição falhou mais uma vez. Mas isso não foi o suficiente, pois muitos preferiram permanecer na pertinácia, procurando alternativas para a falha profética.

Atente para os fatos que envolveram esta circunstância. Qual foi o resultado desta grande expectativa? Jesus realmente voltou? Ellen White responde: “Vi que os que estimavam a luz olhavam para o alto com ardente desejo, esperando que Jesus viesse e os levasse para si. Logo uma nuvem passou sobre eles, e seus rostos ficaram tristes. Indaguei a causa dessa nuvem, e foi-me mostrado que era o seu desapontamento. O tempo em que esperavam o seu Salvador havia passado, e Jesus não viera”.4

Qual foi então a desculpa, ou “nova mensagem”, que a Sra. White encontrou para explicar esse fracasso e amenizar a angústia dos desapontados? Ela explicou a questão nos seguintes termos: “Estão de novo desapontados em suas expectações. Jesus não pode ainda vir à terra. Precisam suportar maiores provações por seu amor. Devem abandonar erros e tradições recebidos de homens e voltar-se inteiramente para Deus e sua Palavra. Precisam ser purificados, embranquecidos, provados. Os que resistirem a essa amarga prova obterão eterna vitória. Jesus não veio à terra como o grupo expectante e jubiloso esperava, a fim de purificar o santuário mediante a purificação da terra pelo fogo. Vi que eles estavam certos na sua interpretação dos períodos proféticos; o tempo profético terminou em 1844, e Jesus entrou no lugar santíssimo para purificar o santuário no fim dos dias. O engano deles consistiu em não compreender o que era o santuário e a natureza de sua purificação. Ao olhar de novo o desapontado grupo expectante, pareciam tristes. Examinaram cuidadosamente as evidências de sua fé e reestudaram a interpretação dos períodos proféticos, mas não lograram descobrir erro algum”.

Mas isso não é tudo. A Sra. White continua: “Foi-me mostrado o doloroso desapontamento do povo de Deus por não ter visto a Jesus no tempo em que o esperava. Não sabiam porque seu Salvador não viera; pois não podiam ter evidência alguma de que o tempo profético não houvesse terminado. Disse o anjo: ‘Falhou a Palavra de Deus? Deixou Deus de cumprir suas promessas? Não; Ele cumpriu tudo o que prometera. Jesus levantou-se e fechou a porta do lugar santo do santuário celestial, abriu uma porta para o lugar santíssimo, e entrou ali para purificar o santuário’. Todos os que pacientemente esperarem compreenderão o mistério. O homem errou; mas não houve engano da parte de Deus. Tudo o que Deus prometeu foi cumprido; mas o homem erroneamente acreditou que a terra era o santuário a ser purificado no fim do período profético. Foi a expectativa do homem, não a promessa de Deus, que falhou”.5

Observe que Ellen White confirmou que os crentes, na teoria do advento pregado por Miller, se reuniram para esperar, no dia marcado, o retorno de Cristo, porém, o dia chegou e passou e Cristo não veio, para o desapontamento de todos. Daí, ela alegou que alguns receberam de Deus algumas explicações para o fracasso ocorrido. Entre essas explicações, a que dizia que Deus resolveu, de “última hora”, provar o seu povo, adiando, assim, a oportunidade para que outros aceitassem a mensagem do advento. Aqueles que aceitaram essa explicação tornaram-se ainda mais fiéis.

Novamente, retomando o paralelo com a seita esotérica, Henry comenta: “Com o ridículo fracasso de uma profecia tão exata, era lógico imaginar, como reação, o abandono daquelas crenças e o afastamento dos fiéis da seita. Mas a teoria da dissonância cognitiva explica este comportamento: deixando de acreditar nos ‘guardas do universo’, a pessoa tem de aceitar uma dissonância entre o atual cepticismo e as crenças antigas, e isso é causa de dor”. Trazendo para o contexto adventista, isso quer dizer que se os adventistas deixassem de acreditar na profecia, teriam de aceitar e reconhecer a enorme incoerência que envolveu o episódio, e isso lhes traria uma frustração ainda maior.

Ellen White explica a persistência dos adventistas na derrocada doutrina dos 2300 dias? Ao invés de reconhecerem o erro, passaram a acreditar numa suposta resposta (forjada) para o acontecido, a fim de amenizar a decepção que tiveram. “Aqueles fiéis e desapontados, que não puderam compreender porque seu Senhor não viera, não foram deixados em trevas. De novo foram levados às suas Bíblias, a fim de examinar os períodos proféticos. A mão do Senhor removeu-se dos algarismos, e o erro foi explicado. Viram que o período profético chegava a 1844, e que a mesma prova que haviam apresentado para mostrar que o mesmo terminava em 1843, demonstrava terminar em 1844. Ao passar o tempo, os que não haviam recebido inteiramente a luz do anjo se uniram com os que haviam desprezado a mensagem, e voltaram-se contra os desapontados, ridicularizando-os”.6

Naturalmente, com tamanho erro de predição era de se esperar que aquela idéia da volta de Cristo com data marcada se encerraria por aqueles dias. Mas confirmando a teoria da “dissonância cognitiva”, a dor da decepção foi “superada” por uma nova teoria.

Comentando a desilusão que acometeu alguns adeptos da seita esotérica, Henry diz: “A sua antiga fé seria agora uma humilhante idiotice. Alguns membros da seita chegaram até a perder o trabalho e a gastar todo o seu dinheiro, e, agora, recusando a ideologia dos ‘guardas do universo’, tudo isso teria parecido como uma ridícula bobagem sem sentido. A dor da dissonância teria sido intolerável. Assim foi reduzida de importância acreditando na nova mensagem, e, vendo outros membros aceitá-la sem dúvida nenhuma, a fidelidade saiu até fortalecida. Agora podiam se considerar como heróicos e leais membros de um corajoso grupo que salvou o mundo”.

Da mesma maneira, os adventistas procuraram esconder os erros cometidos atrás de eufemismos sutis. Os adventistas mais radicais não deram “o braço a torcer” reconhecendo seu erro e, ao invés disso, procuraram amenizar o problema, interpretando de outra maneira o cálculo profético das 2.300 tardes e manhãs, espiritualizando-o: o tabernáculo não era mais a terra, mas o céu. Portanto, não havia fim de mundo, ou volta literal de Cristo, que apenas havia passado de um compartimento do santuário celestial para outro. Essa nova interpretação, admitida paulatinamente, desembocou na aberração teológica da doutrina do “Santuário”, do “Juízo Investigativo” e do “Bode Emissário”. E tudo isso debaixo de uma suposta visão que Hiram Edson teve após o “grande desapontamento”. É importante esclarecer que tudo isso não passou de uma desculpa acanhada para tentar remendar o desastre teológico de Miller. Assim, o grupo poderia novamente assegurar-se de que estava no rumo certo. Ou seja, não eram mais considerados fanáticos ou he
réticos, pois tinham recebido uma nova revelação de Deus como resposta para o fiasco anterior.

Os adventistas que perseveraram nessa idéia da nova revelação sofreram algumas privações. “Os que não ousaram privar os outros da luz que Deus lhes dera foram excluídos das igrejas; mas Jesus estava com eles, e estavam alegres ante a luz de seu semblante. Estavam preparados para receber a mensagem do segundo anjo7 [...] De igual maneira, vi que Jesus considerou, com a mais profunda compaixão, os desapontados que haviam aguardado a sua vinda; e enviou os seus anjos para dirigir-lhes a mente, de maneira que pudessem segui-lo até onde Ele estava. Mostrou-lhes que a terra não é o santuário, mas que Ele devia entrar no lugar santíssimo do santuário celestial, a fim de fazer expiação por seu povo e receber o reino de seu Pai e, então, voltaria à terra e os tomaria para ficar com Ele para sempre”.8

160 anos depois

Ainda muito poderia ser comentado sobre o desapontamento adventista, todavia, acreditamos ter sido possível compreender, pelo paralelo entre o movimento do advento e o exemplo que Henry forneceu, as técnicas psicológicas empregadas pelos então pioneiros adventistas, com o objetivo de aliviar a frustração angustiante (dissonância cognitiva) por uma profecia não cumprida. A fim de amenizar a seriedade do fracasso e da incoerência da predição, inventaram uma nova teoria (supostamente revelada por Deus), que tornou menor o desacordo encontrado. Com isso, conseguiram tirar a atenção dos adeptos dos pontos mais críticos do erro profético ocorrido em 1843-4. E hoje, cerca de 160 anos após esse grande desvio ter ocorrido, a IASD continua acreditando que é a única igreja verdadeira na face da terra — os remanescentes. Estes foram os resultados do desapontamento adventista.

• Todas as citações de Henry Gleitman foram extraídas da obra Basic Psychology, Norton (1983), traduzida por A. Maria De Florim M. Martinelli.

Notas:

1 Primeiros escritos de Ellen Gould White. Tradução de Carlos A. Trezza. Casa Publicadora Brasileira. Santo André: São Paulo, 1967, p. 231.
2 Ibid., p. 234.
3 Ibid., p. 239.
4 Ibid., p. 241.
5 Ibid., p.250-1.
6 Ibid., p. 246.
7 Ibid., p. 237.
8 Ibid., p. 244.

2007-01-31 02:56:45 · 10 respostas · perguntado por FRANÇA - mais que vencedor 4 em Religião e Espiritualidade

Alguns que estejam escritos as letras e os números pra criar toques no Cel.
Tipo: 1a 2d...

BJKS!

2007-01-31 02:55:46 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Entretenimento

ontem foram selecionados 85 de 450 pra mais uma peneira e só vão ficar 50 que vão ter que fazer
se alguem já fez eu gostaria de saber como é

obrigado

2007-01-31 02:54:30 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Amigos

ontem estava em duvida em qual corte deixaria meu cabelo mais graças a ajudinha de vcs resolvi e cortei meu cabelo...fui a um cabelereiro muito bom,ele me endicou um corte que conbinou comigo!perguntei a ele qual o corte que mais combinava com meu tipo de rosto então ...cortei desfiado na frente com uma franja desfiada começando da boca meio em u em 4 camadas amei ficou tudo de bom e recomendo está super na moda!!!e aí o que acharam!!!bjs!!!

2007-01-31 02:54:05 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Cabelo

Você encontrou a garota ou o garoto ideal. Vocês se falam todos os dias e ficam horas no telefone... quando vocês se encontram, então, parece que tudo está pegando fogo. Mas depois de um tempo você começa a se perguntar: será que é a pessoa certa? Será que a gente está bem?

2007-01-31 02:53:58 · 11 respostas · perguntado por doidinha 5 em Outras - Família e Relacionamentos

Uma pessoa digna na sociedade, é aquela que sabe conviver com o bem e o mal sem contaminar com os malefícios do mal, aquela que odeia inteiramente o mal e se apega com o bem ou quela que combate o mal e ganha conceito de digna?Se possível comente;;;;

2007-01-31 02:53:52 · 10 respostas · perguntado por jeocolmeia 3 em Outras - Sociedade e Cultura

http://www.youtube.com/watch?v=uU1hac6qIdE&mode=related&search=

ESSA MENSAGEM SE O BENTO DEIXAR IR PRO AR VAI IMPACTAR SUA VIDA

2007-01-31 02:53:43 · 8 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2 em Religião e Espiritualidade