Veja, 13 de setembro, 2006:
"(...) Na internet, as paginas que pregam o voto nulo como forma de protesto já sao centenas. A INTERNET TAMBÉM VIROU TERRITÓRIO LIVRE PARA A DIFUSÃO DE UMA TESE EQUIVOCADA: A DE QUE, SE O NUMERO DE VOTOS INVALIDOS SUPERAR O DE VOTOS VALIDOS, A ELEIÇAO SERÁ ANULADA. NA SEMANA PASSADA, O PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL ELEITORAL TRATOU DE DESFAZER O EQUIVOCO. SEGUNDO MELLO, ESSA TESE GANHOU FORÇA EM DECORRENCIA DE UMA MÁ INTERPRETAÇAO DA LEI. DE FATO, O CÓDIGO ELEITORAL ESTABELECE QUE, 'SE A NULIDADE ATINGIR MAIS DA METADE DOS VOTOS VALIDOS, A ELEIÇAO SERÁ ANULADA'. MAS DE ACORDO COM O MESMO ARTIGO, 'NULIDADE' SIGNIFICA EVENTUAIS FRAUDES, E NAO DIZ RESPEITO À INTENÇAO DE VOTO. Além disso, o Código eleitoral estabelece q serao considerados eleitos os candidatos q obtiverem a maioria dos votos validos, mesmo q sejam inferior aos brancos e aos nulos."
Hahaha, durmam com essa quem queria anular.
Por isso eu voto no Cristovam.
2006-09-12
09:39:59
·
7 respostas
·
perguntado por
nickthebard
3
em
Política