Physique

2007-02-16 03:24:38 · 13 réponses · demandé par Anonymous

G vu sur internet, une photo avec un "arc-en-ciel" vertical qui je suppose partait d'un horizon à l'autre en passant par le zénith (?), bien que l'auteur explique comment il l'a réalisée, ceci me paraît impossible mais physiquement avec un certain angle du soleil et de la pluie est-ce possible ?

2007-02-15 08:56:43 · 8 réponses · demandé par Beliveau marcel 2

Bonjour!! J'ai acheté récemment un chargeur pour batteries car je fais de l'air soft. Dessus est écrit "Charge toutes les batteries Ni-Cd", hors mes deux batteries sont dites "Ni-Mh"!!! Ca pose un quelconque problème?

Premier répondu premier servi ;o)

2007-02-15 07:06:33 · 5 réponses · demandé par azerty_boy 2

quand je vide mon bain ya un tourbillion a la fin et il et il tourne toujours dans le meme sens??? Pourquoi

2007-02-15 05:23:07 · 14 réponses · demandé par matt_47300 1

"un petit pas pour l'homme un grand pas pour l'Humanité"

2007-02-15 00:13:48 · 10 réponses · demandé par Mafvn 1

2007-02-14 20:34:12 · 11 réponses · demandé par yusuf a 1

On m'a dit qu'au lieu de la voir en forme de croissant, on la voyait en forme de "banane" horizontale .... est-ce vrai ??

2007-02-14 15:28:17 · 5 réponses · demandé par Kameloot, le roi de sa Guenièvre 7

En effet, au lieu d'être enroulées de gauche à droite, elles le sont de droite à gauche ......

2007-02-14 15:27:03 · 7 réponses · demandé par Kameloot, le roi de sa Guenièvre 7

2007-02-14 11:45:40 · 4 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-14 11:04:39 · 13 réponses · demandé par Philippe m'a tuer 1

quand on appliquer un signal carré sur nu circuit RL en série.
le signal du génerateur devient n'est pas carré.donner des explications.

2007-02-14 07:47:30 · 4 réponses · demandé par Belka 3

devant le miroir ma ghauche devient ma droite et l'inversse ainsi que pour l'écriture qui est inversée. pourquoi je ne vois pas ma tête au dessous et mes pieds au dessus? à mon avis c'est parceque nos yeux sont conçus l'un à côté de l'autre et non pas l'un au dessus de l'autre. est-ce juste?

2007-02-14 03:53:50 · 7 réponses · demandé par salam 1

Moi oui !

2007-02-14 00:37:21 · 10 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-13 20:07:46 · 4 réponses · demandé par achille 3

... à une époque ou tous les scientifiques la pensaient plate?

Qui fut le premier à émettre cette hypothèse?

2007-02-13 06:27:21 · 6 réponses · demandé par fookine 5

Pourtant il est infini !

2007-02-13 00:57:31 · 8 réponses · demandé par CCEDILLE 1

2007-02-12 21:40:31 · 5 réponses · demandé par Pierre P 1

Je me demandais si mon chargeur de téléphonne qui est quasiment branché en permanence sans mon portable (paresse quand tu nous tiens) consommait de l'electricité en permanence ?

(et par extension, tous les transformateurs qu'on a tous dans nos maisons: rasoir, brosse à dent éléctrique, mini aspirateur, ... alors que les appareils sont "chargés")

2007-02-12 20:00:43 · 11 réponses · demandé par pborschneck 1

En effet, hier soir, un peu endormie, j'y ai enfourné une plaque en métal (la grille du four), puis mon repas sur une feuille aluminium, le tout avant de le mettre sur la fonction micro-ondes, à 650"je sais pas quoi" (c'est presque le plus fort), et ce pendant une minute 30 !!
Or tout a chauffé normalement, pas vu d'étincelles et il fonctionne encore!
J'en ai donc déduit que j'avais un micro-ondes extraordinaire ou très intelligent ??
Je précise: c'est un combiné micro-ondes/ four à chaleur tournante.

2007-02-12 08:30:23 · 9 réponses · demandé par mi_piace_cioccolato 4

Un élève enregiste le mouvement d'une bille en chute libre .
il trouve:_une accélération de 9.8 mètres par seconde carré à y=0 x=0 et t(temps)=0

2007-02-12 07:46:03 · 4 réponses · demandé par the intello 1

2007-02-12 06:23:18 · 4 réponses · demandé par elecration 3

Je comprends mal cette polarisation. J'ai appris des formules à appliquer, mais je n'ai jamais compris le phénomène. Un grand merci à celui qui m'éclairera!

2007-02-12 06:21:25 · 8 réponses · demandé par Pascale B 3

2007-02-12 03:07:36 · 5 réponses · demandé par hakim 1

I a t il ue formule pouvant caractériser ceci?

2007-02-11 23:36:31 · 4 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-11 06:48:07 · 12 réponses · demandé par ~Clara~ 6

physique quand tu nous tiens!!

2007-02-11 02:44:27 · 6 réponses · demandé par conademi (soutien les béquilles) 5

La définition officielle est: une quantité physique qui se converve et qui peut être transformée en travail. Mais ça reste assez abstrait comme définition. Il n'y a pas vraiment de "bonne" réponse à cette question mais qu'est-ce que l'energie selon vous?

2007-02-10 23:43:00 · 5 réponses · demandé par Val 2

Comme quoi l'éxistance métaphysique et psychologique ne serai qu'un reflet d'une éxistance incorporel et inconsciente !
Le vide serai t il un élément primordiale de l'éxistance du non vide ?
Qu'es qui nous garantie que l'éxstance est bien une éxistance ?
Si la matière est d'origine de non matière, la non matière considéré par nous n'est elle pas une matière ailleurs ?

Que de questions, peu de réponses !

2007-02-10 20:10:47 · 8 réponses · demandé par Le président de yahoo Q/R 7

2007-02-10 05:57:43 · 7 réponses · demandé par 26627777 1

2007-02-09 13:11:17 · 6 réponses · demandé par Anonymous