Politique

sans journalistes ni caméras .....
source sure ....une vidéo amateur va sortir .......
elle nous fais koi la miss .......???
je t'appelle ; tu mappelles ; on s'appelle
ils vont finir ensemble ces deux .....mdr

2007-06-28 06:31:21 · 4 réponses · demandé par teddy l 2

Moi cela me dérange car en démocratie, on doit consulter et quand on veut passer des lois en 10 jours si on consulte c'est de la fumisterie. Faire de la poudre aux yeux pour dire aux français voyez , je consulte .

2007-06-28 03:45:26 · 13 réponses · demandé par la quebecoise 6

2007-06-28 03:33:03 · 23 réponses · demandé par Yves Z 4

http://fr.news.yahoo.com/27062007/202/sexualite-en-france-plus-de-2-rapports-par-semaine-25.html

La France n'arrive qu'au 11e rang pour la fréquence des rapports, avec 120 fois/an !!

Sarko, il faut décréter le sexe : "Cause Nationale" !!!!

2007-06-27 11:18:29 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Daniel Schneidermann nous donne sa version des fait dans un hebdo à ne pas manquer: "Quand on regarde le film de la dégradation des relations, ç'a a commencé par l'épisode Borloo/Schönbeg au printemps dernier; On avait fait une petite séquence au moment des manifestations anti-CPE. On trouvait bizarre les lancements de B. Schönberg, qui avaient tendance à minorer les manifestations. On disait que c'était quand même embêtant qu'elle soit la femme d'un ministre en place parce qu'elle devenait soupçonnable. Après le tournage et avant la diffusion de cette émission, Arlette Chabot m'a appelé pour me dire qu'elle avait vu l'émission : "C'est dégueulasse ce que tu as fait sur le plateau." (sic de celle qui tape !) Là, à mon sens il y a déjà uen ligne jaune qui avait été franchie, pare que je pense que France 5 ne devait pas montrer la cassette à France 2. J'ai raconté cet épisode sur mon blog dans un papier titré "Arlette chabot soutient toujours Béatrice Schönberg".

2007-06-27 10:54:24 · 0 réponses · demandé par ♫♪Shah شهرزاد 7

Pour ceux qui veulent la suppression de cette émission, que faites vous de la liberté d'expression ?
Cet homme nous donne encore à entendre sa voix d'homme libre ! Combien de temps pourrons nous le faire si nous laissons faire ?

2007-06-27 05:06:32 · 0 réponses · demandé par ♫♪Shah شهرزاد 7

2007-06-27 00:28:09 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Dans une déclaration récente, JM Ayrault considère comme anti-démocratique le fait que N. Sarkozy souhaite intervenir personnellement sur tous les problèmes qui se posent.

Il parle de "coup d'état", de "révolution institutionnelle". Pourtant, Sarkozy est la seule personne exécutive qui possède en effet une légitimité pour entreprendre ces réformes. Il est celui qui s'est engagé, le seul élu directement sur son programme.

La modernité qu'il apporte en refondant un rôle où le président s'implique directement et personnellement ne devrait-il pas plutôt être salué par une opposition qui ne sait que critiquer sans proposer depuis son élection ?

http://fr.news.yahoo.com/27062007/202/ayrault-ps-critique-une-hyperconcentration-du-pouvoir.html

2007-06-26 21:45:13 · 16 réponses · demandé par Yoyoton 2

D'un côté l'Angleterre est un pays qui un pied dans l'Europe et l'autre en dehors.
De l'autre côté, amener Blair à diriger l'Europe décidera peut être les britanniques à se lancer totalement dans le mouvement.

Pour toutes les autres raisons que vous ne manquerez pas d'évoquer, que pensez-vous de cette idée soutenue entre autre par notre Président ?

2007-06-26 21:41:43 · 10 réponses · demandé par nassisco 4

2007-06-26 01:49:36 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Nouveau venu, je suis étonné de voir que certains évaluent plus en fonction de leur opinion politique (je suis de droite, j'évalue positivement une connerie écrite sur la gauche; je suis de gauche, j'évalue positivement une connerie écrite sur la droite) qu'en fonction de la qualité objective des réponses...

2007-06-26 01:21:31 · 10 réponses · demandé par iPolitique 3

Ça pourrait leur servir, car il y a une forte activité...
Ou alors peut-être qu'ils ont autre chose à faire ?

2007-06-25 05:30:07 · 9 réponses · demandé par mindscarp 4

Comment peut-on défendre ce en quoi on croit pas???
Et surtout, comment peut-on l'avouer???
Qu'en pensent les 17 millions d'électeurs qui lui ont fait confiance???

2007-06-25 04:17:01 · 24 réponses · demandé par corto671 1

Avec l'histoire du communisme et son echec sanglant au cour des decenies, ne pensez vous pas que ces idees n'ont plus leure application dans le monde actuelle et plus precisement en France ?

2007-06-25 03:17:55 · 27 réponses · demandé par Jonathan D 1

2007-06-24 06:20:14 · 13 réponses · demandé par Hubert C 5

Je dis ça sans méchanceté ni ironie aucune (je précise), c'est juste que je me pose la question car : je pense qu'elle s'est grillée au P.S au sein duquel sévit un front anti-Royal pas près de s'éteindre. S. Royal a pris ses distances, d'abord en annonçant sa rupture avec F. Hollande, puis en avouant qu'elle ne partage pas une certaine vision économique de la gauche (35 heures, SMIC à 1500 euros...). Sa façon de penser m'évoque plutôt celle d'une sociale démocrate que celle d'un socialisme à la française, et donc je me dis qu'elle n'aurait pas tant de difficultés que cela à s'entendre avec F. Bayrou (qui l'accueillerait avec plaisir car cela ferait pas mal de pub à son nouveau parti) si le P.S lui montrait la porte... Bien-sûr il y aura ceux qui pensent que les "tigres" peuvent battre les "éléphants", mais à en juger par les événements récents je dirais que c'est mal engagé. Alors, F. Bayrou pourrait-il être une solution pour Mme Royal ?

2007-06-24 05:53:17 · 13 réponses · demandé par Ladybee 5

elle se croit encore en campagne, avec un sourire hypocrite joué. Et canal+ , dites lui que la campagne est fini. Elle ne se remet pas en cause... c'est pitoyable, et elle n'est simplement irresponsable.

2007-06-24 00:35:33 · 9 réponses · demandé par nicos 1

2007-06-24 00:12:27 · 10 réponses · demandé par jeanyves 6

après les dernières accusations de l'appareil politique du P.S, l'heure n'est-elle pas propice pour se démarquer définitivement ?

2007-06-23 22:33:06 · 6 réponses · demandé par Le Phédon 4

2007-06-23 14:23:03 · 10 réponses · demandé par Antoine-Jean 2

Depuis plusieurs années, certains et certaines ont pris de très grandes libertés avec les décisions du bureau fédéral sans qu'une seule sanction ne soit prise à leur encontre.
Quel gachis! Le résultat est catastrophique! Plus d'europe, un PS en panne et sans projet. Bravo les éléphants et les lions. Depuis le début de l'ère Mitterand on ne connait plus que le culte de la personne et chacun tire lacouverture à soit.
Qui peut m'expliquer comment on est arrivé à cet état de sclérose qui depuis 25 ans à bloquée toute évolution en parallèle avec le "monde" nous transformant en parti ringard et obsolète . Quand admettrons nous l'ouverture ?

2007-06-23 14:05:42 · 3 réponses · demandé par Anonymous

Comme Jeanne d'Arc, mais sans ses succés, elle est promise au bucher du P.S.
Pour se présenter en 2012 il ne lui reste plus qu'a créer un nouveau courant.
Qu'en pensez-vous ?

2007-06-23 10:21:02 · 14 réponses · demandé par Le Phédon 4

Si tel est votre souhait, bien sûr...

2007-06-23 07:25:45 · 8 réponses · demandé par Ventadorn canta lo gai saber 5

Si toutefois le traité simplifié prévoit un telle poste

2007-06-23 01:42:33 · 14 réponses · demandé par Spongebob 6

J'ai quand même été un peu bouche bée en lisant ce que Hollande reprochait à Sarkozy : "Il fait tout, décide de tout, commande tout". J'en déduis la vision de la présidence pour un socialiste : quelqu'un qui fait "un peu" moins, qui décide "un peu" moins et commande "un peu" moins que ce qu'un président a été élu pour. Sans aucune attache partisanne, dites-moi, ce quand même ridicule...

2007-06-23 00:53:30 · 14 réponses · demandé par babiole 2

2007-06-23 00:41:20 · 10 réponses · demandé par posanias 2

Laissons les universités qui ont voté non pour les réformes dans leur jus, et avançons avec les autres..

2007-06-23 00:26:18 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Si oui, lesquels ?
Quelles doivent être les limites ? Jusqu'où doit-elle s'étendre ?
Quels sont pour vous les avantages et/ou les inconvénients de l'élargissement ?

2007-06-22 12:52:08 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-06-22 11:36:12 · 25 réponses · demandé par toufoux37 4

2007-06-22 11:33:14 · 9 réponses · demandé par toufoux37 4