Moi cela me dérange car en démocratie, on doit consulter et quand on veut passer des lois en 10 jours si on consulte c'est de la fumisterie. Faire de la poudre aux yeux pour dire aux français voyez , je consulte .
2007-06-28 03:45:26 · 13 réponses · demandé par la quebecoise 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pour les universités , c'était dans les 10 jours. Même Mme Pécresse quand elle est sortie et que les gens avait quitté la salle , elle a répondu que ce n'était pas grave, c'est seulement consultatif . Merci pour faire paraître une démocratie devant les medias
2007-06-28 04:02:56 · update #1
entre l'immobilisme et la précipation, il a une marge
2007-06-28 04:03:35 · update #2
Sarkozy a fait beaucoup de promesses, dont celle de l'action.
2007-06-28 03:54:01 · answer #1 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 6⤊ 2⤋
La compétence n'est pas vraiment le problème. On propose un texte on discute des amendements et s'ils sont acceptés on passe à la loi. Peu importe dix jours ou deux mois ce qui compte c'est que tout le monde soit d'accord.
Le texte parfait n'existe pas. Si les partenaires sont d'accord pourquoi veux tu que l'on continue à discuter sur le sexe des anges ?
2007-06-28 11:16:57 · answer #2 · answered by nigatsu 7 · 2⤊ 0⤋
si tu étais mieux renseignée tu saurais qu'il ne s'agit pas de 10 jours ! La réforme sur la justice par exemple repose d'abord sur les discussions avec les différentes instances, actuellement en cours !, et il n'est pas question pour l'instant de rendre la copie avant la fin de l'année, soit juste avant les municipales (cf interview sur Europe 1 ce matin du patron du principal syndicat de la magistrature). ça fait 20 ans que rien n'a bougé dans la justice, et tu te plains qu'un gouvernement ait à coeur de prendre le problème à bras le corps et de le régler, fidèle aux promesses faites durant la campagne ?!
2007-06-28 10:51:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Et oui ! c'est la méthode du tsarkozy !!!
2007-06-28 11:52:11 · answer #4 · answered by josiedu17 4 · 1⤊ 0⤋
C’est peut-être qu’il y a certaines urgences, en particulier pour ce qui concerne la réforme de l’université : La rentrée, c’est dans quatre mois, et si la loi n’est pas votée rapidement, cela signifie que l’on perdra une année.
Mme de Staël, je vous ai connue plus affûtée dans vos jugements, mais là vous nous faites du « délicarinisme » primaire (voir l’avatar sous votre réponse) et ce n’est pas un compliment ! La fatigue ou un peu de surmenage, sans doute ? Reposez-vous bien en cette fin de semaine (avec votre pseudo, je m’en voudrais de parler de « week-end »), et s’il vous plaît revenez-nous vite avec votre humour et votre finesse légendaires.
2007-06-28 11:33:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On ne parle pas de passer vite les lois, mais d'engager rapidement des réformes, il y a une nuance.
Le débat démocratique aura bien lieu à l'Assemblée Nationale.
2007-06-28 11:15:47 · answer #6 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Oui mieux vaut l'immobilisme d'après l'opposition ...
On a l'habitude ... et merci d'avoir posé votre question !
Cordialement, Nanard !
,-)
2007-06-28 10:48:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
La consultation a eu lieu = nos votes (et à quel prix ! ) + La France est ruiné , " sans le sous " comme l'a clamé le président des socialistes ,Monsieur Hollande + alors, que faut-il comme ""bavardage "" ,nos enfants devront payer notre facture + notre retraite ,ne pourrait-on commencer par la "fermer" et nous mettre au travail ? Les responsables politiques doivent se mettre au travail aussi , c'est le moins que l'on attend d'eux !
Il ne faut pas oublier que l'on a " égaré " nos fleurons nationalisés tq ELF, sanofi (= 1er laboratoire pharmaceutique mondial en fabrication et découverte de nouveaux médicaments et non des moindres en 1980 ) usinor pour notre nord et dans l'est ... alors, que reste-t-il sinon se mettre vite au travail pour remonter la pente ?
2007-06-28 11:00:16 · answer #8 · answered by ec 5 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas une histoire de compétence, mais vu tout ce qu'il y a à faire, il ne vaut mieux pas trainer.
2007-06-28 11:34:08 · answer #9 · answered by jb 4 · 0⤊ 1⤋
Non ce n'est pas un critère de compétence.
Si c'est parce qu'il y a consensus, que l'opposition donc ne dépose pas ou peu d'ammendements, et que le débat est clair et rapide, ok, mais là c'est rédaction au mépris des personnes concernées, et sans doute passage en force par 49:3 pour éviter le débat parlementaire, au motif que l'autre aurait été élu sur un programme, pour des réformes, blablabla... Ben on verra, quand on aura des millions de mécontents dans les rues, que l'UMP se prendra une claque aux élections locales et régionales ou européennes... Et surtout dans 5 ans, quand il faudra faire le bilan.
@ super gonfleuse : la réforme des universités ça fait un moment qu'on attend, et là il s'agit bien de quelques jours pour la mettre en place, au détriment de la concertation. Pour ce qui est de la réforme de la justice, c'est aussi se foutre du peuple tous ces cafouillages, d'abord on nous annonce que la loi est prête et devant le Conseil d'Etat, puis, voyant que certains magistrats et avocats se mettent en grève on recule et on demande leur avis aux Hauts Magistrats!
2007-06-28 10:58:06 · answer #10 · answered by Lafayette 6 · 0⤊ 2⤋