Dans une déclaration récente, JM Ayrault considère comme anti-démocratique le fait que N. Sarkozy souhaite intervenir personnellement sur tous les problèmes qui se posent.
Il parle de "coup d'état", de "révolution institutionnelle". Pourtant, Sarkozy est la seule personne exécutive qui possède en effet une légitimité pour entreprendre ces réformes. Il est celui qui s'est engagé, le seul élu directement sur son programme.
La modernité qu'il apporte en refondant un rôle où le président s'implique directement et personnellement ne devrait-il pas plutôt être salué par une opposition qui ne sait que critiquer sans proposer depuis son élection ?
http://fr.news.yahoo.com/27062007/202/ayrault-ps-critique-une-hyperconcentration-du-pouvoir.html
2007-06-26 21:45:13 · 16 réponses · demandé par Yoyoton 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Après dix ans de bons et loyaux services il aurait dû raccrocher les gants. Le PS ne se rénove pas et reprend ses critiques gratuites
2007-06-26 21:52:24 · answer #1 · answered by nigatsu 7 · 3⤊ 1⤋
Il; faut bien Ayraut se fasse remarquer un peu! C'est un bon gars, un peu transparent dont personne ne parle jamais ...donc dire une connerie de temps en temps ca ne fait pas de mal!
2007-06-26 21:49:31 · answer #2 · answered by Fabrice 3 · 3⤊ 1⤋
J'adore l'objectivité des umpistes - Si cela ne vous parait pas inquietant qu'un seul homme à lui seul veut tout gérer - Ne pas faire confiance à ses ministres (et leur donner suffisamment de marge de manoeuvre) et croire qu'il est le seul à pouvoir sauver la france m'interpelle.
N'est ce pas ainsi que les grands dictateurs ont pris le pouvoir?
il est certain que beaucoup dans le gouvernement ump n'en pense pas moins. Je doute que ses ministres tiennent 5 ans ainsi.
2007-06-26 23:50:04 · answer #3 · answered by cathy 4 · 1⤊ 0⤋
Qui se préoccupe de ce que pense JMA ?
2007-06-26 22:14:04 · answer #4 · answered by Mf qui dit la vérité 7 · 2⤊ 1⤋
Comme Hollande, avec le PS en ordre de pagaille derrière lui, c'est le renouveau tant attendu !
2007-06-26 22:04:30 · answer #5 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 1⤋
comment veut-tu que l'opposition salue ce que fait Sarkozy ? ils vont tout critiquer sans chercher à trier le bon du mauvais, tactique habituelle qui me révulse car le bien-vivre des français ils s'en foutent royalement, seules leurs petites personnes et leurs idées démagogiques les font vivre, quelle mauvaise foi !
2007-06-26 21:53:27 · answer #6 · answered by Penn Ar Bed 7 · 2⤊ 1⤋
quel con ce Jean-Marc
dans la série Jean-Marc est un con, voici Jean-Marc à l'assemblée nationale.
2007-06-26 21:50:30 · answer #7 · answered by hibou 5 · 2⤊ 1⤋
Le changement dérange toujours... avant nos chers présidents se planquaient derrière leur ministres qu'ils viraient lorsque la population n'etait pas contente....
aujourd'hui Sarko se mèle de tout... mais il a été élu pour cette personnalité interventioniste...qu'attendre d'autre de sa part... qu'il s'installe à l'Elysée et qu'il attende que cela passe ???
Ayrault peut critiquer, cela ne changera rien à la nature de Sarko, ni à légitimité de sa position...
2007-06-26 22:42:24 · answer #8 · answered by andrée 6 · 1⤊ 1⤋
Ce que j'adore chez les UMPistes c'est la liberté alloué pour bafouer les lois et les règles.
Les lois et les règles il faut absolument que les autres les appliquent mais par contre pour eux il faudrait qu'il y ait une grace permanente...
Copié collé d'une de mes réponses précédentes:
La raison principale de la séparation des pouvoirs et notamment entre l'executif et le législatif (dont est issu le gouvernement) est justement le principe même de la 5eme république:
Le président est élu au suffrage universel et doit représenter TOUS les français (notamment à l'étranger), son role est donc d'être fédérateur, de laisser travailler le gouvernement tout en intervenant de façon impartiale quand un problème pouvait survenir.
Le problème ici est qu'on n'est plus du tout dans ce schéma, on n'est donc plus du tout dans la Ve république. Si c'est ce dont les français veulent, soit, mais dans ce cas il faut changer la constitution et changer de république.
Quant à ceux qui parlent de Mitterrand, je leur rappelle juste que nous sommes dans un quinquennat et que donc si les Français ne sont pas content de leur président, ils n'ont AUCUN moyen de lui affecter un contre-pouvoir (2 cohabitations sous Mitterrand).
2007-06-26 22:41:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
LAISSEZ FAIRE EN 2012, ILS PEURERONT ENCORE SUR LEUR NOUVELLE DEFAITE !!!!!!
2007-06-26 23:19:16 · answer #10 · answered by antonio m 3 · 0⤊ 1⤋