English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Politique

Je suis en questionnement quant à changer de stratégie pour essayer d'avoir un emploi stable !
Je suis puéricultrice en milieu scolaire et ici en Belgique toutes les puéricultrices n'ont pas encore de statut ! (pas de nomination !)
Je travaille dans ce secteur depuis 21 ans, au début j'étais dans un syndicat "chrétien" après 11 années, les politiciens ayant changés, m'ont fait comprendre qu'il vallait mieux pour moi de changer de syndicat et d'aller chez les socialistes car domination dans ma commune !
Depuis que j'étais là, je ne me suis pas sentie soutenue et l'année dernière, ayant eu un problème avec la direction (provoquée par celle-ci), je me suis sentie abandonée totalement par tout ce milieu socialiste. Alors, je me demande, si je passais dans le syndicat "chrétien" qui est un peu en rivalité avec les socialistes, ils ne pourraient pas mieux me défendre pour obtenir un emploi qui m'est dû !
De grâce aidez moi car je ne sais plus quoi penser ! D'avance je vous remercie Isa

2007-01-10 17:50:26 · 3 réponses · demandé par I S A 6

La question se pose si vous êtes favorable à une constitution Européenne.

2007-01-10 13:44:27 · 9 réponses · demandé par joma74fr 5

2007-01-10 09:56:31 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-10 09:18:49 · 22 réponses · demandé par sylvain 2

2007-01-10 08:46:38 · 15 réponses · demandé par DSL 3

2007-01-10 08:39:57 · 19 réponses · demandé par EN 2007 3

En tapant le nom de Segolene royal sur le nouveau service Google Trends (http://www.google.fr/trends?q=segolene+royal&ctab=0&geo=FR&date=all)
On peut voir l'évolution de la recherche par les Internautes sur ces mots clés. Essayez avec les noms des autres candidats vous allez découvrir des surprises .... !

2007-01-10 07:13:17 · 23 réponses · demandé par Michael K 1

"Je vous demande de vous arrêter"
je l'avais trouvée très solennelle mais il est vrai qu'il a été décevant que Balladur arrive de peu derrière CHIRAC lors de l'avant dernière élection présidentielle car je pense qu'il aurait fait un bien meilleur président que CHIRAC
Je trouve que la Présidence de CHIRAC a été tout de même assez terne
qu'en pensez-vous ?

2007-01-10 06:26:08 · 19 réponses · demandé par Anonymous

n'est ce pas par espoir d'élévation sociale de tous les Français?
en tout cas c'est mon cas!!!!!

2007-01-10 05:23:30 · 18 réponses · demandé par fanfan le retour 3

la démocratie c'est bien beau mais quand même, ça va bien la plaisanterie là!

Démocratie n'est pas un synonyme de connerie!!!!

2007-01-10 04:54:42 · 13 réponses · demandé par mr formosa 2

est-ce que vous vous positionnez plutot a droite ou a gauche du fait de l'opinion de vos parents/famille ?
de ce que vous lisez de la droite et de la gauche dans les medias ?
de votre experience personnelle, votre vecu ?
de l'attachement a une personnalite en particulier, au discours d'un politique?
de la lecture des programmes ?

2007-01-10 04:35:27 · 17 réponses · demandé par Anonymous

est ce que la machine à perdre de Droite est enclenchée ?

2007-01-10 03:40:59 · 24 réponses · demandé par laurent p 2

aller sur le site

http://www.aujourdhuilachine.com

2007-01-10 03:21:40 · 24 réponses · demandé par laurent p 2

plomber l'économie française à la limite...

2007-01-10 02:48:11 · 18 réponses · demandé par mr formosa 2

Jacques Chirac 2007 ?

Je sais que les français ne sont jamais content et critiquent toujours tout.
Cependant, je pense que Jacques Chirac est un bon président.
Aujourd'hui, à mon avis, c'est le meilleur pour concerver l'influence de votre pays dans le monde.

Son gouvernement, quoi qu'on en dise fait de bon boulot.

Le bilan est bon, car il y a eu beaucoup de réformes, mais sans vraiment de ruptures.
En France on est bien.

A mon avis, l'UMP à peur de Chirac, car ils savent que si ils se présente le petit Sarkozy n'aura aucune chance...

-un américain à Paris-

2007-01-10 02:08:03 · 18 réponses · demandé par jimy c 1

Pourquoi est elle alle en chine? en tant que presidente de region?
Et qui paye????

2007-01-10 01:22:59 · 31 réponses · demandé par xduck54 6

La repression, parfois, ca a du bon. 10 000 morts evitees sur les routes de France depuis 5 ans (et peut-etre vous), c'est pas mal. Sur la question de l'amnestie presidentielle des PVs, les candidats ont ete interroges. "Au questionnaire adressé par l'hebdomadaire "Auto Plus" paru mardi sur cette traditionnelle amnistie, les candidats se sont prononce. Ainsi, Nicolas Sarkozy et François Bayrou se disent "contre" une amnistie, Jean-Marie Le Pen, Olivier Besancenot et Marie-George Buffet sont "pour", alors que Ségolène Royal est "sans avis" sur la question."

Marie-Segolene est vraiment la plus lamentable des candidats depuis Lecanuet.

2007-01-10 01:04:18 · 17 réponses · demandé par benoit d 2

vous savez quand nos chers politiciens retournent les questions dans tous les sens parce que je pense que cela pourrait me servir
( réponder que si vous savez) merci beaucoup

2007-01-10 00:32:28 · 3 réponses · demandé par nicolas c 2

jusqu'à présent, nous avons entendu et ré-entendu, à outrance, les critiques contre Nicolas Sarkosy, mais rien de concret à propos de leur programme. D'ailleurs, en ont-ils un ??????

2007-01-09 23:30:56 · 24 réponses · demandé par alexia 3

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/227751.FR.php

Je vous invite à lire l'article et le livre (et oui je l'ai lu même si je suis pro-sarkozy je suis pas un mouton du ps). En gros ce qui en ressort du livre c'est pas grand chose, le ps nous confit seulement par cette acte desespéré leur désaroit face à la monté en puissance politique de Nicolas Sarkozy. Je trouve cela pitoyable tout comme les gens ici qui s'attaque directement aux physiques des candidats.

L'UMP devrait peut être sortir en contre-attaque "les milles et une bourdes de Ségolène" et encore y aurait peut être pas assez avec 1001. Non mais franchement ce n'est pas politiquement correct d'agir comme cela.

Bon bin j'espère que les gens seront assez intelligent pour ne pas vanter un principe discriminatoire (car c'est une discrimination par la peur d'essaie d'organiser le PS est c'est pitoyable).

Vivement les elections que nous en finissions avec ça.

2007-01-09 23:30:06 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Qu’en pensez-vous ? L’influence des médias sur l’image d’un homme politique est énorme. Combien de fois avons-nous entendu : Tu as vu comme il s’est ramassé ? Ou bien « je l’ai vu hier soir a la télé, il était nul quand le journaliste lui a posé telle question » ou encore « il n’était pas a l’aise, c’est bizarre (comme si il était anormal d’être mal a l’aise devant des professionnels du petit écran ou des radios) ».

Ma question amène bien sur d’autres questions :

Un politique doit il tout savoir (a part quelques martiens, je ne vois pas comment cela est possible) ?

A t’on le droit de ne pas être a l’aise devant une horde de caméras et de journalistes ?

Trouveriez vous choquant qu’un homme politique (ou une femme bien sur) réponde « écoutez, je ne puis répondre a cette question, je n’y connais rien mais je nommerais dans mon gouvernement des spécialistes de la question », personnellement je suis plus perplexe devant les gens qui ont toujours réponse a tout.

2007-01-09 21:54:39 · 11 réponses · demandé par Catcha 6

Personnellement je suis contre, je préfere voter pour un candidat minoritaire qui a ses idées proche des miennes plutôt que de m'adapter à un candidat "le moins éloigné possible" qui serait en position de gagner.
Quitte à voter blanc, je reste fidele à mes idées.
Et vous?

2007-01-09 21:14:31 · 10 réponses · demandé par iguane51 4

2007-01-09 21:13:14 · 5 réponses · demandé par yacine H 1

fedest.com, questions and answers