2007-01-10 02:32:29 · 18 réponses · demandé par sylvain 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
" Je suis convaincu que l'esprit religieux et la pratique religieuse peuvent contribuer à réguler une société de liberté..." (N. Sarkozy)
2007-01-10 02:38:48 · update #1
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/01/10/347/
2007-01-10 02:41:32 · update #2
si il l'a dit, c'est grave..
tes sources?
"PEUVENT donc, reste a savoir s'il trouve ca normal et si iltrouverait aussi normal que des organismes philosophiques (athées,ligue des drois de l'homme par exemple aient aussi cette possibilité )
2007-01-10 02:36:33 · answer #1 · answered by reg 5 · 1⤊ 0⤋
extrait de : Nicolas Sarkozy "La république, les religions, l'espérance" page 18.
On avance vers l'abolition de la loi 1905.
2007-01-10 11:04:36 · answer #2 · answered by nou_pagadi 5 · 2⤊ 0⤋
Si il a dit cela, déjà que je ne l'aimais pas beaucoup, ..........
2007-01-10 10:45:01 · answer #3 · answered by nanou3s 5 · 3⤊ 1⤋
sarkozy ,c'est pas l'ami de Tom Cruise ?
2007-01-10 10:41:51 · answer #4 · answered by alain c 3 · 2⤊ 0⤋
A quoi ca sert d'avoir un gouvernement si c nous qui devont nous demerder???
non??? c pas vrai?
2007-01-10 10:37:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je suis abasourdi qu'il ait pu dire ou écrire quelque chose comme ça. A qui veut-il plaire en disant des choses pareilles? C'est du suicide politique!
J'apprends par ailleurs que Sarkozy se signe en public? Alors que selon la Torah, il est juif puisque sa mère est juive, et comme son épouse est aussi juive, ses enfants sont juifs.
Est-on sûr de cette information?
2007-01-10 11:37:49 · answer #6 · answered by Guy G 5 · 1⤊ 0⤋
Non c'est une erreur, la régulation d'une société ne peut se faire que dans un cadre précis, c'est à dire UN droit, qu'il soit fondé sur une idéologie athée ou sur UNE religion ! car LES religions, en particulier celles monothéistes, sont exclusives et ne peuvent supporter la concurence, ce qui engendre guerres et conflits.
Alors on a le choix entre la laicité de notre république, qui est régulée par des LOIS, fondées sur des VALEURS inscrites dans la déclarations des droits de l'homme et du citoyen en préambule de la constitution....
ou bien un régime politique intolérant, avec UNE religion d'état qui s'IMPOSE à TOUT le monde, et régit alors la société de façon autoritaire: exemple l'Iran ou l'Arabie Saoudite
2007-01-10 11:11:34 · answer #7 · answered by FRED_91 2 · 1⤊ 0⤋
C'est l'une des raisons que je n'apprécie pas sa candidature à l'UMP.
Le ministre des cultes avait déjà tenté de modifier la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Églises et de l'Etat
c'est lui l'auteur du "rapport Machelon" ce rapport a été effectué par 95% de religieux et 5% d'associations laïques. C' est Jacques Chirac qui l'a freiné en précisant que la Laïcité est un des piliers Républicain lors de l'anniversaire des 100 ans de la loi en 2005
Si ce petit bonhomme est Président de la République il nous promet des lois anti laïques.....
SOYONS VIGILANTS
2007-01-10 11:04:22 · answer #8 · answered by enft de la Rep 4 · 2⤊ 1⤋
Si il a dit cela et récemment, ...les bras m'en tombent !
Une société régulée par la religion ? Comme en Iran ?
Ou comme en Espagne de l'inquisition ?
Jusque là, on régulait la France par des lois, mais bon, ça peut toujours changer.
Je reste toutefois circonspect sur la source de l'information.
En ces temps d'élections, nous devons restez très prudent et vigilant.
2007-01-10 10:45:33 · answer #9 · answered by PhilouD 4 · 1⤊ 0⤋
absolument pas...la religion est un cadre personnel ...pas du tout collectif.
Sarkosy ne l'a pas compris...il se signe en public alors qu'il est ministre d'etat, c'est une erreur republicaine !
2007-01-10 10:43:12 · answer #10 · answered by Jo 3 · 2⤊ 1⤋
Chouette il n'y a plus de séparation entre l'état et l'église
2007-01-10 10:39:17 · answer #11 · answered by Saifbendouyazan 4 · 1⤊ 0⤋