Politique et gouvernement - Divers

2007-08-03 07:06:15 · 27 réponses · demandé par Anonymous

2007-08-03 06:38:20 · 5 réponses · demandé par pascalguada 5

... d'accord avec le principe de la grève, qu'ils décident ou non de la faire (car certains peuvent y renoncer à contrecoeur pour des raisons de trésorerie), se déclarent grévistes et incitent ainsi leur entreprise à prévoir un plan B plus conséquent que nécessaire ?

Sous la pression des événements, une nouvelle forme de lutte n'est-elle pas en train de naître ?

2007-08-03 05:37:17 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Il y a quelques semaines de celà quelqu'un posait la question sur la popularité que fait montre Nicolas, et ma réaction ce jour là était d'attirer l'attention du questionneur sur l'empressement dans son jugement face à cet homme nouveau.
Aujourd'hui l'affaire Libyenne n'est qu'un début alors qu'il reste encore 7 ans.
Que penser de Sarko?

2007-08-03 04:34:46 · 11 réponses · demandé par Billy 2

en politique , il n'y a rien sans rien , mais jusqu'ou ?

2007-08-03 04:24:49 · 9 réponses · demandé par xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3

le monde ? Je ne suis pas expert mais quand on voit les guerres un peu partout dans le monde (Irak, Darfour, Angola…) pour le pétrole, le diamant et autres richesses naturelles, alimentées par les vendeurs d’armes et entreprises en quête de toujours plus de profits, Ne devons-nous pas être plus sensibilisés au commerce équitable, au développement durable ? Ne devons nous pas essayer à notre petit niveau de contribuer à ce que ça change ?

2007-08-03 03:47:59 · 14 réponses · demandé par Harry P. 1

Voici ce que bernard a mis dans son profil :
D'apres le point n°9 il se permet de mettre a pied????? Mais qui est tu pour mettre a pied?
Vous y comprenez quelque chose?
Apres devedjian qui parle de monarchie pour le role de cecilia en france sur rtl.....


"Bernard", QRiste affilié UMP et membre de la confrérie des chartistes positifs (+). Très tôt, il s'engage pour le respect des QRistes entre eux et contre la vulgarité. "Bernard" est à l'origine de la scission de juillet 07 entre "chartistes positifs" (+) et chartistes "positifs et lucides" (+ ou -) dont il occupe actuellement la fonction de porte-parole. Le confrérie des chartistes (+ ou -) se différencie sur le point suivant :

- Point n°9 : Je m'engage à ne jamais signaler d'abus quelqu'en soit la raison, la circonstance ou les propos qui m'inciteraient à le faire en temps normal. En revanche, je m'engage à préférer la mise à pied temporaire de "l'intéressé" sous condition de lui en signaler le motif et la durée.

2007-08-03 03:16:13 · 22 réponses · demandé par griotte 4

Apparament les politiques n'y sont pour rien, c'est strictement commercial entre EADS et la Lybie... Et comme par hasard ca intervient juste apres la libération des otages.
Pour ma part je trouve ça honteux de vendre des armes à un dictateur mais Sarkozy a l'air de trouver ça normal.
Et vous?

2007-08-03 02:59:03 · 27 réponses · demandé par Anonymous

D AFFAIRE ?????????????

GENRE ZARKOGATE !!!!!!!!????????????????

2007-08-03 00:25:16 · 8 réponses · demandé par Anonymous

2007-08-02 23:42:02 · 16 réponses · demandé par skytesj 3

source ya 1 minute frnce 3,lci,itele,afp

2007-08-02 23:29:31 · 14 réponses · demandé par HACENE B ^^NLGE^^ 6

Pour ne pas être bloqué par Bernard je veux dire !
Vu que visiblement il est très ouvert et qu'il n'a pas peur du débat... avec les personnes qui pensent comme lui !
C'est sans doute lui donner trop d'importance que de parler de lui, mais c'est vrai qu'avec son avatar (un portrait narquois de Sarkozy) il a bien joué le coup ! On a envie de lui coller des tartes... à la crème !

2007-08-02 22:30:24 · 12 réponses · demandé par Anonymous

NOUS SOMMES CERTAINEMENT UNE DICTATURE MANIPULEE QUI VEND DES ARMES POUR ASSOUVIR LE POUVOIR D UN HOMME QUI N A QUE FAIRE DE LA FRANCE ! vous avez raisons ! je m incline devant tous vos arguments massue ! : (yahoo news, Marianne et charlie hebdo...)
respect !!! vous allez faire quoi maintenant pour nous sauver ???

2007-08-02 22:14:44 · 10 réponses · demandé par ch'tit loup 4

En aurait-elle fait de meme pour Mme Segolene R. ?

2007-08-02 21:35:20 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2007-08-02 21:30:24 · 2 réponses · demandé par ♥-Ker-Sherry 7

....pourquoi pas publier partout les contrats d'armements que la France passe avec l'étranger....il est de plus en plus ridicule lui....

2007-08-02 20:16:20 · 17 réponses · demandé par Anonymous

ce le coût de la maison où notre president va passer ses vacances en famille en une vieille station très chic des USA, san compter le voyage, les personnes qui l'accompagnent et le personnel mis à sa disposition. Sa fille organise tout ça depuis 1 semaine là-bas. C'est meilleur que le camping de Marcel à l'Ardèche, n'est pas ? Economie, francés, il faut faire des economies!!!!!

2007-08-02 19:35:51 · 15 réponses · demandé par attendrissant 4

Un sous-secrétaire vient de dire qu'il ne savait pas, mais que peut-être.... (A2)

2007-08-02 11:12:42 · 14 réponses · demandé par Anonymous

En lisant les reponses aux differentes questions je vois des "abrutis", "sarkozistes lobotomises", references a Petain, Hi han, les vieux sont debiles (ils trouvent les jeunes salles et dangereux), .....
1) S'agit-il d'argument ou d'insulte ?
2) est-ce que cela fait avancer le debat ?
En communication en arriver a telles extremites denotent un manque d'arguments criant.

2007-08-02 11:06:50 · 13 réponses · demandé par jerjacks 2

Pour rebondir sur la question du blocage , quel est l'intérêt de refuser les opinions d'autrui ? Quel est l'intérêt de l'empêcher de voir des réponses qui le convaincront peut-être ou peut-être pas? Quel est l'intérêt de refuser le dialogue ? Quel est l'intérêt de n'avoir que des gens du même avis que soi ?

2007-08-02 10:32:58 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Je commence : Hollande ...euh il est courageux...enfin...je sais pas...un peu de second degre en politique ne fait pas de mal...

2007-08-02 10:29:27 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Apparement yen a qui pensent que c'est trop!

20 Milliards d'Euro de cadeau aux entreprises, yen a qui trouvent que c'est pas assez.

16 Milliards d'Euro pour 10000 riches, yen a qui trouvent ça juste. (Bouclier fiscal)

460 Euro par mois, ça suffit pour vivre?
Se nourrir, se loger, s'habiller, EDF, FT, Veolia, TVA etc.

2007-08-01 22:18:54 · 38 réponses · demandé par Phil (+) 5

2007-08-01 18:18:13 · 7 réponses · demandé par Thibaut 2

Bonsoir je voudrais savoir que se passerait il dans le monde si ces deux pays tomberaient dans les mains des islamistes les plus radicaux?

2007-08-01 11:00:06 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-08-01 10:31:10 · 17 réponses · demandé par Le président de yahoo Q/R 7

Après Bouteflika, Khadafi et Bongo (pour Wade, on peut lui accorder le bénéfice du doute), c'est maintenant le tour de Moubarak. A qui le tour ?
Heureusement que Bokasa est mort...

2007-08-01 08:22:15 · 16 réponses · demandé par phil de lille 6

2007-08-01 07:24:14 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Contraint par Fabius de retarder la hausse de la TVA, Nicolas devait rapidement trouver comment amortir le cadeau de 13 milliards d'euros /an qu'il offre aux riches.

Faire payer les malades, par une taxe supplémentaire sur les prescriptions médicales et l'achat de médicaments et faire croire qu'il s'agit de renflouer la Sécu: suffisait d'y penser.

Il n'en demeure pas moins que sans le cadeau fiscal, il y aurait 13 milliards de plus, par an, dans les caisses de l'Etat.

2007-08-01 06:45:36 · 9 réponses · demandé par cortexsane 3

vous en pensez quoi...

2007-08-01 06:37:25 · 20 réponses · demandé par ? 6

je parle principalement des petites entreprises et entreprises familiales qui limitent au maximum le nombre d'embauches parce que :
il est difficile de trouver du personnel honnête (et compétent)
çà fait des soucis en + pour peu de gains (dans les petites boites, le salaire du salarié bouffe vite le benef de l'activité supplémentaire).
les salariés mettent de + en + les employeurs au prud'homme, et régulièrement sans motif valable (attention, je dis bien généralement, il y en a qui le méritent réellement).
leur activité étant peu stable, ils risquent de se trouver avec un salarié "sur les bras" si l'activité baisse

bref de nombreux employeurs pourraient embaucher mais préfèrent se tuer au travail que de prendre une telle responsabilité pour qqun qui a vite fait de leur planter un couteau dans le dos...
qu'en pensez vous ? il n'y a vraiment que les patrons qui sont malhonnetes et profiteurs ?
perso je connais plusieurs patrons qui tiennent ce type de discours...

2007-08-01 03:29:52 · 11 réponses · demandé par guismo (+) 4