je parle principalement des petites entreprises et entreprises familiales qui limitent au maximum le nombre d'embauches parce que :
il est difficile de trouver du personnel honnête (et compétent)
çà fait des soucis en + pour peu de gains (dans les petites boites, le salaire du salarié bouffe vite le benef de l'activité supplémentaire).
les salariés mettent de + en + les employeurs au prud'homme, et régulièrement sans motif valable (attention, je dis bien généralement, il y en a qui le méritent réellement).
leur activité étant peu stable, ils risquent de se trouver avec un salarié "sur les bras" si l'activité baisse
bref de nombreux employeurs pourraient embaucher mais préfèrent se tuer au travail que de prendre une telle responsabilité pour qqun qui a vite fait de leur planter un couteau dans le dos...
qu'en pensez vous ? il n'y a vraiment que les patrons qui sont malhonnetes et profiteurs ?
perso je connais plusieurs patrons qui tiennent ce type de discours...
2007-08-01 03:29:52 · 11 réponses · demandé par guismo (+) 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
j'ai plusieurs exemples en tête, des commerçants qui ont du mal à trouver des vendeurs/vendeuses efficaces et honnetes, et une boite de 20 ou 30 personnes, dont le patron avant meme de virer qqun réfléchit au prix du prud'homme (il a vu des salariés falsifier des docs, et les prud'hommes ne l'ont pas reconnu). e je connais des petites entreprises qui limitent leur activité à ce qu'ils peuvent faire plutot que de devoir embaucher qqun de + !
et encore une fois, je ne dis pas que çà se passe comme çà de partout, mais des exemples, j'en ai plusieurs !
2007-08-01 03:48:44 · update #1
à ombrage : si pour vous il ne peut y avoir de salariés honnetes, j'espere que vous êtes patrons, et quqe vous ne postulerez jamais pour ma TPE !
2007-08-01 03:50:28 · update #2
à hellas : justement il a repris une de mes phrases pour dire que çà sous entendrait que ce sont des esclaves, donc ou j'ai mal interprêté ses propos, ou il considere les patrons comme des exploiteurs. à ma décharge, je n'ai pas regardé son profil pour me faire une idée du personnage
2007-08-01 04:09:32 · update #3
D'après ce que j'en sais cette part est très limitée. Ceci dit il est vrai qu'il est difficile d'embaucher pour les patrons de PME ou TPE pour certaines des raisons que tu as exposées. En effet, un patron peut il se permettre de "se tromper" dans son recrutement? Non, car comme tu l'as dit, ça se termine vite aux prud'hommes, et vu le cash flow limité des PME, ça peut signifier le dépôt de bilan... Or la patron de PME a la responsabilité de ses salariés (et de leurs familles), une embauche constitue donc un risque potentiel important, d'où la nécessité d'une certaine flexibilité de l'emploi dans les PME et TPE (apportée par exemple par le CNE). Une TPE ou PME doit être flexible pour s'adapter aux contraintes du marché (baisse ou hausse d'activité, changement de marché et de produit)
En bref, je pense que les employeurs ne préfèrent pas "se tuer au travail" plutôt que d'embaucher, ceci dit cette démarche comporte un risque considérable risquant d'impacter le reste du personnel (et l'avenir de l'entreprise).
2007-08-01 03:47:55 · answer #1 · answered by yourte 3 · 1⤊ 0⤋
Et bien,en tant qu'artisan,je ne peux te laisser dire ça . J'ai 11 personnes qui n'ont pas du tout l'air de se plaindre,bien au contraire !!!! Mais en ce moment,je suis obligé de jongler avec mes gars et leurs congés car il y a un max de boulot et personne pour le faire,même pas en intérim .
Alors,je prend des jeunes étudiants qui veulent se faire un peu d'argent et nous y arrivons .
Alors je ne pense pas que ce soit le manque d'envie d'embaucher qui crée le chômage,ce sont plutôt les aides mal distribuées et le manque d'envie d'une certaine catégorie de personne qui créent cette situation .
2007-08-01 03:42:49 · answer #2 · answered by lebucheron du pays des pruneaux 4 · 3⤊ 0⤋
C'est tout à fait vrai ! On veut les forcer à embaucher mais quand le travail diminue on leur interdit de licencier ! Alors au lieu de prendre un plein temps ils préfèrent un intérimaire !
2007-08-01 03:38:27 · answer #3 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 0⤋
ECe n'est pas faux du tout.
Notre système est peut être sécuritaire pour ceux qui ont un emploi mais en ces moments économiques difficiles il faudrait être fou pour, en tant que patron de PMI/PMI, se mettre un carquan sur le dos en embauchant sans flexibilité possible
2007-08-01 03:41:39 · answer #4 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 0⤋
Je comprend qu'un patron préfère embaucher un minimum de personnes et les fassent travailler au maximum.
Et je ne vois pas bien ce qui ferait changer d'avis, un patron sur ce sujet.
Normalement un patron embauche quand il peut gagner encore plus d'argent grâce à son salarié supplémentaire.
Et s'il est dans ce cas, là, il embauche facilement.
2007-08-01 03:37:27 · answer #5 · answered by oursbrun_1950 7 · 1⤊ 0⤋
si les charges patronales étaient moins élevées et si les mesures de licenciement étaient plus souples je crois que les employeurs embaucheraient d'avantage !!!!
2007-08-01 09:02:03 · answer #6 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
C'est faux car les PME PMI gagne très bien leur croûte !
Il leur faut des secrétaires 4 en 1, des commerciaux rentables, non, ils abusent de leur personnel en place !
Je ne suis pas d'accord, c'est là où il y a le plus de harcèlement moral
2007-08-01 06:11:40 · answer #7 · answered by Léa 4 · 0⤊ 0⤋
pour 1000 euros donnés a un employé , on se colle 1200 euros de charges ! total 2200 euros ( chiffres ronds pour simplifier la compréhension) C est pas plus compliqué que ca !! Moi j aurais besoin d une receptionniste mais dans ces conditions je m abstiens d embaucher , sinon je ne ferais que travailler pour payer mon personnel et les charges afférentes!!
2007-08-01 05:55:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que vous seriez très bien au MEDEF !
2007-08-01 04:43:23 · answer #9 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 0⤊ 0⤋
il est difficile de trouver du personnel honnête (et compétent)
Tu veux dire trouver des esclaves .................lol
2007-08-01 03:48:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋