English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Apparament les politiques n'y sont pour rien, c'est strictement commercial entre EADS et la Lybie... Et comme par hasard ca intervient juste apres la libération des otages.
Pour ma part je trouve ça honteux de vendre des armes à un dictateur mais Sarkozy a l'air de trouver ça normal.
Et vous?

2007-08-03 02:59:03 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

@jester: c'est le fils de Kadhafi lui-meme qui le dit dans l'interview qui a déclenché l'affaire.
Dans la réalité, d'autres pays négocient actuellement mais pour l'instant aucune vente d'armes n'a été conclu depuis la fin de l'embargo.

2007-08-03 03:11:50 · update #1

27 réponses

ç'est tout à fait irresponsable, mais ses sujets sur Q/r vont te dire avec le sang froid qui les habite que tout est ok tant que sarko qui le fait.

2007-08-03 03:03:35 · answer #1 · answered by mfa bikoro o 3 · 2 1

Pour une fois qu'on est les premiers !

2007-08-03 03:04:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

la France est le premier fournisseur d'armes à la libye et ce depuis longtemps et avant l'embargo. la France reprend sa place ni plus ni moins. KADHAFI ne fait pas peur quand on comprend qu'ils parle souvent pour ne rien dire. on sait aussi que la libye ne s'imposera pas un jour comme une puissance régionale.

2007-08-03 03:12:15 · answer #3 · answered by abdou 2 · 3 1

A en lire certains en tous les cas eux n'ont pas honte...ils n'ont aucun arguments viable si ce n'est " si nous n'avions pas pris le marché d'autre l'aurais fait...", ou encore" et Mitterrand qu'est ce qu'il a fait quand il était là..." bref des arguments de personnes se trouvant dans l'embarras...d'autant que le plus gênant n'est pas le fait d'avoir vendu des armes en sois, cela se pratique effectivement partout et de tout temps, mais de l'avoir fait en mentant au peuple Français et en traitant avec un dictateur assassin qui ne respecte pas les droits de l'homme, et qui a tout de même un passé de terroriste (Lokerby), acte qui avait d'ailleurs tuer nombre de Français..IL N Y A DONC VRAIMENT PAS DE QUOI ETRE FIER...

2007-08-03 03:14:15 · answer #4 · answered by LIAM 5 · 2 1

Pour une fois qu'on est premiers quelque part !

2007-08-03 03:08:39 · answer #5 · answered by LUX 7 · 2 1

bien sur que non
et apres on se permet de donner des lecons de morale aux autres pays
j'ai honte d'avoir ce tout petit président
vivement 2012
;-)

2007-08-03 03:04:47 · answer #6 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 3 2

Je ne voudrais pas être à la place de Sarkozy...

2007-08-03 03:02:57 · answer #7 · answered by Savoy Nice 7 · 4 3

Le organisation ne se soucie guère des droits humains. De toute façon, si nous l. a. jouons "moralistes" d'autres ne se priveront pas de piquer les marchés. C'est l. a. loi impitoyable du marché, ni plus, ni moins. Il n'y a pas de morale là dedans.

2016-12-15 04:36:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Officiellement le premier, peut-être !!! ... mais en réalité ??
Le "Nain-la-honte" ne recule devant rien et peut être fier de lui, il ne redore pas le blason de la France aux yeux du monde.
Merci au fils Khadafi d'avoir révélé l'affaire.

2007-08-03 03:13:38 · answer #9 · answered by pingouin 1 · 3 3

moi je trouve cela honteux beaucoup non, et en sont meme fiers comme tu dis........

Drole de planete

2007-08-03 03:03:29 · answer #10 · answered by No Babylon 6 · 3 3

fedest.com, questions and answers