Un sous-secrétaire vient de dire qu'il ne savait pas, mais que peut-être.... (A2)
2007-08-02 11:12:42 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
le lien (désolé...)
http://tf1.lci.fr/
2007-08-02 11:16:32 · update #1
Certes, même si je condamne, les armes sont notre spécialité, ce qui me chagrine, c'est le fait de ne pas le reconnaitre d'abord, puis de continuer à nier, pour enfin être pris la main dans le sac.
Peut-on faire confiance à ces gens ?
La gauche avait assumé avec quelques démissions lors de l'affaire des frégates (et c'était un pays considéré alors comme ami), on va juger de l'honnêteé des nouveaux....
2007-08-02 11:25:05 · update #2
Comme monsieur TTC semble faire une fixation, voila le lien qui dit ce qu'a fait le fils Miterrand. J'ai volontairement pris un site de droite.
http://www.denistouret.net/constit/Mitterrand_JC.html
Rien ne prouve que ce monsieur Miterrand-la soit de gauche.
Etre "le fils de" n'engage pas une classe politique, mais le seul personnage concerné, et s'il a profité de son nom, normal qu'il paye !!!
2007-08-02 11:43:00 · update #3
cette photo!!!!! :-((((
ben on s'en doutait...hélas....le problème fondamental, en dehors de vendre des armes à Kadhafi (même si on l'a déjà fait ) c'est de le faire à l'occasion de ce chantage délirant sur les infirmières. c'est comme si on vendait des armes à un parrain de la mafia en échange d'otages...et encore je suis méchant pour les maffieux..
entre parenthèses sont pas doués pour la communication dans cette affaire. il est vrai que le produit est absolument invendable.
2007-08-02 11:25:59 · answer #1 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 1⤋
Mais enfin CURIEUX !! il ne faut pas être naif !!
Tous nos Présidents de la République, sont nos meilleurs réprésentants de commerce pour ce genre de spécialité.
Tous autant qu'ils sont ont été les porte-paroles des vendeurs d'armes Français.
Les armes représentent tout une partie de notre économie, il faut être réaliste !!! Ce n'est pas moral ! mais c'est un fait.
2007-08-02 18:17:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Des armes et du nucléaire à un dictateur musulman fou et criminel.. Vive la France...
2007-08-02 18:24:08 · answer #3 · answered by Savoy Nice 7 · 4⤊ 1⤋
Vous en doutiez? Je croyais qu'il n'y avait que Kouchner qui n'était pas au courant...
2007-08-02 18:25:38 · answer #4 · answered by Gérard V 6 · 3⤊ 1⤋
Et dire que notre président prétendait le contraire devant les caméras. Il avait pas promis de toujours nous dire la vérité ??
2007-08-02 18:23:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
c ' est E.A.D.S et sa filiale missile : avec l ' accord de l ' Élysée!=))
2007-08-02 18:31:21 · answer #6 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 1⤋
Et ben voilà !
Et ben Beurk !!!
Les vrais ennuis commencent...La vraie honte aussi !
2007-08-02 18:30:22 · answer #7 · answered by Malka 7 · 2⤊ 1⤋
Ca, c'est sûr. Dassault doit se frotter les mains : il a enfin réussi à vendre des Rafales
2007-08-02 18:22:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ceci dit c'est pas vraiment un scoop : chichi avait fais aussi bien, voire mieux, en vendant des armes à l'Iran.
Allez, soyons philosophes, c'est toujours ça de pris.
Si seulement ça avait pu freiner les hausses de tabac dans notre cher et bo pays, mais même pas.
P.S : tu crois qui vont être eux aussi soumis à la TVA ?
2007-08-02 19:59:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu pensais que ça s'arrangerait en vendant des champignons de Paris?...
2007-08-02 19:19:27 · answer #10 · answered by WIPETKO 7 · 0⤊ 0⤋
Difficile d'avouer la vente de matériel et de technologie nucléaire à un individu que Nicolas qualifiait de "terroriste", il y a encore peu de temps.
2007-08-02 18:30:16 · answer #11 · answered by cortexsane 3 · 1⤊ 1⤋