English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Élections - mars 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Élections

Si c'était la dernière photo de Sarko en fonction dans la politique française en quittant son ministère de l'intérieur. Rien n'est impossible . N'est ce pas son slogan!

2007-03-26 04:07:20 · 11 réponses · demandé par la quebecoise 6

Amusement, perte de temps, defoulement comme vous voulez.

2007-03-26 04:06:17 · 13 réponses · demandé par Fed-up 5

On s'en fout pas, c'est la base quand même !

2007-03-26 04:06:12 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Très important d'envisager tout les scénarios possibles, car on ne sait jamais. DIriez vous que Sarko et Le Pen c'est la même chose? l'un est juste la copie de l'autre non? dites moi ce que vous en pensez!!!!!!!!

2007-03-26 04:05:54 · 22 réponses · demandé par Catherine K 2

A force d'appeler à voter pour des personnes et non pour des idées, ou contre qqn et toujours pas sur un programme, le principe du vote utile ne serait-il pas en train de se retourner contre le PS ??
Pour de plus en plus d'électeurs de gauche, le vote utile aujourd'hui, c'est Bayrou pour contrer Sarko !!! Le comble quand même !!!!

2007-03-26 04:03:52 · 13 réponses · demandé par Gérard B 5

Que faites vous ? vous descendez dans la rue pour faire la fête ? pour manifester ? pour faire la révolution ?
Vous vous dites : "enfin !!!" ?
Vous quittez le pays ?
Vous prenez le "maquis" ?
Vous prenez votre carte du FN ?
Vous prenez votre carte de la LCR ?
Vous regardez sur le net comment on fabrique des cocktails molotov ?
Vous ressentez, de l'espoir ? du désespoir ?
Un peu de politique fiction... Quelle serait votre attitude ?

2007-03-26 04:03:49 · 26 réponses · demandé par guigui78bis 2

"Je ne comprends pas pourquoi on permet à Le Pen de rassembler des foules en plein centre ville.
Pour de simples raisons de sécurité, on ne devrait pas le permettre", explique jessica, venue manifester "pacifiquement".

Réactions ...???

2007-03-26 04:02:49 · 19 réponses · demandé par Anonymous

J'ai récemment entendu Mme Buffet critiquer cet impot qui représente environ 50% des recettes fiscales de la France.

Pourtant je pense que cet impôt est juste socialement :

-les produits de première nécessité ont un taux réduit : 2,1% pour les médicaments, la presse ; 5,5% pour les transports en commun, les aliments, la restauration à emporter, les livres.

Cet impôt est proportionnel à la consommation donc plus on est aisé, plus on consomme et majoritairement des biens à 19,6% donc plus on paye cet impôt. Inversement, les personnes les moins favorisés dont l'essentiel de leur consommation est à taux réduit, payeront moins de TVA.

N'êtes vous pas d'accord avec ce raisonnement ? Et si vous critiquez la TVA par quoi compenser cet impôt aux rentrées importantes ? Les sociétés qui sont déjà parmis les plus taxées d'Europe ? L'impot sur le revenu pour faire payer encore et toujours les mêmes 50% ?

2007-03-26 04:00:59 · 11 réponses · demandé par Rapo (+) 6

Ségolène Royal affirme que la gauche ne doit pas redouter de parler de la nation et d'évoquer ses symboles (dont la Marseillaise).

Va t-elle perdre des électeurs à cause de cela?

2007-03-26 03:55:03 · 42 réponses · demandé par Freddy P 1

Lors des affrontements avec les forces de l'ordre, où 8 CRS et 7 gendarmes mobiles avaient été blessés dont deux sérieusement, 35 pompiers avaient été interpellés. Une série d'incidents a émaillé la manifestation partie à 14h de la place Denfert Rochereau, les pompiers tentant à plusieurs reprises de forcer les barrages de police pour gagner le centre de Paris.

Ce sont à eux que Sarko leur a dit qu'il les oubliera pas et les défendra. Il a quand même réussi, un deuxième feu à Paris.

2007-03-26 03:54:27 · 4 réponses · demandé par la quebecoise 6

Si vous préférez un défendre " l'identité nationale ", pourriez-vous me dire en quoi cela règle les problèmes du pays... et des Français ?

2007-03-26 03:53:12 · 16 réponses · demandé par Anonymous

plutôt crever que de laisser son pays entre les mains d'un buveur d'eau !!!!
vive bayrou !!!!! lol

je plaisante hein....mais sérieusement, pourquoi il ne boit pas d'alcool ?

2007-03-26 03:52:21 · 30 réponses · demandé par Anonymous

les leaders sont considérés comme des fachos
!et les mous utopistes ont encore la cote!
on nous tire vers la bas et cela vous plaît?
expliquez-moi,il est temps de quitter l'assistanat et de grandir,non?

2007-03-26 03:50:34 · 11 réponses · demandé par zilda 4

maintenant elle fait sienne les syboles de la nation , se prendrait elle pour marianne ?

2007-03-26 03:50:12 · 16 réponses · demandé par Anonymous

- Après avoir accouché d'un catalogue de petits-cadeaux-en-tout-genre- trés couteux et pas trés appropriés
- Après avoir déclaré la création d'une VIe république
- Après avoir proner la "réunification" puis à nouveau la "chevauché solitaire"
- Après avoir était choquée par la présence du thème de l'identité nationale et exhortant ensuite a plus de patriotisme

Que reste-t-il de sa "Démocratie Parcipative" qui, même si le mensonge a été dévoilé par Besson , était au départ le fer de lance de son "pacte présidentiel" ?
Qui a-t-il de vrai dans tout ça désormais ?

2007-03-26 03:49:58 · 18 réponses · demandé par youpibanane 2

... Comme elle est partie... elle nous a parlé de Olympe de Gouge ( révolutionnaire ) de Jeanne d'Arc...de la Marseillaise.. du Drapeau tricolore.... elle va revenir à Charlotte Corday (royaliste ) à Saint Geneviève et Blandine pendant qu'on y est...!!!... ensuite Cléopatre...!!! et Eve.. !!!

2007-03-26 03:47:55 · 9 réponses · demandé par maureen 6

question formule differement pour cause de censure sauvage et injustifie .

2007-03-26 03:47:26 · 5 réponses · demandé par 2007 3

Si etre pompier n'est pas une profession a risques selon les critères de Mr Sarkozy, alors qui ? Pourquoi Mr Sarkozy se refuse obstinément depuis 2 ans à classer cette profession comme métier à risques ? Lui qui est pour la reconnaissance de la France qui travaille et qui se lève tot, que dire alors de celle dont la vocation est de se lever au milieu de la nuit pour aller sauver des vies d’inconnus ? « Travailler plus pour gagner plus » est le slogan fétiche de Mr Sarkozy, alors que doivent faire les pompiers de PLUS pour enfin voir leur profession hautement estimable et indispensable reconnue comme metiers a risques et une augmentation « faramineuse » de 50 euros par mois ?
http://www.mesopinions.com/Petition-pour-la-Reconnaissance-du-metier-de-Sapeurs-Pompiers-petition-petitions-bd6fa42fcdec0acc5ad636809cccdb7b.html

2007-03-26 03:45:57 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Apres Azzouz Beggag, François Goulard apporte son soutien à F.Bayrou, ainsi du Ps et de l'Ump une nouvelle majorité commence à se dessiner, c'est ce que promettait F.Bayrou qui commence à prendre forme sous nos yeux . Une nouvelle France est en train de naitre.

2007-03-26 03:43:10 · 15 réponses · demandé par Saifbendouyazan 4

http://elections.lesechos.fr/elections-presidentielles-2007/campagne/4555235.htm

Merci d'être aussi constructifs que possible.

2007-03-26 03:42:07 · 5 réponses · demandé par ponrauil 5

c' est pour son charisme, son physique, son comportement ou ses idées? Les spécialistes en communication servent-ils tant que ça?

2007-03-26 03:41:14 · 28 réponses · demandé par Anonymous

Chaque réponses critiquant le petit Nicolas sont affublés de mains baissés.

2007-03-26 03:40:02 · 14 réponses · demandé par pascal p 3

...
- Tu sors ce soir ?
- Peux pas, j'ai pas eu d' heures supp cette semaine !
...
- Le mois prochain... PEUT-ÊTRE...
.

2007-03-26 03:39:07 · 13 réponses · demandé par caro_line 4

Le PS glisse semble t il de plus en plus vers le centre social démocrate. A gauche, le PC n'existe plus et l'aile gauche du PS n'a plus la parole. N'existe t il plus en France de volonté politique de changer la répartition des richesses, de s'intéresser au moins chanceux, de favoriser une plus grande solidarité entre les peuples ??

2007-03-26 03:38:54 · 8 réponses · demandé par pierrbon 1

2007-03-26 03:37:23 · 6 réponses · demandé par Anonymous

C'est ainsi : d'après Rousseau, les hommes naissent naturellement bons ; c'est après que ça se gâte.
Nicolas, on peut le penser, était un enfant enjoué et gai. Après, on ne sait pas ce qui s'est passé, il a changé : il est devenu nerveux, parfois agressif et en tout cas assoiffé de pouvoir.
Quel événement a pu précipiter cette transformation ? Quel secret cache-t-il ? Quel est ce démon qui le ronge ?
Bref, quand et pourquoi Nicolas est-il devenu "Sark" ?


Militants à deux balles, merci de vous abstenir. Allez coller vos affiches. Elles, au moins, disent ce que vous avez envie d'entendre.

2007-03-26 03:36:58 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Je n'arrive pas à le saisir. S'il gagne, on devient quoi ,

2007-03-26 03:36:30 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Je m'explique, que prévoient les candidats pour ces jeunes qui pendant leur crise d'adolescence ou de majorité ont fait des erreurs et se retrouvent avec des dettes, mais ont prouvés au fil du temps qu'ils ont mûris et veulent tout réparer, mais n'y parviennent pas, car leur antécédents ne permet pas au associations, gens, etc... de leur faire confiance, leur situation actuelles, travailleur peu rémunérésavec dettes, ne leur permet pas de crédit, ne permet pas d'aides sociales car ils gagnent trop et leur dettes de téléphone, cable, etc... ne sont pas pris en compte par les services sociaux leur du calcul des charges et recettes. Comment vont ils s'en sortir ? Car ils sont de plus en plus nombreux de nos jours et c'est les jeunes de demain !

2007-03-26 03:33:11 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Nous savons tous ce que valent les promesses en période électorale.

Ne trouvez vous pas que la campagne devient un peu n'importe quoi, avec une personnalisation de plus en plus forte des candidats, une dérive people qui en découle, et de fait moins d'intérêt pour les programmes proprement dits ?

L'inversion présidentielle/législatives était-t-elle une bonne chose ?

Et si on changeait la constitution, quite à revenir -comme certains se plaisent à le caricaturer- à la 4ème République, afin d'avoir un régime parlementaire générateur de vrais débats de fond ?

Cette IVè République était-t-elle si intrinsèquement mauvaise qu'on veut bien le dire ?

La Vème n'était-t-elle pas faite sur mesure pour un homme exceptionnel ?

Qu'en pensez vous ?

2007-03-26 03:32:04 · 8 réponses · demandé par Anonymous

fedest.com, questions and answers