Une preuve que la presse est muselée.
Je viens d'aller sur le monde.fr, il y avait un article, montrant Royal sur un côté positif et titrant :
Pour Royal, la présidentielle n'est pas une combinaison d'alliances.
http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-823448,1-0,0.html
Et bien entre temps, ils ont changé le titre (on le voit quand on clique dessus), pour le même article dans une logique de la faire paraître "flottante" alors que le premier titre donnait une impression de fermeté :
"Ségolène Royal reste évasive sur l'appel de Michel Rocard"
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896353,0.html
En plus, c'est faux, elle a tout de suite été très ferme.
.
2007-04-14
22:36:39
·
21 réponses
·
demandé par
efffeline
5
dans
Élections