Après celui de l'invasion discutable de l'Irak.
Bush n'a-t-il pas la guigne de toujours obtenir exactement le résultat inverse de celui recherché :
- il voulait la démocratie en Irak, il a obtenu le chaos,
- il voulait affaiblir l'Iran, l'Iran est plus fort que jamais,
- il voulait l'alliance des chiites, ennemis jurés des baassites, c''est plutôt eux qui le tiennent au chantage,...
En somme, il s'est arrangé pour avoir tout le monde sur le dos.
N'est-ce-pas une bien piètre stratégie ?
2007-01-02
11:37:42
·
12 réponses
·
demandé par
Dubu06
6