English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

Je me pose souvent la question quand je vois que le fumeur est presque considéré comme un assassin.

2007-01-02 15:02:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Ce serait une bonne idée. On vient d'interdire la cigarette dans les endroits publics et on pourrait faire la même chose pour les produits alcoolisés. Comme ça, les gens boiraient chez eux sans faire de tort à personne. À regarder les accidents, les gaffes, les folies qui se font sous l'effet de l'alcool, les dommages seraient beaucoup moindre.

2007-01-02 23:08:12 · answer #2 · answered by manuarastar 7 · 4 1

A la vitesse où les interdictions pleuvent, ça peut arriver. Quoi que, ils auront du mal à supprimer les alcools et les vins dans les restos. La ce serait la révolution.

2007-01-02 23:01:28 · answer #3 · answered by Datura 6 · 2 0

le problème est légèrement différent ... les amateurs de vins ou autres ne crachent pas leurs boissons dans le gosier des serveurs ou de leurs voisins ...

2007-01-02 23:00:42 · answer #4 · answered by en_vacances 7 · 4 2

Pfffff.
Il n'y a rien que je déteste plus que la fumée de cigarette dans un resto... et je suis bien content que cette loi arrive enfin.

Quel rapport avec l'alcool?
La boisson ça fait pisser, on te pisse dessus toi au restaurant?
Non, alors range ta clope et pense un peu aux autres.

2007-01-03 00:32:04 · answer #5 · answered by Tistou 3 · 2 1

Je ne suis pas opposé au tabac dans les endroits prévus pour"ce qui veut dire ,conçus avec des extracteurs" pour l'alcool dans les lieux comme les restos ,bar,etc je pense que c'est normal,ce qu'il faudrait c'est faire une propagande comme pour le tabac afin d'en éviter les excès,car bien peser,l'alcool fait plus de dégats que le tabac et là on ne dit rien ,où à peine,ex:on ne sait plus ce qu'on dit de sensé ,l'alcoolique boira tout l'argent du ménage ,il est souvent dangereux et pas seulement sur la route,il devient une épave,détruit sa santé et rend tout son entourage malheureux,à part la santé ces problèmes n'existe pas avec le tabac,et pourtant il est le bouc émissaire de tous les maux,qu'elle hypocrisie! pourtant je ne fume pas mais pourquoi 2 poids,2 mesures et encore d'autres cas violences etc

2007-01-02 23:52:39 · answer #6 · answered by Léon P 2 · 2 1

la c est comme si tu disait on retire les fusils aux chasseurs impossible!!!!

2007-01-03 00:17:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

les fumeurs passifs serveurs ou clients iu les persones souffrant d'asthme tu y' apenser ce n'est pas eux de subir la cigarette . c'est aux fumeurs de sortir dehors . le s autres personnes n'on pas à être in toxiqué . et à subirle effets néfastes de la cigarette .

2007-01-03 02:55:19 · answer #8 · answered by boubounette 7 · 0 1

Quelle idée ! Déjà que les restaurateurs se plaignent du manque à gagner, alors avec une loi à la c*** comme celle-ci, ils fermeraient définitivement boutique !

2007-01-03 02:04:01 · answer #9 · answered by Mimi L 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers