Je suis algérois et choque a la suite d’un enregistrement qui a été transmis sur Internet de l’assassina du rais Saddam huceine parce que il faut dire que c un assassina pas une condamnation et en est tous les nations coupable de ce crime ils en même pas laisser faire sa dernière prière, peut être qu’il est un dictateur mais c Bourreaux Son pire que lui, je suis attristé du comportement des chefs d’état arabes et leur lâcheté même pas un signe d’indignation.
Je vais vous dire comment en a passer notre faite de L’AID tristement c sa le plus dure pas qu’il soit pendus mais dans qu’elle condition.
Saddam a été condamne mais il faut aussi condamne c Bourreaux.
La haine engendre la haine.
Que dieu lui accorde sa miséricorde SADDAM HUCEINE mort en martyre.
2007-01-02 19:38:09 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Decidement le mot martyre n'a plus de limite c'est pratique, je suis d'accord avec toi sur pas mal de chose mais de la a dire que c'est un martyre faut peut etre pas deconner, ou alors on est vraiment tous des martyre, mais la je vais devenir mechant envers tout le monde puisque c'est la faute a tout le monde si il y a des martyres, certainement pas la mienne, c'est une bonne planque la religion en fait si on ne veux pas avoir de responsabilité.
2007-01-02 19:43:20 · answer #1 · answered by Mystik Yoda 3 · 0⤊ 1⤋
Saddam Hussein est bel et bien un marthyre! un marthyre d'une politique dont les règles de jeu sont édictées par Bush et compagnie. Honte à tous les musulmans qui ont osé hausser la voix et crier leur joie à la mort du président Saddam. c'est vrai qu'il a commis des atrocités, tuer des gens innocents...cela nul ne peut le nier, mais si on pend saddam autant pendre Bush (et ses prédécesseurs, Ariel Sharon,Ehoud Olmert, Omar Bongo,etc) qui a envoyé ses soldats directement à la morgue, qui a tué des milliers d'Irakiens, d'afghans, de soudanais, et j'en passe...S'il fallait pendre tous ceux qui ont commis des "crimes contre l'humanité", il ne resterait certainement pas grand monde dans le paysage politique international
2007-01-04 14:46:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est vrai que cette execution n'a été qu'une sinistre mise en scene ou tout a été fait pour humilier Sadam Hussein .
Quand il a été condamné à mort,le juge lui a refusé sa derniere requette:être fusillé car la pendaison est résevée aux voleurs
Ses bourreaux ne lui ont pas laissé finir sa derniere priere et les témoins l'ont insultés lors de son execution ,ces laches n'ont même pas le respect pour un homme qui va mourrir.
Je ne défends pas Saddam mais je suis horrifié par cette exécution.
Que Dieu lui accorde sa miséricorde.
2007-01-03 04:28:03 · answer #3 · answered by haricot vert 2 · 1⤊ 0⤋
car il est de confession musulman c'est un martyr? et Hitler aussi alors est mort en martyr ? le nombre de conneries qu'on peut lire c'est incroyable, le plus incroyable je pense c'est que tu y crois à tes idioties ...
2007-01-03 03:48:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il ne faut pas exagérer avec cette notion de martyre.
Saddam méritait mille fois de mourrir mais on aurait préféré qu'il soit lapidé par le peuple car son procès manipulé par l'occupant nous met mal à l'aise.
- Trois de ses avocats ont été assassinés.
- On l'exécute de façon précipitée sur une relativement petite affaire sans le juger pour d'autres actes comme les atrocitées comises pendant la guerre Iran/Irak qui auraient fait ressortir au grand jour le soutient aveugle qu'il avait alors de la part des Etats Unis.
- On choisit une date d'exécution qui est censée arranger les affaires d'un criminel aussi grand que lui qui ne sera probablement jamais jugé. BUSH.
2007-01-03 11:05:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Si je ne me trompe pas c'est la loi du prophète qu'on a appliqué là... dent pour dent... et ce sont ceux qui tuent une femme parce qu'elle couche ailleurs qui l'ont fait non?... ou bien je me trompe de nouveau? C'est si difficile avec vous... un jour c'est juste, l'autre non... faudra tomber d'accord ...
P.S. Huceine était à la StarAc et selon les dernières nouvelles en bonne santé...
2007-01-03 06:02:56 · answer #6 · answered by intermezzo46 3 · 1⤊ 1⤋
je suis d'accord avec toi y'en des rais qui ont fait pire exemple BUSH !! c'est pas seulement 140 morts toute sa vie (saddam ) mais 140 morts par jour !!! et personne n'a oser l'executer et oui la loi du plus fort et en plus mon president "bush"....l'a fait expre au jour du eid des musulmans !!!! il l'ont sacrifier le pauvre homme que dieu lui pardonne mais pas autant pour bush !
2007-01-03 04:13:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Justice a été rendue, il n'y a pas de martyr, mais un criminel qui a payé pour ses crimes.
2007-01-03 03:58:52 · answer #8 · answered by canaille 3 · 1⤊ 1⤋
je suis d'accord le procès a été écourté et l'exécution ne devait pas se faire a cette date !
mais c'est un monstre qui a exterminé des gens de sang froid !
il méritait la mort !
c'est ni un saint ni un héros , ni un martyre !
il est mort et c'est le loi de dieu !
2007-01-03 03:53:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est vrai qu'il a été exécuté comme on tue un mouton à l'abattoir et le film de sa pendaison m'a choqué.Toutefois ,Saddam a fait massacrer beaucoup d'innocents et seul un homme s'étant comporté dignement dans sa vie et n'ayant pas de sang sur les mains mérite d'être un martyr et un saint.C'est la même chose dans toutes les religions du monde.
2007-01-03 03:51:09 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
il ne peut pas être un martyre vus ces antécédents...
2007-01-03 03:50:23 · answer #11 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋