(ne trouveriez-VOUS pas.... désolé, manque de caractère)
A partir du moment où les candidats obtiennent leurs 500 signatures, dont on en entend suffisament parler en ce moment pour savoir que c'est déjà un critère discriminatoire.
Car tous les candidats obtenant leurs signatures doivent ensuite faire une campagne qui dépend énormement du pourcentage qu'ils pensent obtenir (moins de 5%, pas de remboursement), et les médias faisant le jeu des grands candidats qui n'ont pas besoin de toute cette médiatisation peuvent s'assurer une dépense pour les voyages et meeting largement plus importante que les autres.
Ceci est particulièrement mal organisé, et prime sur le bipartisme et sur le formatage du mode de pensée, le collectivisme prime sur l'individualisme, le bien pensant et la pensée unique priment sur la créativité et l'ouverture d'esprit.
Ne trouvez vous pas "honteux" que les candidats ne disposent pas des mêmes moyens pour exprimer leurs idées, quelles qu'elles soient ?
2007-03-05
00:02:43
·
11 réponses
·
demandé par
Mag Meld
6
dans
Élections