Pour les back-to-earth... No comment !
Imaginez un enfant qui, lors d’une promenade, constate qu’il allait écraser un escargot. Il l’écrase et continua sa promenade. Arrivé chez lui, il monte dans sa chambre alors que sa mère concoctait un repas. Imaginez le même enfant qui, lors de la promenade en question, ramasse l’escargot qu’il allait écraser. Il retourne chez lui et le montre à sa mère, qui stoppe de ce fait la préparation de son repas pour x minutes. L’enfant, captivé par l’animal, pris un bocal et l’inséra dedans. La mère qui, dans la première situation, n’avait cessé de préparer le repas, se retrouve dans la deuxième à l’avoir terminé avec x minutes de « retards » sur la première situation. De ces faits, elle et son enfant interagiront différemment avec les autres personnes que dans la première situation. Les personnes interagies agiront quant à elles différemment avec d’autres personnes que si l’escargot n’avait pas été ramené (et la logique suit). [suite : précisions]
2006-10-18
07:58:22
·
7 réponses
·
demandé par
Tarzan
5
dans
Philosophie