Se cuenta que plagió los avances de Leibniz en calculo integral, que no dio crédito a Keppler cuando usó sus leyes orbitales para formular su ley de gravitación, que era vertical en las reuniones que presidia en la Royal Society, que cuando Hooke lo contradijo abandono las reuniones sin dar margen a que se pudiera pensar diferente a el, que fue objeto de burla en muchas obras de teatro de su epoca por su manera particular de comportarse, que no conocio amiga mujer en su vida por su machismo y temperamento, ...... etc, etc....... nadie discute su saber, ni su aporte a la ciencia, pero se cuestiona su ética, su machismo, su respeto por la opinión agena, su tolerancia, su sinceridad..... etc, etc.....
Me gustaria escuchar opiniones sustentadas con hechos ciertos acerca de este personaje.........
2007-01-03
13:53:55
·
7 respuestas
·
pregunta de
physics
1
en
Física