Se cuenta que plagió los avances de Leibniz en calculo integral, que no dio crédito a Keppler cuando usó sus leyes orbitales para formular su ley de gravitación, que era vertical en las reuniones que presidia en la Royal Society, que cuando Hooke lo contradijo abandono las reuniones sin dar margen a que se pudiera pensar diferente a el, que fue objeto de burla en muchas obras de teatro de su epoca por su manera particular de comportarse, que no conocio amiga mujer en su vida por su machismo y temperamento, ...... etc, etc....... nadie discute su saber, ni su aporte a la ciencia, pero se cuestiona su ética, su machismo, su respeto por la opinión agena, su tolerancia, su sinceridad..... etc, etc.....
Me gustaria escuchar opiniones sustentadas con hechos ciertos acerca de este personaje.........
2007-01-03 13:53:55 · 7 respuestas · pregunta de physics 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Conozco un libro de un filosofo llamado JJ Bronowsky, llamado el ascenso del hombre.... quien dedica un capitulo entero a Newton, en el que cuenta cosas buenas: avances en optica, flujos (calculo), gravitación, pero en el que tambien cuenta algunas de las cosas que tu mencionas, esto no es un secreto, no era una gran persona....... Talvez algunas de las causas son faciles de encontrar, la muerte prematura de su padre, el abandono de su madre, el ser criado por seminaristas machistas y de comportamiento extraño como tu mencionas. Su verticalidad fue manifiesta muchas veces en las reuniones en la Real Sociedad que presidia....... tipo extraño y desagradable, pero un genio en toda la extensión de la palabra.
2007-01-03 14:10:11 · answer #1 · answered by Physics HL 2 · 2⤊ 0⤋
HAY UNA PARABOLA QUE DICE: "UN NIÑO LE PREGUNTABA A SU ABUELO PORQUE SIEMPRE IBA AL RIO, DADO QUE AHI HABIA MUERTO SU PADRE (PADRE DEL NIÑO E HIJO DEL ABUELO), Y POR LO MISMO EL NIÑO LE TENIA MIEDO Y HASTA CIERTO PUNTO, DESPRECIO AL RIO... ENTONCES EL ABUELO LE DIJO, QUE ESE RIO, HABIA SIDO FUENTE DE ALIMENTO PARA VARIAS GENERACIONES DE SU FAMILIA, QUE A EL TAMBIEN LE DOLIA EL HABER PERDIDO A SU HIJO AHI, PERO QUE EL NIÑO DEBERIA TENER SIEMPRE PRESENTE QUE TOMAMOS DE LAS COSAS LO MEJOR DE ELLAS, Y DESECHAMOS LO QUE NO NOS AGRADA"
LO MISMO CON NEWTON, SI FUE UN MAL TIPO, SI NO TUVO ETICA, ETC... NO ES LO QUE DEBEMOS VER AHORA EN EL... SI NO SUS APORTES A LA CIENCIA.
2007-01-03 14:22:00 · answer #2 · answered by Tlaco 3 · 2⤊ 1⤋
creo que pones mas atencion y chismes que en lo que realemente hizo, ponte a ver novelas mejor.
2007-01-03 19:08:11 · answer #3 · answered by issac_IPN 3 · 1⤊ 1⤋
Newton realmente no fue muy querido por la mayoria. Se le acusó de plagio varias veces, no solo en el caso del calculo integral. Se le acuso de "extraños comportamientos", como usted menciona, al igual que otro físico muy conocido llamado Paul Dirac. De ignorar (no dar credito) a otros cuanto se basa en sus ideas para dar sus propias conclusiones, de mentir descaradamente en el caso de Leibniz, de ser intratable en reuniones de colegas, se burlaron de el muchas veces cuando manifesto ser creyente de la posibilidad de "fabricar" oro. Estoy de acuerdo.... mente de genio, corazón de truhan.
2007-01-03 14:23:10 · answer #4 · answered by black hole 2 · 1⤊ 1⤋
Es una de las mentes mas brillantes ke han existido. en cuanto a la autoría de los descubrimientos, eso fue algo muy normal en esa época los maestros se adjudicaban los avances de sus alumnos.
Por lo excentrico pues ni hablar, así son los homosexuales.
2007-01-03 15:04:56 · answer #5 · answered by henruchito 2 · 1⤊ 2⤋
Y sobre todo eso todavia lo concideran un idolo y heroe y un ejemplo.
..
..
2007-01-03 13:57:31 · answer #6 · answered by CAMALEON 7 · 0⤊ 1⤋
F = G m m' / d^2 , entre muchas otras igualmente fundamentales.
Es lo único que importa hoy en día.
2007-01-03 14:09:48 · answer #7 · answered by Mike 3 · 1⤊ 3⤋