Pues iba a comprarme una parcelita alli,pero gracias que me has avisado.
:-))))))
2007-01-03 21:16:44
·
answer #1
·
answered by imperial_warrior_of_tatoon 7
·
1⤊
0⤋
Yo había escuchado lo de un posible tsunami en Canarias, pero he encontrado esto:
Manuel Moreno, jefe de Sismología del Centro Geofísico de Canarias, del Instituto Geográfico Nacional, a propósito de los maremotos del Índico.
S.C. DE TENERIFE.- La aparición de olas gigantes en Canarias es "improbable", debido a "la estructura del fondo marino de las islas, que actúa como barrera, aunque en 1706 se registró un fenómeno de este tipo, que ocasionó la inundación de Garachico (Tenerife) tras una erupción volcánica. Así lo explica a Efe Manuel Moreno, jefe de Sismología del Centro Geofísico de Canarias, perteneciente al Instituto Geográfico Nacional.
El experto precisa que siempre que se produce un movimiento sísmico en el mar, por desplazamiento de las placas tectónicas o de origen volcánico, se generan grandes olas. Manuel Moreno agrega que el archipiélago canario tiene la ventaja de que, para que la ola generada de esta forma "crezca y sea destructiva", el lecho submarino debe asemejarse a una pendiente pequeña y uniforme en las proximidades de la costa, hecho que no sucede en Canarias, donde la profundidad del lecho marino excede de los 3 kilómetros. Aun así, avisa de que, si bien los tsunamis no representan habitualmente un peligro para las Islas, sí lo son las erupciones submarinas, que podrían llegar a ocasionar un fenómeno parecido.
2007-01-04 06:07:01
·
answer #2
·
answered by Everything I do... I do it for u 3
·
1⤊
0⤋
El tamaño de las olas dependerá de la forma del fondo cerca de las costas de E. U. , si este es muy profundo las olas serán muy pequeñas. Y a diferncia del Tsunami de Indonesia , esa ola se repartirá en una mayor superficie costera. Por lo que no en todos los lugares tendra esa altura.
2007-01-04 15:51:36
·
answer #3
·
answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7
·
0⤊
0⤋
La isla tiene 708 km2. Todo el archipielago Canario fue formado hace 40 Millones de años por erupciones volcanicas que se asentarón sobre un zócalo precámbrico en la plataforma continental africana.
No pasa ninguna placa tectónica por el archipielago, la más cercana avanza desde las Malvinas hasta Venezuela y equidistante 3.000 millas de ambas costas, la africana y americana.
En el caso hipotético caso de erupciones fuertes con vertidos violentos al mar, la corriente ecuatorial del norte con el cambio de temperatura cambiaría el destino del posible tsunami hacia europa, nunca hacia america.
No seas agorero y deja a Garafia tranquila y al Roque de los muchachos con su Caldera de Taburiente. El gofio, el sancocho, el cherne y la vieja.
Enrique P.
2007-01-04 06:22:10
·
answer #4
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋
Me parece un poco catastrofista, pero todo puede ser.
2007-01-04 04:43:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el dia 30 por la noche pusieron en la tele (en España) un documental sobre los terremotos de megathrust, busca informacion sobre ellos, porque es sobrecogedora
2007-01-04 04:09:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se partira en d0s por efecto de que.
2007-01-04 04:34:21
·
answer #7
·
answered by chichino 6
·
0⤊
1⤋
Vi ese reporetaje. Tranquilo, eso ocurrirá (si ocurre, porque és una suposición) cuando tu, yo y nuestros descendientes ya no estén aquí para verlo.
2007-01-04 04:09:17
·
answer #8
·
answered by Scully 5
·
0⤊
1⤋
Jo! y yo que quería ir en estas vacaciones alli!!
gracias por la info
2007-01-04 04:02:44
·
answer #9
·
answered by Mary Sunshine 4
·
0⤊
1⤋
pues si ese profesor no se equivoca ay que desalojar la area y aunque no lo creas olas hasta mas grandes uno nunca sabe lo que nos tiene preparado este mundo
2007-01-04 04:05:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋