Política y gobierno - marzo 2007

Revela Calderón que ha recibido amenazas

El Presidente no detalló el contenido de las advertencias

Reuters

Ciudad de México (22 marzo 2007).- El Presidente de México, Felipe Calderón, dijo este jueves que él y su familia han recibido amenazas, luego de que el Mandatario lanzó un combate frontal al narcotráfico, que reconoció tomará mucho tiempo y se prolongará más allá de su Gobierno.

"Sí, hemos recibido muchas amenazas y seguramente las habrá", dijo Calderón en una entrevista durante el Foro de Reuters sobre inversión en América Latina.

"No sabemos si sean ciertas o falsas, pero evidentemente eso no cambia nuestra decisión de cumplir con nuestro deber", agregó el Mandatario, quien no detalló el contenido de las amenazas.

Tras las extradiciones y el envío masivo de tropas a estados en el norte, occidente y sur del País, el Gobierno de Calderón anticipó una respuesta violenta de los grupos de narcotraficantes y reconoció después amenazas a miembros del Gobierno, pero no había hablado antes que él o su familia también las hubieran recibido.

Calderón ha dicho que continuará con la extradición de capos a Estados Unidos y que mantendrá su ofensiva, aunque
reconoció que será una larga batalla.

"Yo soy realista y sé que esto va a ser una batalla larga y que no se va a poder 'cantar victoria' y decir esto ya se acabó", señaló en una entrevista en su oficina en la residencia oficial de Los Pinos.

"No tenemos otra alternativa más que actuar y es una guerra, es un tema que yo sé que será muy largo, que probablemente yo no vea el final como Presidente", subrayó.

Calderón dijo que los ajustes entre bandas dejaron unas 4,000 personas muertas el año pasado.

"Estamos librando esta guerra precisamente para tener un México seguro, un México que tenga espacios libres para
nuestros hijos, para nuestras familia", dijo el mandatario.

"Y efectivamente implica riesgos y costos que definitivamente hay que asumir", añadió.


Si de verdad le valieran gorro las amenazas, nisiquiera las mencionaría. Todo lo que quiere es que la gente diga "aaayyyy mira POESHITO que lo amenazan los malandros." Pero aparte esto sucede el mismo día que reconoce que el gobierno no puede sólo contra el narco. ****** CHILLÓN pos que. Ah, y claro; tan sabe perfectamente que su ****** de operativos patito no van a servir para NI MADRE que precisamente por eso salió con que mientras esté USURPANDO la presidencia no se notará NINGUNA diferencia en el asunto del crimen. Hombre ¿entonces se puede saber hasta CUANDO se va a notar?

2007-03-23 12:51:06 · 19 respuestas · pregunta de resor 1 en Política

2007-03-23 12:46:22 · 2 respuestas · pregunta de narigeta 1 en Gobierno

Se que los chíitasson los que se rigen por lo escito por Mahoma y los sunitas por el Suna o la experiencia, ¿es esto cierto o estoy en un error?

Además quisiera saber si los extremistas islámicos en su mayoría son chiítas o sunitas... o bien si en ambas fracciones existen. Gracias

2007-03-23 12:44:18 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

Será porque es tan carismatico que aunque los comvatió como una fiera, siempre tuvo su simpatia ?

(y el mendigo Fecal les cae mal por espurio?)
.

2007-03-23 12:41:51 · 20 respuestas · pregunta de Pejefan Constitusional 1 en Política

me refiero al comportamiento y el trato del personal a cargo de los cadetes, y las pruebas intelectuales, fisicas, etc.

2007-03-23 12:41:36 · 5 respuestas · pregunta de Hernan 1 en Policía

por ejemplo los lobos, los loopis,etc
quisiera saber su lugar de origen,actividades,reglas o normas y si se puede una imagen por favor.
gracias a todo aquel que me auxilie. (x_0)

2007-03-23 12:37:24 · 2 respuestas · pregunta de LoVe BuZZ 1 en Leyes y Ética

¿Qué significa cada una?, ¿Existen otra clase de distritos? ¿Para qué sirve esta clasificación? ¿Cualquiér ciudad del mundo puede denominarse así? o ¿Existe algún requisito para ello? ¿Genera algún tipo de status sobre otras ciudades del propio país o de otros países?
Gracias
Paz es fuerza
Katia

2007-03-23 12:34:47 · 2 respuestas · pregunta de Peluzza 3 en Otros - Política y gobierno

Para los enterados de política mexicana, qué les parece que este personaje (Emilio Gamboa Patrón), ligado en tiempo del Salinato a grupos de narcotraficantes y principal negociador entre ellos y el gobierno, ahora diga que hay que solidarizarse y apoyar a FeCal ante las amenazas de los "chicos malos", de plano que México es surrealista ¿No?

2007-03-23 12:27:04 · 4 respuestas · pregunta de Rene 4 en Política

Qué opinión te merece el presidente de Venezuela: está loco, o es un simple ******??

2007-03-23 12:20:32 · 20 respuestas · pregunta de Dudoso 1 en Otros - Política y gobierno

El síndrome Fox no cede; ante cifras de empleo a la baja, el Presidente presume avances



El presidente Felipe Calderón, durante la inauguración de la primera Feria Nacional del Empleo 2007, en el municipio de Tlalnepantla, estado de México Foto: Notimex
Otra vez el discurso de la tasa "más alta de la historia", y una vez más la realidad que lo desmiente. Lejos de evitar las reiteradas pifias de su antecesor, Felipe Calderón las repite y presume y, también de nuevo, la circunstancia del empleo es el centro de los resbalones presidenciales.

Vicente Fox no dejó de presumir que en su sexenio se logró "la tasa de empleo más alta en la historia", cuando en los hechos el desempleo abierto se duplicó (sin considerar la emigración de 3.5 millones de mexicanos, principalmente a Estados Unidos), y en no pocas ocasiones difundió sus "logros" justo el día en que el INEGI documentaba exactamente lo contrario, es decir, el incremento en la desocupación.

Pues bien. El actual inquilino de Los Pinos ya agarró el paso, y como buena parte de su gabinete ya manifiesta el síndrome Fox. Justo en el momento en que la mayoría legislativa en San Lázaro pasaba a cuchillo el régimen de jubilaciones y prensiones de los trabajadores al servicio del Estado, y precisamente el día en que el INEGI actualizaba, a la baja, las cifras de ocupación en el país, el presidente Vincelipe Foxderón tomó el micrófono para presumir que "el empleo sigue creciendo en México".

Mes tras mes, durante el gobierno del "cambio", la realidad se encargó de desmentir tajantemente el discurso presidencial, y para no romper el estilo el nuevo inquilino de Los Pinos no encontró mejor opción que resbalar con la misma cáscara.

De acuerdo con el INEGI, el sexenio foxista concluyó (noviembre de 2006) con una tasa oficial de desempleo abierto de 3.58 por ciento de la población económicamente activa a nivel nacional y de 4.59 por ciento en las 32 principales ciudades de la República. Las cifras más frescas de la institución (divulgadas ayer, con información al cierre de febrero pasado) revelan que la desocupación abierta creció a 4.02 por ciento a nivel nacional, y a 4.92 por ciento en las 32 principales ciudades del país.

Lo anterior quiere decir que lejos, muy lejos de que "el empleo sigue creciendo en México", como asegura Foxderón, se registra pérdida neta de empleo en los tres primeros meses de la "continuidad".

El incremento de la tasa de desempleo abierto en el primer trimestre del "nuevo" gobierno se traduce en alrededor de 195 mil empleos cancelados, sin considerar que en ese lapso cerca de 125 mil mexicanos emigraron a Estados Unidos y que 300 mil mexicanos se incorporaron por primera vez al mercado de trabajo en demanda de una plaza laboral.

También creció el subempleo: al cierre del sexenio foxista, este indicador, igualmente del INEGI, llegó a 6.5 por ciento de la PEA y 6.7 por ciento de la población ocupada; al concluir febrero, representaron 7.5 y 7.8 por ciento, respectivamente.

Esa es la estadística oficial, que el inquilino de Los Pinos debe conocer. Sin embargo, Foxderón patinó doblemente: no sólo con aquello de "el empleo sigue creciendo en México", sino con las cifras de la ocupación formal, o lo que es lo mismo la registrada en el IMSS.

Más allá que el "presidente del empleo" una vez más reculó de su compromiso de campaña ("nos queda muy claro que la verdadera fuente generadora del empleo no es el gobierno, sino la sociedad), ayer dio por "inaugurada" una "bolsa de trabajo virtual a través de Internet", aunque ya existe Chambanet. Sin embargo, para amenizar el acto entre cosas dijo:

"En el pasado febrero logramos generar más de 116 mil empleos formales en el país, empleos nuevos registrados en el (Instituto Mexicano del) Seguro Social y ya durante la primera quincena de este mes de marzo, durante los primeros 15 días, se crearon más de 80 mil nuevos empleos formales, con lo que el número de trabajadores afiliados al Seguro Social llegó a 14 millones 164 mil, es decir, la cifra más alta en la historia del país de trabajadores registrados en el Seguro Social" (en el IMSS sólo está registrado uno de cada cuatro empleos).

No sólo eso, inauguró la primera Feria Nacional del Empleo, y aquí también recordó a su antecesor: "...el motor de la economía son los emprendedores, son quienes deciden ampliar su producción o son también las pequeñas empresas, los mexicanos, las mexicanas de carne y hueso que se deciden a abrir una tienda, un taller mecánico o una planta industrial, una empacadora, un hotel o un restaurante. Gracias al coraje, al talento y a la iniciativa de personas como ustedes, emprendedores aquí presentes, México sigue avanzando".

Pues resulta que tampoco, porque las cifras del IMSS señalan que del primero de diciembre de 2006 al 28 de febrero de 2007 la pérdida neta de empleo formal a nivel nacional superó las 8 mil 300 plazas, y 62 mil en el ámbito urbano.

En fin. La "continuidad" puede jugar con que "en breve" la mexicana "será la cuarta economía mundial", o con aquello de que lo ha hecho a la perfección, pero no a jugar con las urgencias de la gente.

Las rebanadas del pastel:

Un atraco más en contra de la nación fue cuasi "legalizado" (falta el Senado), con lo que los inquilino de San Lázaro dan un paso más hacia el estallido social. Fue tal el nivel de choro y justificaciones, que el PRI tuvo que desenterrar el discurso de la cadavérica Revolución Mexicana y pronunciarse, sin morderse la lengua, en contra "de la demagogia y los demagogos"; el PAN se sacó de la manga su "preocupación histórica por los derechos sociales"; el verde habló y habló de "legalidad y honradez" y en el exceso el Panal se mostró "contrario al corporativismo"... Lo que sí resulta obvio es que el PRD debe cambiar de táctica, porque con la toma de tribuna no ha impedido absolutamente nada: para no ir más lejos, de la Roqueseñal, al Fobaproa, a la toma de posesión de la "continuidad", a la "nueva" Ley del ISSSTE.... Y sigue la fiesta de los banqueros.

2007-03-23 12:18:18 · 6 respuestas · pregunta de resor 1 en Política

es lo k lei por internet.............pero nunca habia escuchado esto antes, es esto verdad???

2007-03-23 12:16:58 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Otros - Política y gobierno

La constitución estipula la división de poderes de Montesquieu típica de un Estado de Derecho, y estos son Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Es decir, que el poder JUDICIAL (es decir, los jueces) debe ser independiente, no así los Fiscales.
El Ministerio Fiscal es por definición dependiente del Gobierno (art 124. de la CE), TODOS los fiscales están subordinado al Fiscal General del Estado y le deben obediencia, y a este lo nombra el Gobierno.
De hecho, el Ministro de Justicia ya dijo la famosa frase de que eran "sus" jueces y "sus" fiscales (antes de negarlo, miradlo).
Con lo de los jueces ya se pasó 3 pueblos.

2007-03-23 12:08:42 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Otros - Política y gobierno

me parece el colmo que los colombianos le lamboneemos tanto a ese man, viendo que cuando llego a colombia se porto como un imbecil ,latinoamerica nos esta dañando la cultura yo propongo que odien a estados unidos de america asi nos den plata

2007-03-23 12:07:49 · 22 respuestas · pregunta de santy71289 1 en Política

2007-03-23 12:07:42 · 28 respuestas · pregunta de fernando c 2 en Política

2007-03-23 12:04:18 · 7 respuestas · pregunta de ಌ☽ಌ Mira 6 en Participación ciudadana

Creéis que es lógico que un grupo empresarial dedicado a la comunicación declare abiertamente que no va a informar objetivamente de las noticias relacionadas con la política que impliquen a la oposición mayoritaria.
Ya avisa de que sus noticias no serán objetivas.

2007-03-23 12:01:41 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

2007-03-23 11:57:03 · 35 respuestas · pregunta de fernando c 2 en Inmigración

2007-03-23 11:51:02 · 13 respuestas · pregunta de Marine 1 en Fuerzas Armadas

Es algo que nos atañe a todos, sabes de alguna pagina donde pueda reportar una fuga de agua en el DF.

2007-03-23 11:40:55 · 6 respuestas · pregunta de veronica r 2 en Otros - Política y gobierno

si me ban a desir que al pan mejor ni avlen

2007-03-23 11:40:48 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Gobierno

2007-03-23 11:21:38 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Otros - Política y gobierno

2007-03-23 11:20:31 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

las pasteras,mal llamadas papeleras...
como se podria solucionar esto,pero q salgan ganando uruguay y argentina?
xq si se instalan,perjudica a argentina,(bueno,a los dos..yo que se) y si no se instala,perjudica economicamente a uruuguay,que sugieren?

no insulten a nadie si?plis yoruguas y argentos

gracias
erica

2007-03-23 11:11:08 · 5 respuestas · pregunta de syksy_girl_23 3 en Otros - Política y gobierno

México está siendo enajenado con política, publicidad y artistas, situación que no permite hacernos de criterio para valorar la forma en la que está sumida nuestro país:

- Desaparación de normales.
- Privatizaciones.
- Pobreza= muerte, delincuencia y crimen organizado.
- Aumento de impuestos.

Entre otros son los principales, ahora.. ¿Estarías dispuesto a luchar por tu país o te engañarían con la organización de un mundial, conciertos y eventos para desviar tu atención?

2007-03-23 11:10:53 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política

migracion

2007-03-23 11:09:24 · 6 respuestas · pregunta de Beatriz J 1 en Leyes y Ética

Hola soy Leticia, de nacionalidad mexicana, tengo 17 años y me interesa poder ingresar al ejercito, pero no el servicio militar, no, yo quiero entrar al ejercito. Podre entrar?

2007-03-23 11:05:35 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Fuerzas Armadas

El local del bloque no paga cuota de comunidad porque asi esta establecido en los estatutos. Pero, si se pinta la fachada , ¿esta obligado el propietario de dicho local a contribuir economicamente?; si es asi, ¿como se determina la cuota que le corresponde?

2007-03-23 10:57:54 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Leyes y Ética

Creo que solo fué orquestado por los EE.UU. y las multinacionales

2007-03-23 10:52:07 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Participación ciudadana

¿Por qué los jueces dicen que como el fiscal ha retirado los cargos no pueden condenar a Otegi, si ellos ya tenían la sentencia de culpabilidad preparada y le mandaban a la carcel?
La tenían preparada de antemano?

2007-03-23 10:50:53 · 6 respuestas · pregunta de patxi c 4 en Política

quisiera que me instruyeran porque porque yo entiendo que es hacer promesas populares que nunca van a cumplir...con el unico proposito de ganar adeptos de poca medula cerebral... para sus fines politicos que les sirvan .. los idolatren... aunque despues les pateen el trasero al fin y al cabo los sexenios pasan rapido.

2007-03-23 10:46:30 · 4 respuestas · pregunta de aguilatolteca 5 en Política