¿Por qué los jueces dicen que como el fiscal ha retirado los cargos no pueden condenar a Otegi, si ellos ya tenían la sentencia de culpabilidad preparada y le mandaban a la carcel?
La tenían preparada de antemano?
2007-03-23 10:50:53 · 6 respuestas · pregunta de patxi c 4 en Política y gobierno ➔ Política
por desgracia no siempre lo son unos por conveniencias y otros por miedo
2007-03-23 10:58:16 · answer #1 · answered by Clara C 4 · 1⤊ 1⤋
Te voy a responder: En el caso de otegui, y en cualquier otro el fiscal es la persona que se encarga de presentar en representación del estado y las víctimas, el caso y las pruebas, pidiendo o no la condena del sujeto. Es el acusador el que tiene la carga de probar la culpabilidad de la persona, y obviamente el defensor probar la inocencia, ese es el Juego. Muy bien, el Juez actua en un juicio como un arbitro y una vez escuchada a las parte, debe decidir si es culpable o inocente, aquí es donde radica la imparcialidad del Juez y su autonomía. si un juez, deja su papel de árbitro y se constituye en acusador o defensor, se pierde la objetividad, la imparcialidad y violaría un principio procesal llamado Juez natural (que forma parte de un derecho fundamental y humano consagrado en la Constitución, y en varias declaraciones y convenciones en materia de derechos humanos, llamado debido proceso) igualmente, incurriría en un vicio procesal llamado extrapetita, es decir, decidir otorgando lo que ninguna de las partes le ha solicitado.
Si el juez, deja su papel y se constituye en parte, simplemente la sentencia es nula, por violar derechos fundamentales y automáticamente es sometido a un proceso disciplinario de destitución (casi nada)
Los jueces no son dioses, son simplementes abogados que tienen que cumplir las reglas. se que a ese juez le hubiera encantado meter en la carcel a Otegui, pero si el Fiscal retira la acusación simplemente no hay juicio, porque no hay ningún elemento que imputarle a la persona, es como si jamás hubiera existido un caso en su contra, y el Juez no le queda mas remedio que Absolver. Quien impulsa el mecanismo justicia en cualquier parte del mundo es el Fiscal, porque es el director de la investigación y quien decide quien va a juicio.
No le echen la culpa al Juez, el verdadero culpable ha sido el Fiscal.
2007-03-24 04:28:28 · answer #2 · answered by Julimar F 3 · 2⤊ 1⤋
A Otegi YA SE LE CONDENO y se le podía haber vuelto a condenar por lo mismo que ya se probó en un juicio en tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco. Lo que pasa es que es tribunal que lo condenó tuvo un problema de incompatibilidades con 2 de sus miembros y consiguieron declarar el juicio nulo.
Leed, la resolución del Juez
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200703/23/espana/20070323elpepunac_1.Pes.PDF.pdf
Si queréis os ahorro la faena, porque yo me lo he leído entero... lo interesante a partir de la pág. 10.
Lo que dice el juez es que el TSJPV ya demostró que había fundamento en su resolución. Habría que haber oído a la defensa, claro, pero el Juez solo indica lo que ya se dictaminó.
Si se hubiera presentado otra acusación probablemente lo habrían condenado, pero como el fiscal que depende del Ministro (y este es el que dijo que los jueces y fiscales eran suyos) ha retirado los cargos, no se le acusaba de nada y no ha podido hacer nada con un delito probado.
2007-03-23 11:47:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ahhh pero ha pasado todo eso? es como en españa la television es parcial pues casi medio pais ni lo sabe
2007-03-23 11:29:26 · answer #4 · answered by España con Ñ 4 · 0⤊ 1⤋
los que no estan sometidos a los dictados de ningun fiscal si son imparciales, al menos quiero creer que es así.
2007-03-23 11:28:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Jajajajajaja ¿Sabe un juez lo que significa ser imparcial?
Y mientras el fiscal retiraba la acusación Otegui se reía de todos ellos,de jueces,abogados y demás........así nos luce el pelo.Qué pena de país.
2007-03-23 11:21:06 · answer #6 · answered by sharon gotica 4 · 0⤊ 2⤋