Lorsque nous regardons un match retransmis a la TV, il nous suffit de 15 seconde pour avoir 2 ou 3 ralentis, qui nous permettent de constater si oui ou non il y avait faute, si oui ou non le ballon est rentre entierement dans les buts, si oui ou non le joueur signale hors jeu y etait, enfin bref 99% du temps on a la reponse juste.
En quoi cela hacherait-il un match si un 4e arbitre se servait des ralentis TV, en 15 secondes l'arbitre deciderait si oui ou non il y a penalty etc...
J'ai du mal a comprendre que les gens qui gouvernent les instances du foot n'aient pas envie que l'arbitrage soit plus juste.
Des idees, des avis, allez-y !!!!
2007-02-22
00:58:18
·
15 réponses
·
demandé par
Diabols
2