English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Gouvernement

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Gouvernement

Cette question a été posée par Phimar 62 et je la reprend, car je suis outré par les réponses faites par les sarkolatres.

N'arguez pas, SVP, une soit disant conjoncture favorable.
N'évoquez, surtout pas, les résultats de ses prédécesseurs, à savoir Balladur et Juppé (ces résultats sont lamentables).

Voici les chiffres, ils sont incontestables.

1981-1986 23% à 30% gouvernement de gauche
1986-1988 30% à 33% Chirac
1988-1993 33% à 42% gouvernement de gauche
1993-1995 42% à 52% Balladur
1995-1997 52% à 59% Juppé
1997-2002 59% à 58% Jospin
2002-2007 58% à 63% Droite (pure et dure)

Certes la baisse réalisée par Jospin est modeste, mais il a eu le mérite d'enrayer un processus exponentiel qui nous conduisait tout droit à la faillite, comme le fait notre grand économiste qui dirige actuellement ce pays.

2007-11-30 10:04:45 · 20 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6

Parce qu'elles arrangent le patronat pardi !

Tous les aspects négatifs ont été supprimés. Les exemptions de charges et la réduction de charges sur les heures sup compensent largement les majorations pour heures sup.

Il ne reste que l'annualisation et ça, pas question de revenir en arrière.

Et c'est pratique pour hurler, en coeur "C'est la faute aux 35 heures" !

2007-11-30 04:34:08 · 19 réponses · demandé par Anonymous

La fête est finie ???
La notre commence ....
CHAMPAGNE ...

2007-11-30 00:05:48 · 28 réponses · demandé par Anonymous

6000 euros à la main gauche pour expliquer à ceux qui gagnent 850 euros par mois qu'il leur suffit de travailler plus...est-ce que cela peut aider à remonter le moral de la base ?
Je craignais à tout moment que la montre,au bracelet un peu lâche, ne quitte son poignet,avec tous ces grands gestes, pour atterrir sur Arlette Chabot...C'eut été un grand moment...

2007-11-29 21:38:17 · 14 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

"Expliquer l'inexpliquable, c'est commencer à excuser l'inexcusable". Grand moment de rhétorique complétement creux, et surtout dangereux.
Quelqu'un qui tire à balles réelles sur un policier, qui brûle une bibliothèque ou une voiture, doit être responsable de ses actes devant la justice. Pas besoin d'être sarkoziste pour être d'accord avec cela, on l'est tous.
Mais expliquer n'est pas deresponsabiliser, ni excuser : c'est chercher à comprendre comment on en est arrivé là.
Et là, la reflexion est plutôt mal engagé.
Le Président nie la dimension ou les problèmes sociaux, accusant les émeutiers d'être des délinquants organisés ou des traffiquants. Bref du banditisme.
Sauf que c'est faux.
Voir ce lien : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-983697,0.html
Les premiers interpellés qui ont fait l'objet d'une comparution immédiate avait un boulot et un casier judiciaire vierge !!!

Nier le malaise social lié à ces émeutes, n'est ce pas faire preuve d'une inconscience dangeureuse ?

2007-11-29 20:37:29 · 9 réponses · demandé par Salabreuil . 5

persuader vs convaincre ?

2007-11-29 07:17:25 · 19 réponses · demandé par Anonymous

2007-11-29 06:50:10 · 23 réponses · demandé par saintegrrr 7

2007-11-29 06:37:51 · 8 réponses · demandé par Bartok 5

2007-11-29 06:27:04 · 5 réponses · demandé par Anonymous

2007-11-29 04:51:23 · 11 réponses · demandé par Francis Le Belge 2

Il veut qu'on paye moins d'impot mais au lieu de traiter le probleme en profondeur en donnant des moyens aux animateurs de quartiers il leur coupe les vivres et prefere envoyer bêtement les délinquants en prison..
Sachant que 90% des incarcérés récidives ne serait-il pas temps de remédier à cela en attaquant les problemes de fonds et non de forme (comme aime le faire Monsieur Sarkozy) ? Parce qu'au lieu de payer en aide sociale on va vite avoir à payer les séjours récurrent de ces individus en prison... Mais bon j'en demande peut-etre trop à la droite qui n'aurait en fait qu'une vue simpliste à court terme
Source: http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071129/tts-france-violences-banlieues-sarkozy-ca02f96_2.html

2007-11-28 23:21:21 · 13 réponses · demandé par Scooty 4

Là où il ya des émeutes dixit le Président ''C'est un problème de voyoucratie et non social ''

2007-11-28 22:30:32 · 21 réponses · demandé par Toinous 7

C'est sur le site UMP l'abécédaire des promesses de Sarkozy :

Les propositions : au hasard | mon projet | de A à Z

Prélèvements obligatoires
Economie Emploi Fiscalité

"La baisse des prélèvements obligatoires, c’est une priorité pour moi.

On ne peut pas se dire Européen et se satisfaire de prélèvements obligatoires qui représentent 45,3 % du PIB, soit quatre points de plus que la moyenne de l’Union européenne à 15. (…) Si on réduit de 4 points nos prélèvements obligatoires,

on rend 68 milliards d’euros aux Français :

2000 euros rendus aux Français par foyer et par an, y compris les retraités,

et 4900 euros par foyer si on s’en tient à la France qui travaille."

Source(s)

Emission A vous de Juger sur France 2 (08/03/07)
Interview Le Monde (23/01/07)

Vous avez reçu vos 4900 euros ?

2007-11-28 07:52:05 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Le Sénat, à majorité UMP et nouveau centre, a voté la suppression de l'impôt de bourse. Cet impôt, qui taxait de 0,3 % les opérations d'achat ou vente d'actions supérieures à
7 668 euros rapportait un montant estimé par le gouvernement à 240 millions d'euros par an.

Les actionnaires sont contents.

Rappelons que pour économiser 60 millions, le quart de ce cadeau aux actionnaires, on va faire payer aux vieux âgés de plus de 65 ans et non imposables car trop pauvres la somme de 116 euros pour la redevance télé.

Ils en étaient dispensés. Pour 60 millions c'est fini dit l'UMP.

Alors, la question est si on offre 240 millions aux actionnaires, on ne pourrait pas offrir le quart aux vieux les plus pauvres qui sont 880 000 ?

C'est ça la politique de Blabla 206 % ?

2007-11-28 07:29:11 · 23 réponses · demandé par Anonymous

2007-11-28 06:39:19 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2007-11-28 03:34:09 · 7 réponses · demandé par Toinous 7

Attise t'il la haine au sein de la société ??

2007-11-28 03:01:37 · 6 réponses · demandé par Toinous 7

Comment un president qui a tout fait pour privatiser GDF (malgré sa parole donnée quelques mois plus tot?)et enrichir ainsi ses amis, peut-il envisager de bloquer les prix du gaz ?

Pour moi , c'est bien l'aveu que privatiser cette entreprise publique entrainera une nouvelle perte de pouvoir politique sur le pouvoir d'achat des français.

2007-11-28 02:43:46 · 14 réponses · demandé par paco 3

http://martinefruit.unblog.fr/2007/11/27/go-go-super-sarko/
Moi je trouve cela pas mal. On parle de votre président au canada pas mal

2007-11-28 02:42:34 · 30 réponses · demandé par la quebecoise 6

2007-11-28 00:49:45 · 18 réponses · demandé par Toinous 7

J'en appelle à la communauté de yahoo Q/R pour faire circuler cette video sur internet où l'on peut voir une femme se faire aggresser à plusieurs reprises par des hommes avec l'accord de sa mère... La video est datée du 23 novembre 2007, les hommes sont passifs et lorqu'ils agissent c'est pour mieux battre cette femme dans la rue sans que personne n'intervienne.

Attention, cette vidéo est choquante :

http://www.liveleak.com/view?i=c2d_1196046399

J'espere que la police turque enquêtera pour retrouver cette femme (grace notamment à la plaque d'immatriculation du taxi qui l'emmene contre sa volonté, plaque numéro 34 TJY 51 ) et s'assurer qu'elle va bien et qu'il ne s'agisse pas de l'éxécution d'un meurtre d'honneur comme c'est malheureusement le cas certaines fois.

Si quelqu'un peut traduire ce que les gens disent sur cette vidéo, ca serait bien.

2007-11-27 23:30:32 · 34 réponses · demandé par ? 6

Voilà ce que dit Azouz Begag. C'est un ancien ministre de Villepin, ni un gauchiste, ni un homme de gauche. Juste un citoyen conscient.

"Ca fait 25 ans que le feu couve, mais le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle a jeté des bidons d'essence sur cette poudrière avec sa sémantique guerrière".

"Les jeunes des banlieues ont très bien compris qu'ils avaient été utilisés comme des appâts au bout du crochet électoral de Nicolas Sarkozy. Tout ça pour racler 5% de voix au Front National. Et lorsque l'on sème la haine, on récolte la tempête", a ajouté l'ancien ministre du gouvernement Villepin désormais rallié au MoDem.

Il a par ailleurs affirmé avoir "vraiment peur" ajoutant que "depuis 2005, tout le monde savait que ça allait exploser à nouveau".

"Nous sommes hélas embarqués dans une histoire qui va considérablement nous rapprocher des grandes villes américaines, et de leurs émeutes comme à Los Angeles où les gens ont fini par s'entretuer"

On se calme ?

2007-11-27 23:22:53 · 25 réponses · demandé par Anonymous

L'ordonnance no 2007-329 du 12 mars 2007 (qui "constitue la partie législative du code du travail", on est priés de ne pas éclater de rire : l'ordonnace remplace la législation) est le premier pas du démentèlement du Code du Travail.

Exemple : art. 12

L’article 1er de l’ordonnance no 84 du 16 août 1892 sur les jours fériés applicable aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle ;

Fini la St Etienne !

Bonne lecture !

2007-11-27 22:58:21 · 16 réponses · demandé par Anonymous

2007-11-27 22:09:19 · 13 réponses · demandé par Toinous 7

Oui je pense que c'est ça faute à LUI en TOUT premier lieu. Je pense qu'il est de TRES LOIN le premier responsable.

Il n'a cessé pendant 5 ans de jeter de l'huile sur le feu, sans arrêt, de monter les français les uns contre les autres (et en particulier contre les jeunes des banlieues).

Alors oui les casseurs sont inexcusables,
Oui c'est un accident de la circulation et si ça se trouve l'enquête dégagera toute responsabilité pour le véhicule de police.

Mais sans le CIRQUE de Sarko pendant de nombreuses années on en serait sans doute pas arrivé là. C'est donc lui le responsable des émeutes. Il a indirectement (mais efficacement) mis les banlieues à feu et à sang, liui, Nicolas Sarkozy, ex maire de Neuilly, ville plus riche que le 16e arrondissement de Paris, bien plus que quiconque autre.

Monsieur Azouz Begag partage d'ailleurs le même avis.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071127/tpl-banlieue-violences-accident-deces-po-ee974b3_3.html

2007-11-27 21:48:48 · 33 réponses · demandé par Anonymous

Juste pour voir si la question est supprimée deux fois

2007-11-27 08:53:15 · 8 réponses · demandé par Anonymous

ah immonde!!!!!

2007-11-27 08:30:00 · 16 réponses · demandé par Anonymous

"L'un des deux adolescents tués dimanche dans une collision avec une voiture de police à Villiers-le-Bel tenait un blog dans lequel il se présente comme un garçon «calme» et «qui aime sa maman».

"Le blog est ouvert aux commentaires et, au milieu de quelques messages de condoléances, on y trouve un torrent de messages racistes et haineux."



Exemple de propos haineux :

*************************
"

bingooo, Posté le mardi 27 novembre 2007 20:48

2 de moins !!!!! plus ke 25milion mdrrrr
mintenan i fume plu ke de la bouche LOL
Bien fait pour tagueleeeeeee"


**************************

http://www.liberation.fr/actualite/societe/294191.FR.php

2007-11-27 07:31:10 · 17 réponses · demandé par Anonymous

En 1990, les émeutes de Vaux en Velin font suite à la mort accidentelle d'un jeune en moto se heurtant à un barrage de police.
On peut difficilement incriminer M.Sarkozy, puisque Mitterrand était président de la République depuis 9 ans.

Je ne dis pas que Mitterrand et les gouvernements socialistes sont responsables (je pense que le problème est plus complexe) mais il est utile de rappeler que ces crises ne sont pas l'exclusivité de la droite, et que la gauche aussi a eu à les gérer, sans trouver le remède miracle ...

2007-11-27 07:29:08 · 22 réponses · demandé par Meg 7

fedest.com, questions and answers