Oui je pense que c'est ça faute à LUI en TOUT premier lieu. Je pense qu'il est de TRES LOIN le premier responsable.
Il n'a cessé pendant 5 ans de jeter de l'huile sur le feu, sans arrêt, de monter les français les uns contre les autres (et en particulier contre les jeunes des banlieues).
Alors oui les casseurs sont inexcusables,
Oui c'est un accident de la circulation et si ça se trouve l'enquête dégagera toute responsabilité pour le véhicule de police.
Mais sans le CIRQUE de Sarko pendant de nombreuses années on en serait sans doute pas arrivé là. C'est donc lui le responsable des émeutes. Il a indirectement (mais efficacement) mis les banlieues à feu et à sang, liui, Nicolas Sarkozy, ex maire de Neuilly, ville plus riche que le 16e arrondissement de Paris, bien plus que quiconque autre.
Monsieur Azouz Begag partage d'ailleurs le même avis.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071127/tpl-banlieue-violences-accident-deces-po-ee974b3_3.html
2007-11-27
21:48:48
·
33 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
Rapo+: vous êtes une perle....
1. effectivement les rodeo existaient même dans les années 60, voire 50. Il me semble avoir vu une question il y a une vingtaine de minutes qui semblaient découvrir la délinquance (sous-entendu oh salauds de gauchistes....) . Mais le climat de haine viscérale a été très gravement renforcé par Sarkozy HIMSELF qui a systématiquement désigné l'individu jeune de banlieue comme bouc émissaire, avec un racisme certes jamais avoué, mais latent. Il a clairement envoyé de ssignaux à la frange raciste de l'électorat lepéniste. Et ça que voulez-vous ça ne va pas dans le sens de la pacification.
2007-11-27
22:15:46 ·
update #1
Rapo+ 2: il y aurait beaucoup à dire sur pas mal d'interventions d emauvaise foi, mais je préfère me concentrer sur votre cas, un cas d'école. Azouz begag. Je conçois que vous ne l'aimez pas, mais lui est un grand écrivain. Lui a réfléchi à la société. Vous ne vous contentez pas d'exprimer votre désaccord, mais vous en faite limite un moins que rien. Mais c'est que vous êtes comique! Vous êtes vous regardé?
Neuilly à présent: mais justement ça a tout sons sens! Sarko n'a pas cessé de dire qu'il est proche d ela banlieue. Et effectivement techniquement parlant neuilly est une ville de banlieue. C'est une grosse erreur du lmangage médiatique (qui arrange bien Sarko) de parler de problème de "banlieue". Il y a de sproblèmes de "banlieue" dans certains quartiers de Paris et Lyon et dans beaucoup d equartiers de Marseille qui sont des villes-centre. Il faudrait plutîot parler des quartiers déshérités, mais le problème est très complexe, d'ailleur sles politiques d ela ville ont échoué.
2007-11-27
22:21:21 ·
update #2
Le seul fait de l'assimile rà un problème de "banlieue" est d'ailleurs voué à l'échec. Oui Sarko connait la banlieue car il connait Neuilly qui est en banlieue, et excusez-moi, mais pour le pauvre gars d'un coin paumé de province , qui n'aime pas les parisiens, et bien c'est presque une preuve de proximité.
Seulement voilà qu'est-ce que c'est Neuilly: quelque part c'ets bien plus "parisien" que paris lui-même: tout le show-biz s'y concentre. La plupart de la com' de haut niveau s'y concentre. Neuilly c'est un mètre carré presqu'équivalent à celui des triangles d'or du 8e et 16e arrondissement. Sauf que ces triangles d'or , eux sont quasi-inhabittés (en dehors de quelques princes qui y ont leur pied-à-terre). Neuilly au contraire ets habité par les très riches. Neuilly c'est 2 % de logements sociaux au mépris de la loi SRU. Neuilly c'est la ville la plus à droite de France: elle y fait 90 % presqu'à chaque élection. S'y faire élire avec l'étiquettre UMP n'est absolument pas un gage.
2007-11-27
22:26:31 ·
update #3
Alors comme d'hab en se réclamant proche de la banlieue, Sarko a fait dans le culte du FAUX.... par omission.
2007-11-27
22:27:13 ·
update #4
Car OUI Neuilly est une banlieue.
2007-11-27
22:27:40 ·
update #5
HS TTC: je vous ai mis un pouce vers le haut, mais voyez-y plus une ironie.... Je vous l'ai mis car vous êtes l'illustration dont j'avais besoin....
2007-11-27
22:30:28 ·
update #6
Ne comptez pas sur cet homme pour avoir le bon réflex devant un incendie qui couve.
Ce réactif balance des paroles de professionnel du conflit où l'on repère ça et là des brindilles telles des postillons d'essence propageant la flamme.
De plus, jamais son entêtement ne reconnaitra son erreur à défaut de reconnaitre sa faute
2007-11-27 21:59:31
·
answer #1
·
answered by Brioche de Pyrène 5
·
3⤊
3⤋
CYPHER S = je vais vous decevoir, mais je pense sincèrement que NON.
On peut lui faire grief de 5 ans de politique "m'as tu vu"de gesticulations et d'effets de manches, mais les causes sont bien en amont.
Les émeutes de Villiers le Bel ne sont que le feu qui a couvert depuis 2005 et les émeutes de 2005 que le résultats d'une mauvaises politique.
Ce serait malhonnète de lui faire porter toute la responsabilité de ces émeutes, alors que nous savons que TOUS nos gouvernants successifs sont les seuls et uniques responsables d'une politique de la ville déplorable et électoraliste.
2007-11-27 21:54:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
15⤊
0⤋
Pour moi la faute en revient à la politique d'immigration débile suivie avec constance par tous les gouvernements depuis les années Giscard.
2007-11-27 21:54:44
·
answer #3
·
answered by Blondin 7
·
12⤊
1⤋
tiens..de la politique caniveau..
2007-11-27 21:52:28
·
answer #4
·
answered by Eric VII (1) 6
·
14⤊
7⤋
Vous êtes marrants vous les jeunes de banlieue. On ne fait rien pour vous ?
On fait des maternelles pour vos petits frères, vous les cramez,
On vous construit des bibliothèques pour vous cultiver, vous les cramez.
On crée des MJC pour vous rencontrer, vous les cramez.
Il y a des collèges, lycées et autres pour vous donner une chance de réussir, vous préférez trainer dans la rue plutôt que d'y aller.
Et après c'est la faute au gouvernement. Il y a vraiment des choses que j'ai du mal à comprendre sur votre façon de fonctionner.
2007-11-27 21:59:21
·
answer #5
·
answered by Jeff 7
·
8⤊
2⤋
ben ouai, tu es trop stupide,
2007-11-27 21:53:11
·
answer #6
·
answered by ojhgv 6
·
9⤊
3⤋
si tu savais ce qu'on pense de bagag
2007-11-27 21:51:57
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
8⤊
4⤋
C ce qu'il nous a laisser Miterand et ses precedants.....
2007-11-27 22:03:37
·
answer #8
·
answered by Betty 4
·
4⤊
1⤋
Je ne suis pas d'accord avec vous.
Depuis le début des années 1990, chaque incident entre la police et des jeunes des banlieues a été le prétexte à des émeutes :
- 6 octobre 1990 : la mort du passager d'une moto qui s'était renversée à hauteur d'un barrage de police, de nouvelles émeutes éclatent à Vaulx-en-Velin.
- novembre 1997, dans la nuit du 2 au 3, de violentes émeutes éclatent dans le quartier de La Duchère à Lyon ; quatre personnes trouvent la mort dans les événements.
- 13 décembre 1998, Habib Ould Mohamed dit « Pipo », meurt des suites d'une bavure, lors d'un flagrant délit de vol de voiture, à Toulouse. S'ensuivent de violents affrontement des émeutiers avec les CRS.
- etc...
Mais où était donc Sarkozy à cette époque ???
2007-11-27 22:23:44
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
2⤊
0⤋
Ouais t'as raison, vivement que ségo soit élue et les habitants des quartiers seront sages, iront tous chercher un boulot, respecteront leur prochain etc...
Il est même prévu de détruire les tours et de construire à la place de jolis petits pavillons fleuris.
Je me demande bien pourquoi on y avait pas pensé avant....il est con Sarko ou quoi?
2007-11-27 22:01:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Ben voyons, une mauvaise météo ça va être la faute à Sarko bientôt...Plutôt que de dire des conneries, vous feriez mieux d'être solidaires des policiers blessés, des pompiers cailassés, de la majorité de tous ces gens honnetes dans les banlieues, plutôt que de baver ainsi sur VOTRE pays et sur les autorités qui ont été elues, on ne peux plus démocratiquement.
Si vraiment , certains ne se sentent pas en phase avec ce pays, sont mal à l'aise pour diverses raisons, ON NE RETIENT PERSONNE ...
2007-11-27 22:00:57
·
answer #11
·
answered by tête de chou 5
·
4⤊
2⤋