Gouvernement

" c'est pas nous c'est les autres"MEME SI ON EST AU GOUVERNEMENT.!!!!!!


Je ne suis pas au PS ,ni dans aucun parti, et je ne defends l'interet d'aucun parti, je vous remercie de bien, vous l'ancrer dans le crane.

(laissez mitterand au placard)

Sachez juste que cracher sur le PS ne va pas elever la politique de votre gouvernement.

2007-12-20 01:13:43 · 16 réponses · demandé par Anonymous

VOILA LA PHILOSOPHIE DE LA RACAILLE DE DROITE!

2007-12-20 00:59:40 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Et arreter de fuir ses responsabilités.

Quand on est au pouvoir c'est pas la faute des autres!!
Si un SDF est mort place de la Concorde. ( quelle ironie!! place de fete du sarkozy-empereur!!!)

C'est bien la faute du gouvernement, et de Boutin... elle aurait pas perdu un dirrecteur de cabinet d'alleurs???

2007-12-20 00:43:36 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2007-12-20 00:31:39 · 16 réponses · demandé par Anonymous

(je l'ai pompée, mais elle mérite plusieurs passages)

2007-12-19 08:34:49 · 16 réponses · demandé par Anonymous

2007-12-19 08:29:07 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Les FARC bien sûr...

2007-12-19 08:23:51 · 19 réponses · demandé par Anonymous

"ils veulent sauvegarder un modèle social à bout de souffle et qui n’est plus compatible avec la globalisation."

C'est bien ça !

L'UMP veut casser notre modèle social. Elle veut faire de la France un pays comme les USA.

Celà creusera définitivement un fossé entre une minorité dont la richesse ira croissant et une majorité qui ne pourra plus ni se soigner comme il faut, ni faire éduquer ses enfants faute d'argent.

Aux USA cohabitent des milliardaires et plus de 40 millions de gens sous le seuil de pauvreté.

Si on souffre d'un cancer, on vend sa villa ou on crève dans un ghetto pour pauvres.

Faire de la France ça, pour satisfaire une petite minorité ?

2007-12-19 07:12:45 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Accusé d'être inaudible depuis sa défaite à la présidentielle, le PS voit ses propositions gagner en popularité.

Selon le dernier baromètre mensuel de l'institut BVA, ses trois propositions phares sont jugées plus efficaces que celles du gouvernement:

86% des Français plébiscitent la baisse du taux de TVA à 5% sur les produits de première nécessité,

68% une augmentation immédiate du SMIC et

58% une hausse de la prime pour l'emploi.

Le PS tire profit de la passe difficile que traverse le gouvernement: un Français sur deux juge "mauvaise" sa politique économique et cette "impopularité devient très profonde auprès des bas revenus et des classes moyennes", selon BVA.

Emmanuel Rivière, de la Sofres, relève aussi que le pouvoir d'achat peut être "un cheval de bataille" pour le PS et la gauche au moment où se confirme", pour Nicolas Sarkozy et la majorité "un mécontentement sur ce sujet".

Inaudible la gauche ?

2007-12-19 03:36:20 · 19 réponses · demandé par Anonymous

Non mais lisez moi ça.

C'est le ministre du budget qui se plaint :

"C'est l'âge de pierre des relations sociales dans le public".

Le ministre a jugé "incompréhensible" l'appel lancé par la CGT, FO, CFTC, UNSA, FSU et Solidaires alors que le gouvernement "avait fait des propositions très précises pour qu'aucun fonctionnaire ne perde de pouvoir d'achat".

Et de conclure: "Il faut bien changer les choses, il faut bien essayer de les regarder autrement! L'Etat, il est bien en déficit, il faut bien regarder les choses en face".

Vous avez compris, les syndicats sont méchants, il refusent de comprendre que tout va bien. Et on est en déficit.

Mais qui creuse ce déficit avec 15 milliards perdus en juillet ?

Et une grève c'est un sacrifice financier par la perte de salaire.

Grève sur grève, c'est ça un gouvernement UMP ?

Ah le beau gouvernement qui se plaint en guise de cadeau de noël.

Il fait le plein de mécontents ?

2007-12-19 00:15:00 · 8 réponses · demandé par Anonymous

http://fr.news.yahoo.com/ap/20071219/tfr-social-fonctionnaires-greve-woerth-56633fe_1.html

"Grèves: il faut "sortir de l'âge de pierre" des relations sociales, plaide Eric Woerth"

C'est marrant mais dans l'article notre cher Woerth ne parle que de ses propositions mais pas des contre-propositions données par les syndicats
(contre propositions présentées ce matin par Mailly sur RMC-Info)

En plus pas facile de faire serrer la centure de millions de personne en disant qu'il n'y a plus d'argent dans la caisse quelques mois après avoir fait 15 milliards de cadeaux aux plus riches...

2007-12-18 23:45:30 · 6 réponses · demandé par Anonymous

bonjour, sarko se tape des belles meufs , le pouvoir et notre argent quant pensez vous

2007-12-18 20:29:35 · 20 réponses · demandé par bruno g 1

Oeuf corse !

Santé à tous !

2007-12-18 09:56:56 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Et ben oui !

Enfin, pas tout à fait, ailleurs ils partagent.

2007-12-18 08:15:53 · 13 réponses · demandé par Anonymous

"En cherchant un équilibre entre baisse de la durée du travail,
modération salariale, gains de productivité et aide de l’État, le processus de RTT a conduit, selon les estimations, à un rapide enrichissement de la croissance en emplois de près de 350 000 postes sur la période 1998-2002, et ceci, sans déséquilibre financier apparent pour les entreprises."

2007-12-18 07:12:34 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Dormez bien bonnes gens.

Tous les ans on fête l'absence de TF1 il y a 230 ans ?

2007-12-18 06:57:52 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Les RTT, et plus générallement les 35 heures, ont permis la création d'emplois.

La Parizote applaudit des deux mains, mais demande d'attendre 2008 ("Je ne peux pas demander aux entreprises de provisionner alors qu'elles bouclent leurs comptes 2007")

Elle est contente car les employeurs vont pouvoir utiliser ce temps bloqué.

Ce déblocage permettra de réduire les effectifs.

2007-12-18 05:13:30 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Le pouvoir d'achat, éternel casse tête depuis que j'ai commencé a travailler (1968)
Il est évident que ceux qui attendent après Mr Sarkozy et son gouvernement pour avoir plus d'argent dans le porte monnaie, vont au devant de désillusion. L'action du Gouvernement étant une action politique et économique a long terme.
La solution, je me la suis appliqué (par nécéssité), il suffit de faire un bilan de toutes vos dépenses mensuelles et de chercher a les diminuer, comment?
Un exemple, diminuer la facture du téléphone mobile, savez vous que j'ai des amis qui ont des notes dépassant les 300 Euros mensuel!!!!! pour des communications inutiles. Moi avant j'étais a 40 euros par mois, j'ai pris un forfait 10 minutes chez S... résultat 7 Euros par mois...
Je dis que SAVOIR CONSOMMER, c'est aussi augmenter son pouvoir d'achat, alors jeunes et moins jeunes boycottez les jeux vidéos hors de prix, les téléphones derniers cris, les fringues de marques etc...et vous verrez le résultat...

2007-12-18 04:41:31 · 14 réponses · demandé par KIKI 93 6

Travailler plus pour gagner plus .... ça va pas être évident
et ça Nicolas Sarkozy l'a compris
et pour "Augmenter Son Pouvoir d'Achat "
notre Bien Aimé Président il trouvé un truc tout Bête
IL A AUGMENTE SON SALAIRE
finalement il est pas si con que ça Sarkozy

2007-12-18 01:58:18 · 17 réponses · demandé par Austérité .net 6

2007-12-18 01:43:47 · 24 réponses · demandé par Anonymous

Premier mensonge :

- "les 35 heures empêchent de travailler plus"

C'est faux. Dès le vote de la loi, 120 heures sup par an étaient autorisées. Puis on est passé avec l'UMP au pouvoir à 180 heures et 220 heures ensuite.

Comme on travaille 46 semaines maximum (52 moins 5 pour congé annuels moins 1 pour jours fériés), ça fait près de 5 heures sup par semaine (5 X 46 = 230). On peut donc travailler 39,45 par semaine sans souci.

Deuxième mensonge :

- "Les 35 heures sont responsables de la stagnation des salaires"

C'est faux. D'abord quand les salariés sont passés aux 35 heures, ils ont gagné l'équivalent de 39 heures travaillées. C'est pour ça que le SMIC a été fortement augmenté de 2000 à 2006, pour arriver à l'équivalent de 39 heures travaillées.

De plus les patrons touchent chaque année 15 milliards d'aide aux 35 heures.

Simplement, les PDG ont profité de ce faux prétexte pour priver les salariés de leur part de bénéfices royaux (voir les Echos).

On nous ment ?

2007-12-18 00:57:50 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Quiconque a vu le reportage de la 2 sur le triste référendum organisé par les patrons de l'usine continental de Sarreguemines, sait que cette direction a clairement indiqué qu'en cas de vote non, l'usine serait en péril.

En d'autres termes, c'était ou vous travaillez 40 heures au lieu de 35, ou c'est la fermeture de l'usine à court terme.

Pour nier ça ou pire l'approuver, il faut être cynique.

Et le comble c'est que ce sera pour gagner 6 % de plus. Alors que 5 heures de plus sur 35 heures ça fait 14 % de temps de travail en plus.

Personne ne peut nier que la direction a dit 6 %. C'est dans le communiqué Yahoo. Il suffit de savoir lire.

Personne ne peut nier que 5 sur 35 fait un peu plus de 14 %. Il suffit de savoir compter.

Les UMP sont cyniques et ne savent ni lire ni compter ?

Je ne peux le croire. Vous non plus ?

2007-12-18 00:09:27 · 17 réponses · demandé par Anonymous

C'est ici, travailler 14 % de plus (40 au lieu de 35 h) et gagner ... 6 % de plus. C'est le patron qui le dit.

Et ces salariés n'ont pas le choix, c'était ça ou la porte !

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071218/tts-soc-aut-lead-c1b2fc3_1.html

C'est beau Sarkoland ?

2007-12-17 23:09:34 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Si vous avez n'importe quelle preuve prouvant son existence, photos, liens etc....Merci

2007-12-17 09:45:03 · 23 réponses · demandé par baracka 4

C'est comme cela que l'on peut y arriver.

En se foutant ouvertement de la figure des gens, en méprisant au plus haut point ses salariés et en exploitant sans vergogne ses ouvriers.

C'est le résultat de l'ultra libéralisme !!!

Vous êtes au courant que la durée du travail, dans l'industrie est de 35 h depuis quelques années déjà.

Travailler plus pour gagner plus, j'imagine que vous connaissez aussi !!

Voila la proposition du fabricant de pneus "Continental" à ses employés de l'usine de Sarreguemine :

vous passez aux 40h hebdomadaires et nous augmentons votre salaire de 5,9 %.

Passer de 35 à 40 h hebdomadaires signifie une augmentation de 11,11 % du temps travaillé.

Je vous laisse juges.......

Merci pour vos commentaires.
Pas la peine de m'agresser, je n'y suis pour rien.
Quant aux sources vous en trouverez dans tout bon hebdomadaire économique.

2007-12-17 09:10:41 · 18 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6

10000 euros de scolarité pour Loulou.

Et un bypass en plus.

Elle est pas belle ma république ?

2007-12-17 08:59:57 · 21 réponses · demandé par Anonymous

2007-12-17 08:33:17 · 18 réponses · demandé par Anonymous

L'égalité figure parmi les principes fondateurs de cette République. Néanmoins, ce principe se trouve bafoué:
Ce weekend l'Etat a déployé les gros moyens contre des petites tentes hébérgeant des SDF, alors qu'une grande tente est restée dans le jardin d'un hôtel particulier toute la semaine dernière. L'habitant de cette tente a même eu droit à l'honneur d'être reçu à plusieures reprises par le Président de la République en personne, alors qu'un des habitants des petites tentes a été balancé dans la Seine. Faut-il en tirer la conclusion qu'il vaut mieux être dictateur que SDF pour dresser tranquillement sa tente à Paris?

2007-12-17 04:30:00 · 7 réponses · demandé par Jorg S 2

Voir ici comment on procède à un chantage :

Ou vous acceptez de travailler 40 heures par semaine ou on ferme l'usine !

Et notez ce que dit le délégué CFTC : travailler 7 % de plus pour gagner 4 % de plus.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20071216.OBS0445/retour_a_40h__des_salaries_de_continental_votent.html?idfx=RSS_notr

Travailler plus pour gagner moins ?

2007-12-17 02:15:15 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Excusez-moi de ne pas participer de la tentative désespérée de notre petitout de faire diversion...j'en reviens à la politique.
Un raz-de-marée PS se prépare aux municipales. L'UMP qui le sait tente de minimiser d'avance ce retournement spectaculaire du vote des français en parlant d'élection locales sans enjeu national...moi, je dit : "OK...alors chiche...si, aux municipales dans les grandes villes révélatrices de l'opinion le PS gagne : Paris, Lyon, Toulouse...Alors Sarko dissout l'assemblée....organise des législatives anticipées...et on compte les voix...dans le cadre d'un scrutin national!".

Car il faut arrêter le déclin brutal du pays...et 2012 sera bien tardif !

2007-12-17 00:53:54 · 7 réponses · demandé par Naralo 5