Vu l'Etat socio-économique de la France, je doute fort qu'un mandat lui suffise pour boucler son programme...je dirai même 5 mandats...
Je pense que le redressement économique durable avec inversion conséquente de la balance budgétaire nécessitera au MOINS 25-30 ans...
Donc, le boulot de Sarko est "un sale boulot", puiqu'il va devoir se "taper" toutes les réformes qui aujourd'hui vont faire que l'on va souffrir, mais dont nos enfants verront les fruits...
Donc je me demande si le travail qu'il va fournir, supposons même s'il s'avérait être d'une qualité exceptionnelle, ne va pas lui porter préjudice, étant donné qu'il ne portera ses fruits qu'à long terme ?
Et comme les attentes qu'il a généré ont été immenses, si les résultats ne sont pas perçus, cela n'est-il pas un risque de montée du FN ?
2007-05-17
01:16:11
·
10 réponses
·
demandé par
Echéance
4
dans
Élections