- sont au bon vouloir de l'employeur (et pas question de les refuser s'il en ... propose) ni d'en prendre quand on a envie
- Ne comptent pas pour le calcul de la retraite
2007-05-17 07:35:06 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Abel C :
Ils ont voté pour lui, certes, il ne faut pas confondre stupidité et fanatisme Le premier état est incurable, le second mérite d'être, sinon traité, du moins observé... et on peut en guérir, à l'occasion d'une désillusion, d'une prise de conscience, ou simplement après avoir soit bien voulu accéder à une information qu'on avait occulté soi accédé à une information à laquelle on n'avait pas eu accès jusque là... et comme le petit caporal prend 25 décisions à la seconde... il peut y avoir des retournement d'opinion d'ici le 10 juin.
C'est ce que je souhaite :
- pour ma patrie
- pour la devise de la république
2007-05-17 08:03:19 · update #1
@Heatsik : le bon sens tout simplement en ce qui concerne la distribution des heures-sup
Pour le calcul de la retraite, c'est plus compliqué que ça : c'est le projet initial (celui que les 53% ont voté...) mais les syndicats comptent exiger que les heures-sup soient soumises aux cotisations sociales, et comptent donc pour le calcul de la retraite. Reste à savoir si Sarkozy emploie la méthode Merkel ou la méthode Thatcher. Dans le second cas, ce sera le projet initial, donc pas de bonus-retraite ni assedic en cas de rupture du contrat de travail.
Dans le même ordre d'idée : faire travailler les étudiants et les retraités exonérés d'impôt c'est accepter de faire travailler les retraités ce qui n'est déjà pas très social, accepter que les retraites-minima ne soient pas pas suffisantes pour vivre, et de plus si les heures sont exonéré de cotisation ça ne permet pas au retraité d'avoir eu une meilleure retraite après être retourné au travail.. pour les étudiants plus de bourses.
2007-05-17 08:13:02 · update #2
@micdal : exactement
2007-05-17 08:15:26 · update #3
@yanluowa les sources de quoi n? tu travaille sans cotiser et tu voudrais en plus avoir des points retraite ?
2007-05-17 08:18:51 · update #4
@ungars tu rêve la nuit, toi.. tu crois que si la loi passe tu pourras aller voir ton boss bonjour monsieur, je voudrais faire des heures sup et bosser les 5 semaines de vacances et tui crois qu'il va te donner les heures et 25% de salaire en plus, s'il n'a pas de commandes ou suffisamment de stock ?
2007-05-17 08:21:28 · update #5
exact...cela vient d'etre annoncé, mais il reflechit à une amélioration...à voir...
2007-05-17 07:38:04 · answer #1 · answered by Loulou 3 · 2⤊ 3⤋
bravo toi au moins tu t'es penché sur le problème!!
c'est en gros ce que j'essaie de faire comprendre à certains de mes proches mais il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ...
bon courage
2007-05-18 02:54:21 · answer #2 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 4⤊ 1⤋
C'est le travail au noir légalisé
2007-05-17 15:10:50 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 5⤊ 2⤋
les sources stp
2007-05-17 14:50:13 · answer #4 · answered by yanluowang 5 · 5⤊ 2⤋
C'est évident depuis le début que les heures sups, ce ne sera pas le salarié qui en décidera mais que ce sera au bon vouloir du patron.
Il y a aussi les heures sups qui se feront sur la base du bénévolat. Ce qui veut dire que ce serait seulement ceux qui veulent. Je vois bien le truc : chaque employé se verra remettre un formulaire à remplir : nom, prénom, etc... et à la fin la question : "êtes vous d'accord pour faire des heures supplémentaires à la demande de votre hiérarchie ?" et des cases "oui" ou "non" à cocher.
En apparence on aura le choix, mais si on lit entre les lignes, il vaudra mieux éviter de cocher la case "non" sous peine d'encourir des risques suivants : brimades, mise en quarantaine par la hyérarchie et les collègues, dénonciations pour fauses fautes professionnelles, départ avec la prochaine charrette de licenciements (ben oui ! car ce n'est pas parce que les salariés feront des heures sups qu'il n'y aura pas de licenciements, voire de fermetures pour délocalisation !)
Et bien sûr les profits réalisés iront toujours dans les mêmes poches de ceux qui ne font qu'empocher du pognon à longueur de journées tandis que ceux qui pour diverses raisons auront accepté de rentrer dans ce petit jeu là, n'en auront que des miettes. En clair, rien de changé sous le soleil. C'est ça, Sarko la Rupture !
2007-05-17 16:59:13 · answer #5 · answered by Katioucha Maslova 7 · 3⤊ 1⤋
Je suis aussi tout a fait d'accord avec Micdal
C'est la légalisation pure et simple du travail au noir.... Le plus grand gagnant dans l'histoire c'est le patron.
2007-05-17 15:55:01 · answer #6 · answered by Grinta19 7 · 3⤊ 1⤋
C'est normal. Zêtes à not' botte.
Pas jouasses -> chomistes...
Arf, arf, arf, arf.
Zêtes bien dans vos cages à lapins?
2007-05-17 14:56:11 · answer #7 · answered by Lefuneste 5 · 2⤊ 0⤋
Quels sont les électeurs qui vont le plus se réclamer du Sarkozo-umpisme dans cette affaire?.. Les employeurs ou les salariés pro-Sarko?...
2007-05-17 14:48:05 · answer #8 · answered by Savoy Nice 7 · 4⤊ 2⤋
Elle permettent surtout de ne pas parler d'augmentation de salaire.
2007-05-17 14:43:15 · answer #9 · answered by niouts2 1 · 5⤊ 3⤋
Tout à fait Thierrry! Je n'appartiens pas au 53% qui n'ont rien compris. Le medef est roi, vive le medef!
2007-05-17 14:39:12 · answer #10 · answered by Bee 4 · 8⤊ 6⤋
ceux qui en veulent aux patrons ce n'est pas complique
mettezv vous avotre compte ce facile quand on
veut bosser
2007-05-23 15:22:20 · answer #11 · answered by Maurice du 51 M 4 · 1⤊ 0⤋