Politique et gouvernement - mars 2007

Nul n 'a été indiférent au contenu des déclarations de N.Sarkozy qui se rapprochent de plus en plus de celles de Le Pen. Je vous demande juste votre avis sur ces hypothèses concernant les raisons de son changement de discours.
1) Sarkozy sait que sans Le Pen et ses électeurs il n aura pas de majorité pour etre president ou il en aura besoin pour former plus tard unemajorité parlementaire donc il caresse ds le sens du poil...
2) Sarkosy essaye de rendre le message de Le Pen moins atypique dans le paysage politique pour le banaliser, le renforcer afin que Le Pen prenne plus de votes ppulaires a la gauche tandis que lui prendrai les votes des électeurs FN modérés.La gauche affaiblie et lui renforcé Royal serait éliminée. Face a Le Pen, il serait ainsi sur d etre président
3) (hypothese la plus farfelue) Sarkosy pressens que coincé entre Le Pen et Bayrou, il ne sera pas au second tour face a Royal, et tente de faire bonne figure en vue des prochaines législatives.

2007-03-14 13:02:09 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Ca n'effleure personne que leur seul, unique intérêt est la conquête du pouvoir et qu'ils doivent se gondoler en lisant les messages de ce forum

2007-03-14 12:58:57 · 8 réponses · demandé par arnaud 927578 3 dans Élections

Jamais la politique n'aura tant passionne.
Reveillez-vous enfin.
Il est tant que les choses bougent. Un retour en arriere serait nefaste a la france. Le lepenisme et le sarkozisme conduiront la france a sa perte. Vengence, intolerance, haine et peur? Sarko revele son visage petit a petit. Il est dangereux ce type.

Bayrou et segolene propose un avenir meilleur pour tous. Pas de racisme et haine, plus d'entente, de tolerance et de developpement economique.
Quelqu'un qui a soif de pouvoir et qui est pret a s'allier avec des extremes ne merite pas la presidence.
Ouvrez les yeux avant qu'il ne soit trop tard. Il ne faut pas s'abstenir de voter. l'extremisme et l'extremisme caches sont de mauvaises choses. Etes-vous pret a encourir le risque de faire perdre a la france une partie de son economie avec le commerce avec l'afrique et briser des liens qui datent de longtemps?
Chirac : ne composer pas avec le racisme. Chitac est un president sage qui est humain avec des valeurs morales

2007-03-14 12:51:36 · 6 réponses · demandé par candle 2 dans Politique

2007-03-14 12:46:51 · 15 réponses · demandé par Pierre c 3 dans Élections

Depuis Giscard il n'a fait que baisser en proportion. Aujourd'hui il n'a plus que 27 députés regroupés sur deux bancs de l'assemblée nationale, guère plus ou égal au parti communiste. En tout cas, il est difficle d'imaginer d'un coup plus de 300 députés UDF élus et d'avoir tout d'un coup la majorité, même après une victoire à l'élection présidentielle, non ? Enfin tout est possible, je ne dis pas... peut-être que les Français sont devenus hyper-hyper-hyper centristes...

2007-03-14 12:46:22 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

que pensez vous du couple hollande/royal qui declare presque un million de patyrimoine, et apres hollande qui declare:" j aime pas les riches".
moi pour ma part je suis a un million d annees lumiere d avoir le dixieme de cette somme.
et vous qu en pensez vous?

2007-03-14 12:46:17 · 15 réponses · demandé par gthomas3312 2 dans Élections

Et il en a bien besoin !!!

2007-03-14 12:44:06 · 13 réponses · demandé par arnaud 927578 3 dans Élections

2007-03-14 12:43:37 · 12 réponses · demandé par jacquelinemilou 2 dans Élections

en 5 ans il n'a jamais désapprouvé le gouvernement il était toujours totalement d'accord avec les Actions menées

Ce Mec ferait n'importe quoi pour être élu. même à citer "Karl Marx" si il le fallait( Jaurès et Blum c'est déjà fait )
ça fait 5 ans bientôt qu'il est en campagne
<. il est le plus Populiste des candidats>


Son programme sera proche celui d'une Ploutocratie : (du grec ploutos : richesse ; kratos : pouvoir) consistant en un système de gouvernement où l'argent constitue la base principale du pouvoir. sou-poudré de Populisme de Communautarisme ......

il a tissé des liens profonds avec les patrons des grands groupes Media depuis très longtemps ( lagadère bouygues boloré etc.....) pres de 4000 passages à la television en 5 ans ... et il n'est pas encore élu !

le gouvernement applique la politique de l'UMP depuis 5 ans ...... Sarkozy a vérouillé l'UMP pour son propre compte ... Exclu ou baillonné tous ceux qui s'opposaient à lui dans son propre parti

2007-03-14 12:39:55 · 11 réponses · demandé par Austérité .net 6 dans Élections

Le débat démocratique en prend-t-il un coup ??

2007-03-14 12:34:17 · 11 réponses · demandé par diputa g 4 dans Élections

Si non, pourquoi pas ?

2007-03-14 12:34:03 · 12 réponses · demandé par MyFair L 2 dans Politique

2007-03-14 12:32:04 · 7 réponses · demandé par MyFair L 2 dans Politique

2007-03-14 12:30:27 · 9 réponses · demandé par MyFair L 2 dans Politique

Que pensez-vous de cette déclaration d'octobre dernier de la conférence des évêques de France sur l'immigration ??


"Nous nous sommes habitués à la libre circulation de l’argent, des marchandises, des informations, mais nous sommes plus réticents face à la liberté de circulation des personnes. Peut-on à la fois pratiquer la liberté du commerce, tout en barrant la route aux immigrés ou en les renvoyant chez eux ?

C’est dans ce cadre général qu’il faut réfléchir la question de l’immigration.

Pour les chrétiens, l’accueil des migrants est signe de l’importance attachée à la fraternité."

2007-03-14 12:29:26 · 8 réponses · demandé par Gérard B 5 dans Élections

En réponse à tous ceux qui s'offusquent de ma précédente question...

2007-03-14 12:20:32 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-14 12:19:07 · 18 réponses · demandé par MyFair L 2 dans Élections

Il me semble que c'est une erreur stratégique que de déclarer ça alors que forcément si il se retrouve au second tour face à l'un des deux favoris, il aura besoin de l'autre pour se faire élire,
non ?

CERGY PONTOISE (AFP) - Le candidat de l'UDF, François Bayrou, a déclaré mercredi soir qu'il n'avait pas l'intention de gouverner ni avec Nicolas Sarkozy ni avec Ségolène Royal s'en prenant particulièrement au candidat de l'UMP avec lequel il a des "divergences profondes".
"Je ne gouvernerai pas avec Nicolas Sarkozy, ni avec, enfin je ne crois pas Ségolène Royal, je la connais moins bien", a déclaré le candidat centriste s'exprimant devant plusieurs centaines d'étudiants de l'Essec à Cergy Pontoise.

sources yahoo présidentielles

ps: on remarque dans cette déclaration une légère différence, délicate et attentionnée, à l'égard de la candidate socialiste... Bayrou sait courtiser....

2007-03-14 12:15:55 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Devant le tir groupé subit de commentaires ahurissants bâtis sur le même moule (Bayrou serait incapable de gouverner, il serait isolé, il serait dénué de charisme, et patati et patata), je me pose des questions sur l'honnêteté intellectuelle de certains internautes. Suis-je le seul ?

2007-03-14 12:15:08 · 25 réponses · demandé par Gilles 3 dans Élections

2007-03-14 12:12:18 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

je pense qu'il est tout a fait normal d'imposer les plus nantis au profit des plus démunis
car nous nous avons un pouvoir d'achat différent mais le prix que l'on paye a l'étalage quand on fait ses courses est le meme pour tout le monde pauvres ou riches
et il me semble indispensable de ne pas imposer sur le revenu les personnes qui gagnent le smig
pourquoi enrichir les riches et appauvrir les pauvres
pour ma part je serais imposé au taux de 30% quand j'ai appris ca ,j 'ai réagi en disant que c'etait normal dans la mesure ou les moins favorisés en profitent
il ne faut pas etre égoiste dans la vie quand on peut penser que des gens peuvent etre epargnés de la misére
évidemment je vais me mettre ados tous les capitalistes,mais je pense que j'ai humainement raison

2007-03-14 12:11:59 · 15 réponses · demandé par Alain B 5 dans Élections

De toutes façons n'est-ce pas le gouvernement qui (par définition) gouverne ? Les législatives ne sont-elles pas plus importantes ?

2007-03-14 12:06:35 · 7 réponses · demandé par jacquelinemilou 2 dans Politique

Une mesure, certes radicale, mais salutaire pour mettre fin à toutes ces divisions imbéciles ?

2007-03-14 12:04:54 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Finalement Sarko c'est quoi : une application des lois de l'immigration, un renforcement de l'ordre en donnant plus de pouvoirs aux flics, un programme vraiment costaud... Pourquoi alors j'ai peur que s'il est élu, ca seraviolances et manf pendant 5 ans.

2007-03-14 12:03:32 · 22 réponses · demandé par ..... 3 dans Élections

Lepen- Royal au second tour vous faites quoi ?
Lepen- Bayrou au second tour vous faites quoi ?

2007-03-14 12:02:09 · 21 réponses · demandé par Austérité .net 6 dans Élections

2007-03-14 12:02:09 · 6 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Élections

ou se stabiliser ? Pour confirmer sa place de troisième homme ?

sources:FRANÇOIS BAYROU RECULE DE TROIS POINT, À 21%, SELON UN SONDAGE

PARIS (Reuters) - François Bayrou perd trois points à 21% d'intentions de vote au premier tour de l'élection présidentielle, selon un sondage CSA pour Le Parisien et i-Télé rendu public mercredi.

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal remontent tous deux d'un point, respectivement à 27% et 26% d'intentions de vote par rapport au précédent sondage CSA du 7 mars.

2007-03-14 11:59:20 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

A part Le Pen (dont c'est la seule qualité), Bayrou est de loin le plus cultivé des "grands" candidats : agrégé de lettres, auteur de plusieurs bouquins remarquablement documentés et très bien écrits, il maitrise le français bien mieux que Ségo-bravitude et que Sarko qui fait une faute de syntaxe toutes les minutes. Alors, que ses adversaires l'attaquent sur ses idées s'ils y tiennent (et s'ils ne sont pas consternés comme moi par le manichéisme gauche-droite), mais qu'ils reconnaissent qu'en matière d'envergure intellectuelle, il n'a strictement rien à envier aux deux autres ! Simple question d'honnêteté, non ?
Le problème, ce n'est pas du tout que FB soit "mou", c'est que beaucoup de gens prennent le côté "rentre-dedans" et la fluidité verbale d'un certain candidat (vous voyez à qui je pense) ou le sourire pepsodent permanent de certaine autre (idem) pour des signes extérieurs de crédibilité !

2007-03-14 11:55:23 · 16 réponses · demandé par Gilles 3 dans Élections

Seul homme de coeur et de courage..........le seul homme à dire la vérité. Ceux qui le détestent,détestent aussi la vérité!

2007-03-14 11:54:34 · 10 réponses · demandé par Jules 2 dans Politique

Elle se prononce pour un redeploiement drastique des fonctionnaires et la poursuite de la décentralisation des fonctionnaires. S'engage t'elle à continuer la politique de l'UMP des transferts de responsabilités sans les budgets correspondants? Serait elle de droite?

2007-03-14 11:51:41 · 17 réponses · demandé par beniat66 6 dans Élections

Ils n'ont toujours pas compris ?

2007-03-14 11:50:54 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique