Politique et gouvernement - février 2007

La notion de mutualisme qui fonde les Caisses de Santé, et l'Assedic notamment, a du plomb dans l'aile : beaucoup rechignent à payer pour ceux qui ne cotisent pas ou ne travaillent pas.
Faut-il mieux expliquer les raisons humanistes de la solidarité ou justifier une plus grande responsabilisation personnelle par la nécessité de rentabilité des services de l'Etat?

2007-02-22 23:44:44 · 7 réponses · demandé par Lilith 5 dans Élections

2007-02-22 23:40:41 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Oui je le pense, pour les plus modérés d'entre eux en tout cas et ils sont assez nombreux.

2007-02-22 23:38:02 · 15 réponses · demandé par Marc B 3 dans Élections

allez un peu d'humour.. ce soir je suis en vacances ;-)
mais lui qui disait bien sentir cette campagne la semaine derniere est ce que c'est toujours le cas avec les remontées de bayrou et ségo dans les sondages apres leur intervention et puis la meilleure audience par rapport à sarko quand ségo est passé lundi dernier?
je sais pas pour vous mais je pense que je vais lui envoyer un peu de lexomil car il risque de bien vite s'enerver si ca continue comme ça :-)

2007-02-22 23:27:33 · 24 réponses · demandé par Scooty 4 dans Élections

Il à dit "j’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conséquences en me retirant de la vie politique après la fin de l’élection présidentielle."

Pourquoi alors dans vos argumentaires/questions et dans votre esprit malade rajoutez vous toujours le mot DEFINITIVEMENT il ne l'à jamais dit et c'est bien là la preuve qu'on vous mène par le bout du nez ...

Et je ne suis pas de gauche

Qu'en pensez vous ?

2007-02-22 23:27:26 · 9 réponses · demandé par Kwent 3 dans Élections

L’étude que vient de publier le ministère du travail sur le bilan du contrat « nouvelles embauches » est accablante.Les salariés embauchés en CNE ne sont que 60 % à être en poste après six mois, et 49 % au bout d’un an (contre 68 % pour les salariés engagés en CDI).Alors que le gouvernement prétendait faciliter par ce dispositif la transition vers l’emploi stable, seuls 3 % des salariés engagés en CNE sont passés en CDI au bout d’un an, soit plus de 10 points de moins que le taux de passage de CDD en CDI sur la même période.
Alors que le gouvernement met en avant la signature de plus de 700.000 CNE, le ministère de l’emploi évalue entre 360.000 et 460.000 le nombre de salariés aujourd’hui concernés.
L’étude révèle que seuls 8 % des CNE signés correspondent à ces créations d’emplois. Ces résultats prouvent que le CNE ne crée absolument pas d’emplois, et conduit, par un effet de substitution systématique, à précariser de plus en plus de salariés dans notre pays.

C'est bien ?

2007-02-22 23:26:45 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Royal élue, elle nomera Jospin Premier Ministre. Vous le voulez à nouveau à ce poste ?

2007-02-22 23:24:10 · 20 réponses · demandé par Yvan Hoe 4 dans Élections

2007-02-22 23:23:06 · 5 réponses · demandé par gianlino 7 dans Élections

Le Parti Socialiste et le Smic à 1500 € en... 2012
Le Smic brut mensuel à 1254 € le 1er juillet 2006.... et selon le “projet” Ps à 1500 € en 2012 ?
mardi 27 juin 2006 par Jean-Jacques Chavigné


L’actualité immédiate permet de mesurer la portée exacte de la proposition du projet du Parti Socialiste d’un Smic brut mensuel à 1500 euros en 2012.

En effet, la loi qui fixe les modalités de revalorisation du Smic tient compte de 2 paramètres :
- L’inflation
- La moitié du gain de pouvoir d’achat annuel du salaire ouvrier

L’addition de ces deux paramètres signifie une augmentation automatique du Smic de 2,6% à 3% du Smic chaque année, soit, en moyenne 2,8% comme cette année.

Avec le très léger « coup de pouce » (+0,25%) donné par le gouvernement de Droite, le Smic brut s’élèvera à 1254 € au 1er juillet 2006.

Avec une augmentation automatique moyenne de 2,8%, l’application stricte de la loi aboutirait à un Smic brut de 1479 € en 2012.

La revalorisation du Smic brut (hors revalorisation automatique) proposée par le projet socialiste correspond donc à une augmentation totale de 21 € (1500 - 1479) entre 2006 et 2012.

Soit une augmentation annuelle de 3,5 € du Smic mensuel brut et de 2,75

2007-02-22 23:22:30 · 12 réponses · demandé par aurelien95 3 dans Élections

2007-02-22 23:22:05 · 6 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

celui qu'on applique est vraisemblablement inapproprie.
d'un cote, on peut voter pour qui on veut au premier tour mais le fait de choisir le candidat le plus proche de nos opinions peut faire echouer le candidat le plus "acceptable" pour nous.

2007-02-22 23:17:35 · 6 réponses · demandé par JLC 4 dans Élections

Croyez vous que Ségolène Royal aurait fait la même démarche si les sondages étaient plus favorables?

2007-02-22 23:16:25 · 12 réponses · demandé par siam 5 dans Élections

présentation de son programme budgétaire terminé depuis 10mn :


concept : la social économie.

Un concept plus libéral que celui de SR mais moins que NS. logique.

- impeccable - 21 milliards, pas une seule nouvelle dépense (21 milliards d'économie en face budget de l'état - moins de fonctionnaires la ou ils sont le moins utile = "- paperasserie")- relance vigoureuse de l'emploi (2 emplois sans charge) - pas de hausse ni baisse d'impots - aide aux micros entreprises (bien pour les milieux) - pas de cadeau social mais une relance de l'activité- zone franche en banlieue - priorité (chiffrées) a la recherche et a l'éducation - Loi de protection des petites entreprises (caution de l'état a l'investissement) - heures sup +35%

et une bonne claque au smic a 1500 euros brut en 5 ans...c'est la hausse normal du smic en moyenne annuel, c'est donc un leurre...et pan. Il atteindra le meme seuil mais sans mentir aux français :)

qui a vie la retransmission ? et votre avis

2007-02-22 23:15:10 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-02-22 23:14:54 · 7 réponses · demandé par ororea 3 dans Politique

La "seule vraie candidate qui incarne le changement" selon ses dires, et trois jours plus tard elle enrôle des éléphants, des dinosaures qui ne représentent que les échecs passés et la vieille garde conservatrice. Comment est-il possible de se moquer des électeurs à ce point????

2007-02-22 23:14:49 · 12 réponses · demandé par Ronaldo06 1 dans Élections

2007-02-22 23:13:37 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Jamais pu obtenir cette info...

PS : je ne fais pas de propagande, je demande juste une info. Réponses politiques partisanes s'abstenir. Merci.

2007-02-22 23:13:18 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

les voix cumulees de la gauche n'etaient pas desastreuses en 2002
il est evident qu'il est parti parce qu'il etait vexe
il est humain apres tout

2007-02-22 23:12:56 · 9 réponses · demandé par JLC 4 dans Élections

Elle est sur l'image 12. Sera t-elle plus compétente? On verra. Ent tuut cas j'aimerai assister à un débat entre ces deux charmantes femmes. Au fait ne trouvez vous pas que les porte paroles de Royal sont plus tôt charmants (montebourg peillon belkacem) comparés à ceux de sarko.

http://www.lefigaro.fr/presidentielle-photos/20070223.WWW000000279_les_elephants_du_ps_entrent_en_campagne.html

2007-02-22 23:09:10 · 14 réponses · demandé par David 1 dans Élections

Le commun des mortels en est de sa première élection présidentielle à sa 5° ou 6°, et à chaque fois le réveil est douloureux, pas ou peu de changements, toujours autant de taxes et autres impôts, toujours des gens extrèmement riches et des pauvres couillons qui meurent "sous les ponts". Liberté, égalité, fraternité?

2007-02-22 23:08:32 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Domaine de la fonction

2007-02-22 23:02:08 · 5 réponses · demandé par kourou52 1 dans Droit

2007-02-22 23:00:17 · 12 réponses · demandé par Fed-up 5 dans Élections

qu'est-ce qu'ils y connaissent les politicards en télévision ?

2007-02-22 22:59:51 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Pourquoi ne pas les avoir fait participer a la campagne avant? Revirement du stratégie (la campagne de Ségolene devient lcampagne du PS)? Etait-ce prévu ainsi? Qu'en pensez-vous? Ségolene ne risque-t-elle pas de briser son image "d'incarnation du changement" sur laquelle elle s'assoit depuis le début?

2007-02-22 22:57:43 · 17 réponses · demandé par Matias D 2 dans Élections

moi, je pense que c'est l'hallali au PS, et on veut faire feu de tout bois, en mettant en avant des personnalités au détriment d'un vrai programme

mais celles et ceux qui font fi des étiquettes ne seront pas dupe et voteront pour François Bayrou

2007-02-22 22:57:04 · 9 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

2007-02-22 22:55:27 · 24 réponses · demandé par JLC 4 dans Droit

2007-02-22 22:53:52 · 13 réponses · demandé par JLC 4 dans Élections

2007-02-22 22:53:44 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

2007-02-22 22:52:22 · 6 réponses · demandé par gianlino 7 dans Élections

2007-02-22 22:51:42 · 24 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Élections