La "seule vraie candidate qui incarne le changement" selon ses dires, et trois jours plus tard elle enrôle des éléphants, des dinosaures qui ne représentent que les échecs passés et la vieille garde conservatrice. Comment est-il possible de se moquer des électeurs à ce point????
2007-02-22 23:14:49 · 12 réponses · demandé par Ronaldo06 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Certains semblent me "taxer" sournoisement de sarkoziste, premièrement ce n'est pas le cas, et deuxiémement je ne vois pas le rapport avec la question......
je suis juste contre le "foutage de gueule" caractérisé, et là on est dans le plus bel exemple depuis très longtemps!!!!
2007-02-22 23:49:57 · update #1
Tu peut très bien changer de politique, sans changer d'hommes.
Regarde Sarko, il veut être le candidat de la rupture avec la politique de son propre parti. C'est la même chose.
2007-02-22 23:19:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
A grahamm93
Peut on changer d'hommes à ce point sans changer de politique.
Fabius : en désaccord total avec sa chef de file sur l'europe, les jurys citoyens, la démocratie participative et il y a peu la considérait incompétante,
DSK : La considérer incompétante, contre les jurys citoyens et contre la démocratie participative méthode Royale.
Jospin : Tout sauf Royale avant même le tout sauf Sarko, et c'est pas vieux et je te parle pas de ses déclarations sur ses compétences.
Mauroy : Politique d'une autre époque qui a grandement fait la preuve de son inéfficacité (un des moments les plus sombre de notre histoire), compatible avec la politique de Royale? Je ne le souhaite pas pour la candidate sinon c'est grave.
Aubry : J'avais cru comprendre qu'elles avaient un petit désaccord sur les 35H. Très critique avant les primaires.
Henri Emmanueli : Opposant sur l'Europe et très critique avant les primaires.
Soit ils ont tous décidé de ranger leur égo au vestiaire au profit de leur intéret soit il ne s'agit pas seulement d'un changement d'équipe mais également un changement de programme.
2007-02-23 07:38:57 · answer #2 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
C'EST LE TRISTE CONSTAT DE SON INCOMPETENCE !!!
POUR UN GOURVERNEMENT DE JEUNES !!! RATE !!!
2007-02-23 07:32:49 · answer #3 · answered by castagnettes 2 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai que tous les autres innovent par leur changement ! (lol)
2007-02-23 07:26:13 · answer #4 · answered by miel 5 · 1⤊ 0⤋
Les dinosaures , ça n'existe plus, c'était la préhistoire.
Ce ne sont plus que des fossiles
2007-02-23 07:19:52 · answer #5 · answered by YOHAN F 1 · 2⤊ 1⤋
"Les cons ça ose tout, c'est meme a ça qu'on les reconnait"
Michel Audiard
2007-02-23 07:26:42 · answer #6 · answered by Renan S 5 · 1⤊ 1⤋
elle s'en fout de nous, les électeurs du petit peuple.
Ce qu'elle veut c'est la présidence, c'est tout
2007-02-23 07:25:15 · answer #7 · answered by aurora999 3 · 1⤊ 1⤋
Elle ose parcequ'elle prend les français pour des imbéciles. Gonflée Ségonflaine.
2007-02-23 07:22:10 · answer #8 · answered by Tim' 2 · 2⤊ 2⤋
Des elephants s'il te plait. Les dinosaures et les rhinos sont a l'UMP.
2007-02-23 07:22:04 · answer #9 · answered by The Xav identity 6 · 2⤊ 2⤋
Les éléphants, c'est pour sa défense;
les dinausores, c'est pour Sarkosaure...
Va balayer devant ta porte !
2007-02-23 07:30:46 · answer #10 · answered by rollon 4 · 0⤊ 1⤋