C’est vrai, on lit dans Yahoo ! Actualités que le but de cette conférence du GIEC (groupement d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ) est de chercher « des preuves nouvelles et plus fortes selon lesquelles la majeure partie du réchauffement observé ces 50 dernières années est attribuable à l'activité humaine".
Alors je pose la question : quel intérêt ? nous savons que la planète n’a jamais été aussi chaude, que le phénomène s’amplifie, et que ce n’est pas les meilleures conditions pour permettre le développement et l’évolution de la vie sur terre. A quoi bon chercher « à qui la faute ? » que ce soit la nôtre ou pas (et c’est sans aucun doute le cas, mais peu importe), est-ce que nous compterons sur les ours blancs pour se débrouiller à refroidir leur banquise eux-même? Est-ce qu’on ne pourrait pas, une bonne fois pour toutes, arrêter de chercher « c’est la faute à qui ? » et chercher « comment faire pur inverser la tenda
2007-01-29
03:15:27
·
5 réponses
·
demandé par
Ecosyl
7